Содержание

Не передача документов конкурсному управляющему

Не передача документов конкурсному управляющему

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Не передача документов конкурсному управляющему». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитный управляющий имеет право на распоряжение имуществом банкрота на законных условиях, а также на решение кадровых вопросов в организации, вплоть до увольнения руководства, если сочтет это обоснованным.

Управляющий принимает участие в ее составлении и подаче в соответствующие органы.

  1. Инвентаризационная ведомость (при формировании конкурсной массы), промежуточная и окончательная, а также ликвидационный баланс.
  2. Документы на продажу имущества должника.
  3. Реестр требований кредиторов.
  4. Подтверждения погашений кредиторских требований.
  5. Отчеты о финансовом состоянии должника и о своей деятельности как управляющего (подаются не реже раза в 90 дней).
  6. Справка для Арбитражного суда о сдаче документов должника на архивное хранение.
  7. Заявление о снятии должника с учета в налоговой.
  8. Справка об отсутствии претензий от ПФР.
  9. Протоколы собраний кредиторов.
  10. Заявление о заключении мирового соглашения (если это произошло).

Процедура передачи документации конкурсному управляющему при банкротстве

В марте 2018 года «Новая нефтехимия» была признана банкротом по заявлению конкурсного управляющего Татфондбанка — Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

Таким образом, если запрос арбитражного управляющего о выдаче информации, составляющей, в том числе персональные данные администраторов доменных имен, и сведения о заключённых ими договорах, соответствует требованиям законодательства, то он подлежит удовлетворению в течение семи дней со дня его получения с оговоркой о конфиденциальности передаваемых данных. Пётр Никифоров Стражам порядка из Татарстана, похоже, удалось расколоть еще один крепкий криминальный орешек. На…

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Экс-глава ГУЭБиПК МВД Денис Сугробов нашел общие интересы с бывшим полковником ГРУ Владимиром Квачковым в…

Дата публикации: 2017-10-18 Рубрика: Банкротство Автор: В деловом обороте часто приходится иметь дело с передачей документов. Вновь назначенный руководитель не может приступить к работе, не приняв дела от своего предшественника.

Издание приказа о смене руководства и передачи документов С момента ввода конкурсного правления бывший руководитель отстраняется от управления имуществом. Уведомление руководителя осуществляется в течение 1 дня от даты назначения. На предприятии издается приказ о смене органа управления, передачи бухгалтерской документации, проведения инвентаризации.

Не передача документов конкурсному управляющему

Это не позволило проследить изменения, касающиеся размера данной задолженности, осуществить мероприятия по ее взысканию.

Вы вручили какие-то документы, но у вас нет никаких оснований утверждать, что это те самые документы, которые запрашивал управляющий. Этой точки зрения придерживается и Верховный суд РФ. Подсчет производит, как правило, принимающая сторона. Если при приемке-передаче присутствует комиссия, то подсчетом занимаются члены комиссии.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № ____ от 11.__.20__ г.

Передача документов арбитражному управляющему

Порой мне самому юриспруденция кажется настолько темным лесом, что становится жутко. Поэтому прекрасно понимаю сомнения и страхи людей, которые далеки от этой темы.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Если меняется директор или другое должностное лицо, издается соответствующий приказ на основе протокола собрания или решения владельца (в письменной форме). Далее создается распоряжение о создании комиссии, которая будет проводить аудит. Некоторые владельцы считают, что целесообразно пригласить независимого аудитора. Если новый директор уже имеется, процесс осуществляется быстро.

У передающего лица может быть соблазн отдать всю документацию как есть, без описи. Разве что пронумеровать коробки. Так и времени меньше потребуется, и какая-нибудь пропажа не обнаружится. Вроде, отдали всё, но мы-то с вами знаем, что не всё.

Если меняется директор или другое должностное лицо, издается соответствующий приказ на основе протокола собрания или решения владельца (в письменной форме). Далее создается распоряжение о создании комиссии, которая будет проводить аудит. Некоторые владельцы считают, что целесообразно пригласить независимого аудитора. Если новый директор уже имеется, процесс осуществляется быстро.

Конкурсный управляющий обнаружил в бухгалтерском балансе должника непогашенную дебиторскую задолженность, однако не нашел первичных документов по сделкам (договоров, накладных, паспортов сделок). Управляющий потребовал их у ликвидатора.

Особо необходимо отметить, что Чистякова Л.Б. не просила представить копии документов, а просила только предоставить возможность ознакомиться с документами.
В ответах на запросы (л.д. 52, 59) конкурсным управляющим было отказано в предоставлении информации в связи с отсутствием у конкурсного управляющего такой обязанности, со ссылкой на положения п. 2 ст. ст. 129 Закона о банкротстве.

В этой части судом также не учтена сложившаяся судебная практика по вопросу о передаче бывшим руководителем утраченной документации должника (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.11.2012 № 9127/12, пункт 24 постановления № 53).

Более того, поскольку внешний и конкурсный управляющие вправе оспаривать сделки должника, то они могут получать сведения о совершенных должником сделках, а не только об имеющемся у должника имуществе, что признано судебной практикой.

Определением суда от 03.09.2013 ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворено. Ходатайство заявителя об истребовании доказательств в различных подразделениях ИФНС России отклонено.

Функции арбитражного управляющего при банкротстве

Потанин Юрий Геннадьевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить определение суда от 03.09.2013.
Конкурсным управляющим был определен размер субсидиарной ответственности руководителя на основании суммарного размера требований кредиторов, содержащихся в реестре требований кредиторов по состоянию на дату его закрытия. Суд удовлетворил требования конкурсного управляющего и постановил взыскать с С. более 85 млн.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2011 г. по делу № А40-_________/10-38-___Б ООО «____________О» (115172, г.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Акт приема-передачи документов и печати

Согласно данным из ЕГРЮЛ, ____________ является единственным участником ООО «____________», обладая правом собственности на 100% долю в уставном капитале Должника. Указанная доля была приобретена у ____________ по Договору купли-продажи, заключенному и удостоверенному в нотариальном порядке 10 ноября 2009 года.

Определением суда от 29.06.2012 (судья Тер-Акопян О.С.) признано незаконным бездействие конкурсного управляющего по приему-передаче бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей. В остальной части заявления отказано.

На Украине милиционеры задержали двух криминальных авторитетов из России, которые приехали на «воровскую сходку»….

В отзыве на жалобу конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Отстранение руководителя должника от должности

Решение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2011 г. по делу N 08АП-3570/1[Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Block03: Блок с заголовком, текстом (нормальным/маленьким), одним фото с обтеканием, набором ссылок и кнопкой.

Ст. 138 Закона о банкротстве];

  • (27) документы о поступлении денежных средств за проданное имущество;
  • (28) документы о передаче имущества новому владельцу;
  • (28а) копия интернет страницы с сайта ЕФРСБ с размещенной на ней информацией результатах проведения [п.1,6 Статья 28 Закона о банкротстве];
  • (29) копия страницы издания (средства массовой информации) с публикацией сведений о результатах проведения торгов по имуществу банкрота (на данный момент — газета Коммерсантъ);
  • (30) копия страницы издания (средства массовой информации) с публикацией сведений о результатах проведения торгов по имуществу банкрота

Акт приемки-передачи документов апелляция расценила не в пользу управляющего. Суд заметил, что управляющий принял документацию без замечаний и без оговорок в акте, что принимает документацию на условиях последующей проверки. Тем самым, по мнению суда, управляющий взял на себя риск приемки документов без их конкретизации.

Суд первой инстанции отклонил ссылки на утрату документов вследствие залива, вызванного прорывом труб, как на основание освобождения бывшего руководителя от ответственности, т.к. руководитель должен был принять все возможные меры, направленные на восстановление документов, чего он не совершил.

Г. как руководителя ООО «Петро-Кубань Торг Сервис» в правоохранительные органы в период с момента захвата офиса предприятия ЧОП «Стражник» и до момента прекращения полномочий руководителя данного юридического лица.

Конкурсный управляющий / Пакет документов конкурсного производства – Резюме

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии права у конкурсного управляющего запросить актуальную информацию в отношении имущества, которое принадлежит должнику, законодательство РФ о банкротстве не ограничивает управляющего в объеме запрашиваемой информации.

Апелляция отказала в требовании управляющего. Суд, напротив, указал, что отсутствует совокупность условий, которые необходимы для привлечения руководителя к ответственности.

Судом была установлена вина бывшего генерального директора как руководителя ООО в ненадлежащем обеспечении организации хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, и тем самым — достаточность оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.

Не передача документов конкурсному управляющему

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года.
В полном объёме постановление изготовлено 28 июня 2018 года.

Читать еще:  Новация займа в вексельное обязательство

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Чапаева И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,
при участии от Фомичева Владимира Алексеевича представителя Короткого А.В. по доверенности от 20.06.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фомичева Владимира Алексеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2018 года по делу № А66-7048/2017 (судья Шабельная И.В.),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2017 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ТГК-ЭНЕРГО» (Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Вагжанова, 3-5, ОГРН 1146908001382, ИНН 6908014383, далее — Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.09.2017 заявление должника признано обоснованным, в его отношении введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества утверждена Рыбак Мария Николаевна.
Временный управляющий Общества 01.12.2017 обратился в суд с заявлением об истребовании у руководителя должника Фомичева Владимира Алексеевича документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности должника.
В дальнейшем, решением Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурного производства, конкурсным управляющим утвержден Крупенин Вадим Александрович.
Конкурсный управляющий 31.01.2018 направил в суд ходатайство об истребовании у бывшего руководителя должника Фомичева Владимира Алексеевича документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности Общества, а также ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявлений временного и конкурсного управляющих об истребовании указанных документов.
Определением от 06.02.2018 ходатайство конкурсного управляющего об объединении рассмотрения заявлений временного и конкурсного управляющих об истребовании документов у руководителя должника удовлетворено.
Определением суда от 13.04.2018 требования конкурсного управляющего Общества удовлетворены в полном объеме: на бывшего руководителя должника Фомичева В.А. возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему Общества документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности должника. В случае неисполнения судебного акта с ответчика по обособленному спору взыскана неустойка 100 000 руб. В удовлетворении требований временного управляющего Общества отказано.
Фомичев В.А. с данным определением не согласился и обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению апеллянта, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заявлений, кроме того, ответчиком представлено суду первой инстанции достаточно достоверных доказательств, подтверждающих добровольное исполнение им требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в части передачи бухгалтерской и иной документации должника временному управляющему.
Представитель Фомичева В.А. в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу третьему пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 — 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего — оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
На конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Следовательно, действуя добросовестно и разумно, как требует пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, должен принять меры по истребованию от бывшего руководителя (руководителей) должника материальных ценностей, бухгалтерской и иной документации о финансово-хозяйственной деятельности должника в случае, если последними предусмотренная названным Законом о банкротстве обязанность не исполняется.
Как следует из материалов дела, до даты открытия конкурсного производства в отношении Общества обязанности единоличного исполнительного общества должника исполнял Фомичев Владимир Алексеевич.
Требование о передаче документации должника конкурсному управляющему Фомичев В.А. не исполнил.
В силу положений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
Положениями статей 6, 7, 9 и 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным — непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации первичные учетные документы, в том числе в виде электронного документа, изымаются, копии изъятых документов, изготовленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, включаются в документы бухгалтерского учета.
Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.
В соответствии с нормами статьи 11 названного Закона активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.
В силу пунктов 1.4 и 1.5 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49), основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств.
Нормы Закона о банкротстве и АПК РФ в совокупности свидетельствуют о том, что обязанность по передаче документов и ценностей при банкротстве юридического лица возложена на руководителя должника, в период деятельности которого было возбуждено дело о банкротстве. Также эта обязанность может быть возложена и на бывшего руководителя должника, у которого имеются не переданные конкурсному управляющему документы должника.
Помимо этого, из приведенных норм следует, что ходатайство об истребовании (возложении обязанности по передаче) документов и ценностей не идентично заявлению об истребовании имущества из чужого владения по нормам ГК РФ, поэтому не требует от заявителя доказывания факта наличия у лица документов и ценностей. Наличие таких документов и ценностей подразумевается априори, в силу требований закона, указанного выше.
Отказ в удовлетворении заявления об истребовании указанных документов и ценностей может быть лишь при наличии в материалах дела доказательств передачи ответчиком этих документов и ценностей кому-либо или доказательств их выбытия из владения ответчика по иным основаниям.
Необходимо отметить, что в материалах дела, вопреки аргументам апеллянта, не имеется доказательств, подтверждающих передачу документов Фимичевым В.А. временному управляющему должника Рыбак М.Н., а также временным управляющим — конкурсному управляющему Общества. Отсутствуют также и доказательства куда, кому и на каком основании выбыла бухгалтерская и иная финансово-хозяйственная документация должника при том, что Фомичев В.А. в силу приведенных выше норм права являлся лицом, ответственным за хранение этих документов.
Поскольку вопреки требованиям статьи 126 Закона о банкротстве доказательств предоставления конкурсному управляющему запрашиваемых им документов Общества, перечисленных в рассматриваемом заявлении, бывшим руководителем должника не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное требование, отказав при этом в удовлетворении требования о передаче этих документов временному управляющему Общества, поскольку передача документов временному управляющему должника на стадии конкурсного производства Законом о банкротстве не предусмотрена.
В связи с тем, что требования о передаче документации удовлетворены, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, а также разъяснениями, приведенными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» взыскал судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта. Аргументов о несогласии со взысканием неустойки, её размером, апелляционная жалоба не содержит.
Довод заявителя о том, что все документы должника переданы временному управляющему посредством почтовой связи отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку материалами дела (т. 4 л. 50) подтверждается, что направленные почтой документы возвращены органом почтовой связи в адрес отправителя.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы об истребовании у ответчика дублирующих документов, а также договоров, которые не заключались сторонами, не принимаются, поскольку при исследовании перечня документов, обязанность по передаче которых установлена судом, тождественных наименований документов не выявлено, а наличие документов, которые не составлялись сторонами, не подтверждено документально.
Аргумент апеллянта об отсутствии его извещения судом о месте и времени рассмотрения настоящего обособленного спора также не может быть принят. Несмотря на то, что определение об изменении даты судебного заседания судом первой инстанции не выносилось, письменное извещение с указанием даты и времени судебного заседания (т. 4, л. 49) получено ответчиком лично (т. 4, л. 62), что опровергает его довод о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права относительно надлежащего извещения сторон спора.
Иная оценка апеллянтом обстоятельств настоящего обособленного спора по делу о банкротстве Общества не свидетельствуют о неверной оценке судом обстоятельств настоящего дела.
В свете изложенного оснований для отмены определения от 13.04.2018 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при рассмотрении заявления не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Читать еще:  Федеральное банкротство рф

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Тверской области от 13 апреля 2018 года по делу № А66-7048/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фомичева Владимира Алексеевича — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Какие документы передает временный управляющий конкурсному управляющему

По закону о банкротстве какие документы нужно передать временному управляющему


После поступления в арбитражный суд заявления от должника или его кредиторов заявления о признании финансовой несостоятельности, суд в течение трех дней выносит официальное определение о его принятии. После чего на предприятии вводится наблюдательная процедура.

Согласно закону 127-ФЗ контролирующие функции на этапе наблюдения принадлежат временному управляющему.

Временный управляющий курирует только наблюдательную стадию. Назначение временного управляющего в стадии наблюдение Механизм назначения временного управляющего законом детально не определен из-за чего часто возникают спорные ситуации.

Так, он должен начать свою работу одновременно со стартом процедуры наблюдения. Но не совсем понятно, кто должен ходатайствовать о его назначении: на данном этапе не все кредиторы бывают осведомлены о начале процедуры банкротства, а должнику указывать на кандидатуру управленца запрещается. Инфо

По закону о банкротстве какие документы нужно передать временному управляющему.

Не передача документов конкурсному управляющему Требование о передаче документов конкурсному управляющему

Свернуть Налоги Налоги Налоги Земля Покупка квартиры Жкх Дача Ипотека Материнский капитал Паспорт Аренда Наследство Налоги Квартира Автоправо Приватизация Выписываем Регистрация Уголовный кодекс Загранпаспорт Документы Общее Налоги — 28.06.2020 Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А/»Б»статьи 56 Гражданского кодекса, содержащиеся в абзаце первом пункта 22 постановления от 01.07.1996 № 6/8, не могут учитываться при привлечении к ответственности в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве.№ 154н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций

Какие документы временный управляющий передает конкурсному управляющему

Доказательств передачи документации новому руководителю должника (Н.Н. Баранцеву), либо конкурсному управляющему Потанин Ю.Г.не представил. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Документы наблюдения — что передавать конкурсному управляющему ?!

Из статьи вы узнаете, для каких целей производится эта процедура, уточните, какие шаги предпримет назначенный конкурсным управляющим и что за документы предоставит по окончании своей работы. Однако конкурсный управляющий

Какие документы должен передать генеральный директор конкурсному управляющему?

10 октября 2020, 20:44 Вопросы-ответы

Вопрос — ​ Ответ — в соответствии с требования 127-ФЗ бывший генеральный директор в рамках проведения процедуры наблюдения обязан передать Конкурсному управляющему следующие документы: 1. приказ руководителя об утверждении форм регистров бухгалтерского учета; 2.

документы, об утверждении учетной политики; 3.

информацию о сделках по отчуждению имущества организации за последние три года в виде справки с указанием имущества, контрагента, цены реализации с приложением договоров и документов, подтверждающих оплату; 4. журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за последние три года, заверенные руководителем; 5.

Передача документов конкурсному управляющему

Можно подать кассационную жалобу на определение в Судебную коллегию ВС РФ. Порядок подачи кассационных жалоб установлен в АПК РФ.

Постановление 8 ААС от 26.03.2013 № )

По закону о банкротстве какие документы нужно передать временному управляющему. Передача документов арбитражному управляющему Какие года передавать документацию конкурсному управляющему

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отмененоПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДДело N А32-25697/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачева А.Н. судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р. при участии: Потанин Юрий Геннадьевич, лично, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Потанина Юрия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2013 по делу N А32-25697/2012 по заявлению конкурсного управляющего должника Купленко Валерия Николаевича об обязании бывшего руководителя должника Потанина Юрия Геннадьевича передать бухгалтерскую и иную документацию должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петро-Кубань Торг Сервис» (ИНН 2341011888, ОГРН 1052323066707)

Временный управляющий при банкротстве забирает документы организации

> > При установлении стоимости которых, берут за основу бухгалтерские данные и последнюю отчетность.

Размер, форма и основания вознаграждения прописаны в Федеральном законе «О несостоятельности». После окончания конкурсного производства, управляющий получает вознаграждение из средств должника.

Происходит это по судебному решению либо по желанию собрания кредиторов.

Если эти оригиналы утеряны, управляющий имеет право запросить их копии у контрагентов.

Решение от 14 августа 2015 г.

по делу № А29-6283/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИул.

Процедура передачи документации конкурсному управляющему при банкротстве

Реализация имущества – Подготовительные меры

  1. (20) протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, ИЛИ определение арбитражного суда по этому же вопросу [п.1 Ст.
  2. (19а) Предложение о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения [п.1 ст.139 Закона о банкротстве];

Как происходит передача документов конкурсному управляющему при банкротстве

Когда организация или ИП становится неплатежеспособным, целесообразно запустить процедуру банкротства. При этом необходимо учитывать интересы кредиторов. С этой целью запускается конкурсное производство.

Этап характеризуется передачей документов и полномочий конкурсному управляющему при банкротстве.

    1 Зачем нужно конкурсное производство2 Кто такой конкурсный управляющий3 Как передать документы конкурсному управляющемуЗачем нужно конкурсное производствоСтадия конкурсного производства является обязательной при прохождении процедуры несостоятельности (банкротства).

Передача документов арбитражному управляющему

18 Окт Дата публикации: 2017-10-18 Рубрика: Банкротство Автор: Владимир Чикин В деловом обороте часто приходится иметь дело с передачей документов.

Вновь назначенный руководитель не может приступить к работе, не приняв дела от своего предшественника. То же самое и в банкротных процессах.Арбитражный управляющий получает от руководства компании документацию о должнике и на ее основе анализирует возможность восстановления платежеспособности, объем дебиторской и кредиторской задолженности, перспективы оспаривания сделок и т.д.

Нет материалов – нет объективной картины происходящего (происходившего).Уже на стадии наблюдения временный управляющий может требовать от руководителя должника предоставления информации, в том числе документов (пункт 2 статьи 66 ФЗ «О банкротстве»). Не исполняют запрос – можно истребовать через суд.В большинстве случаев,

Какие документы представляются временному управляющему

Временный управляющий в процедуре несостоятельности предприятия Внимание Апелляционная жалоба мотивирована тем, что доводы суда первой инстанции о непредставлении ответов на запросы конкурсного управляющего о предоставлении документов должника, является необоснованным. Потанин Ю.Г. направлял конкурсному управляющему свой ответ заказным письмом, в котором сообщал о запрещении доступа в административное здание, в связи с чем был лишен возможности получить запрашиваемую бухгалтерскую и иную документацию, а также печати.

Данный факт подтверждается обращениями Потанина Ю.Г. как руководителя ООО «Петро-Кубань Торг Сервис» в правоохранительные органы в период с момента захвата офиса предприятия ЧОП «Стражник» и до момента прекращения полномочий руководителя данного юридического лица.

Если все же возможно будет установлено, что по продаже жилья должны быть включены в расчет по нормативу, то есть возможно, соответственно, также принадлежит оформлять по завещанию и оспорить договор и распоряжаться своим имуществом.Кроме того, подавайте иск в суд о взыскании с Вас задолженности по кредиту, даже если Вы администрация ходили в судебном порядке невозможно.Если же ваши обязанности остались ко мнению должника не только и при вынесении приговора, он вправе подать иск на основании статьи 120 ГПК РФ о признании сделки недействительной, если у вас нет имущества, то суд будет учитывать их количество противоправных действий другим лицам.Поэтому взыскать с Вас деньги у Вас не стоит, так как не получается, так как в соответствии со ст.234 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Читать еще:  Доверенность в деле о банкротстве

Какие документы нужно передать временному управляющему.

Об обязании передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника. Какие документы нужны для включения в реестр кредиторов

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56 Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена.

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать?

Какие документы должен передать генеральный директор конкурсному управляющему?

  • Поделиться:

Вопрос — Какие документы должен передать генеральный директор конкурсному управляющему?​

Ответ — в соответствии с требования 127-ФЗ бывший генеральный директор в рамках проведения процедуры наблюдения обязан передать Конкурсному управляющему следующие документы:

1. приказ руководителя об утверждении форм регистров бухгалтерского учета;

2. документы, об утверждении учетной политики;

3. информацию о сделках по отчуждению имущества организации за последние три года в виде справки с указанием имущества, контрагента, цены реализации с приложением договоров и документов, подтверждающих оплату;

4. журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за последние три года, заверенные руководителем;

5. книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за последние три года (отчет кассира), заверенные руководителем;

6. 1 С-бухгалтерию, если бухгалтерский учет велся в электронном виде;

7. технические паспорта на объекты недвижимого имущества;

8. передать по актам приема-передачи имущество организации;

9. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности

(квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии за последние три года;

10. перечень гражданско-правовых договоров, заключенных с наблюдаемой компанией за последние три года и заключенных ранее, если договорные отношения по ним продолжаются

11. оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 «Основные средства»

12. оборотно-сальдовую ведомость по счету 58 «Финансовые вложения»

13. оборотно-сальдовую ведомость по счету 50 «Касса»

14. оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 «Расчетные счета»

15. оборотно-сальдовую ведомость по счету 66 «Расчеты по краткосрочным

кредитам и займам»

16. оборотно-сальдовую ведомость по счету 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам»

17. оборотно-сальдовую ведомость по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами»

18. оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 «Расчеты с поставщиками и

19. оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 «Расчеты с покупателями и

заказчиками», субсчет «Авансы полученные»

20. оборотно-сальдовую ведомость по счету 68 «Расчеты по налогам и сборам»

21. оборотно-сальдовую ведомость по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

22. оборотно-сальдовую ведомость по счету 79 «Внутрихозяйственные расчеты»

23. оборотно-сальдовую ведомость по счету 26 «Общехозяйственные расходы»

24. оборотно-сальдовую ведомость по счету 69 «Расчеты по социальному

страхованию и обеспечению»;

25. оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 «Расчеты с покупателями и

26. оборотно-сальдовую ведомость по счету 46 «Выполненные этапы по

27. оборотно-сальдовую ведомость по счету 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»;

28. оборотно-сальдовую ведомость по счету 99 «Прибыли и убытки»

29. оборотно-сальдовую ведомость по счету 84 «Нераспределенная прибыль

30. иные регистры бухгалтерского учета (оборотно-сальдовые ведомости) по счетам.

31. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств,

последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

32. расшифровку дебиторской задолженности, в том числе кредитов и займов с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения с приложением договоров и иных документов, позволяющих принять меры к её взысканию;

33. расшифровку кредиторской задолженности, в том числе кредитов и займов с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения с приложением договоров и иных документов, её подтверждающих;

34. протоколы собраний руководящих органов за период с 2015 года по настоящее время;

35. приказы и распоряжения директора за период с 2015 года по настоящее время;

36. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

37. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении наблюдаемой организацией денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

38. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

39. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

40. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

41. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой службы и проч.;

42. сведения о внутренней структуре наблюдаемой организации, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

43. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

44. трудовые договоры с работниками, приказы о приеме/увольнении, расчетные ведомости;

45. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

46. наименование и адреса организаций, в которых наблюдаемая организация является учредителем (участником), сведения о доле участия;

47. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся наблюдаемой организации, ее функций и видов деятельности;

48. сведения о наблюдаемой организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

• от ГИБДД о транспортных средствах;

• от Гостехнадзора о самоходных машинах;

• от Ростехнадзора об объектах повышенной опасности;

• от БТИ об объектах недвижимости (если регистрация предприятия была до 1998 года);

• от Комитета (Департамента) по землепользованию Администрации или иного надлежащего исполнительного органа о составе и величине земельных участков на правах аренды и владения (если регистрация предприятия была до 2002 года);

• от Управления Росреестра о правах на объекты недвижимости и земельные

• от Службы судебных приставов об имеющихся на исполнении исполнительных документах и возбужденных в отношении должника исполнительных производствах;

• от Инспекции ФНС: справка об открытых счетах, полная выписка из ЕГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах, справка о задолженности по обязательным платежам, справка об имеющейся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости;

• от банков справки об остатках денежных средств и о движении денежных средств за период 3 года до введения процедуры наблюдения.

26 декабря 2019, 22:12

какие документы должен предоставить директор управляющему при банкротстве за какой период

26 декабря 2019, 22:12

должен ли арбитражный суд указывать виды документов которые организация-банкрот должна передать конкурсному управляющему

12 апреля 2019, 21:52

или это примерный список?

08 апреля 2019, 20:50

запрос бывшему директору организации передать конкурсному управляющему документы?

08 апреля 2019, 20:31

Вопрос по документам — какие документы надо передать руководителю должника при банкротстве — в наблюдении и конкурсе?

08 апреля 2019, 20:22

кто подписывает иск и заверяет документы, если введено конкурсное управление? директор или конкурсный управляющий?

10 октября 2018, 20:49

Какой подробный список!

Какие требования законодательства необходимо соблюдать на Мальте?

Как происходит смена директора на Мальте?

Какие требования к найму персонала на Мальте?

Какие требования к ведению бухгалтерского учета и аудиту на Мальте?

Какие налоги и порядок их уплаты на Мальте?

Как открыть расчетный счет на Мальте?

Какие требования к акционерам на Мальте?

Какие требования к секретарским компаниям на Мальте?

Какие требования к директорам на Мальте?

Какие условия предоставления юрадреса и офиса на Мальте?

Как зарегистрировать компанию на Мальте?

Часто задаваемые вопросы по приобретению юрадресов

Вопросы, которые забывают спросить клиенты, когда регистрируют оффшорные компании:

Что можно включать в СЧА – стоимость чистых активов?

Что такое адрес массовой регистрации?

Где посмотреть список всех патентных ведомств?

Как узнать, что имущество по уголовному делу арестовал суд?

Как может быть арестовано имущество в рамках расследования уголовного дела?

В чем разница между ипотекой и залогом?

Что происходит с ТЗ, если один из классов приобрел статус общеизвестного?

После поступления иска в суд — в какой срок суд обязан назначить судью на рассмотрение спора?

Чем судебный штраф отличается от судебной неустойки?

Что такое судебная неустойка за неисполнение судебного акта?

Что такое предикатные преступления?

Что такое независимая гарантия и для чего она нужна?

Где можно узнать о предстоящем исключении юридического лица из Реестра ЕГРЮЛ?

Как быть, если в доверенности на представителя забыли указать полномочия, например по представлению интересов по банкротным делам?

Все сроки давности в ГК РФ и других законах

В случае административного судопроизводства обязательно ли наличие юридического образования?

Вопрос — что такое исполнительная надпись у нотариуса?

Чем отличается нотариальный опрос и нотариальный допрос

В каких случаях аналогия права неприменима?

Можно ли взыскать расходы на правоприемство при переходе прав требования по договору цессии (прав требования)?

Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности без судебного решения?

Где учитывается места общего пользования в многоквартирном доме и кому они принадлежат?

Могут ли запретить пройти в суд посетителю в спортивной форме?

Какой порядок ознакомления в арбитражном суде с материалами дела?

Какие документы выносят суды?

Как быть если в первом заседании истцами выступало 10 человек, а апелляцию подписало 5 человек?

Можно ли суд обязать аннулировать домен?

В чем разница между ходатайством и заявлением в суд?

Кто определяет сумму ущерба по ст. 146 УК РФ нарушение авторских и смежных прав?

Если свидетеля вызывают в гражданский или арбитражный суд он обязан явиться?

Как правильно подсчитать пошлину в суд о присуждение компенсации?

В каких случаях юристы соглашаются работать за результат?

Как Роскомнадзор помогает защищать авторские права?

Можно ли обанкротить общественную организацию?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector