Подать в суд на иностранную компанию

Когда в российском суде нельзя предъявить иск иностранной компании

Если в России нет органа управления, представительства или филиала иностранной компании, ее имущество, находящееся на территории РФ, не является предметом спора и не подпадает под действие ст. 248 АПК РФ и заявленные требования юридически (по месту совершения и по месту исполнения спорных сделок) не связаны с территорией РФ, иск не подлежит рассмотрению в российском арбитражном суде. Деятельность иностранного финансового агента как самостоятельного юрлица не может свидетельствовать о наличии легального представительства иностранного банка, услуги которого реализует такой агент (постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 № 16404/11).

Общество на основании заключенного договора об уступке права требования приобрело права на депозиты, размещенные в латвийском банке, на сумму полмиллиарда рублей. Активы оказались проблемными. Выяснилось, что иностранный банк реорганизован и ликвидные активы переданы вновь образованному банку. В результате у первого банка, в котором были размещены упомянутые депозиты, остались только долги и неликвидные активы.

Общество посчитало, что банк ведет хозяйственную деятельность недобросовестно, и решило защищать свои интересы в суде. Был заявлен иск о расторжении договоров с иностранным банком о приеме и обслуживании срочных депозитов и о взыскании внесенных денег вместе с процентами — солидарно с обоих иностранных банков (реорганизованного и вновь образованного).

Арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку счел, что иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде РФ (ч. 1 ст. 247 АПК РФ). Основания следующие. Арбитражные суды рассматривают дела с участием инофирм в случаях, указанных в ст. 247 и 248 АПК РФ (на территории России находится имущество, орган управления, филиал или представительство ответчика, спор возник по договору, который должен быть исполнен в России, требование возникло из вреда, причиненного на территории России и т.д.). Но закон допускает, что международным договором могут быть установлены иные правила (ч. 3 ст. 3 АПК РФ). Такой договор был заключен между Россией и Латвией в 1993 г. 1 В нем установлено, что российский суд может рассмотреть дело по гражданскому иску к иностранному юридическому лицу, если на территории РФ находится орган управления, представительство или филиал иностранной компании. Ответчиками по делу являются иностранные банки, у которых нет аккредитованных на территории РФ представительств и филиалов. Заявленные обществом исковые требования не связаны юридически с территорией РФ. Значит, такой иск не может быть рассмотрен российским арбитражем. Апелляция поддержала решение.

Между тем позиция нижестоящих судов не устроила кассацию. Суд услышал доводы общества, что на территории РФ находятся два неофициальных представительства иностранного банка. Они активно осуществляют деятельность в его интересах. Информация о представительствах размещена и на официальном сайте банка. На территории РФ имеется имущество ответчика (денежные средства на банковских счетах, многочисленные права требования к российским должникам, ипотечные обеспечения этих требований и т.д.). В результате решения нижестоящих судов были отменены и дело направлено в арбитражный суд для рассмотрения спора по существу. Такой исход дела не устроил ответчиков — иностранные банки. Они обратились в надзорную инстанцию.

Коллегия ВАС РФ передала дело в президиум, руководствуясь такими соображениями. С одной стороны, действительно нет оснований для рассмотрения данного спора в России. Ведь иностранные банки (их представительства) не имели должного статуса на территории РФ, который подлежит установлению (ч. 3 ст. 254 АПК РФ). Разрешение на открытие представительства кредитной организации дает Банк России (приказ Банка России от 07.10.97 № 02-437 «О порядке открытия и деятельности в Российской Федерации представительств иностранных кредитных организаций»). Филиал иностранного банка должен быть аккредитован Государственной регистрационной палатой при Минюсте России. Но представительства или филиалы иностранных банков, к которым общество предъявило иск, не значится в сводном реестре аккредитованных на территории РФ представительств иностранных компаний и государственном реестре филиалов иностранных юридических лиц, аккредитованных на территории РФ. Не представлены в материалы дела и разрешения Банка России на открытие представительств ответчиков на территории РФ.

С другой стороны, ответчики фактически осуществляли банковскую деятельность на территории РФ. Иностранное общество управления вложениями (финансовый агент) легально открыло представительство в России, прошло процедуру аккредитации, оборудовало офисы, разместило рекламу и приступило к реализации услуг от имени иностранного банка. У потребителей услуг складывалось впечатление, что они взаимодействуют с легальными представительствами иностранного банка.

Было установлено, что финансовый агент мог совершать сделки без прямого контакта с иностранным банком. То есть подобная схема может свидетельствовать о целях обхода законодательства РФ о банковском контроле, а также о том, что предпринимательскую деятельность через аффилированных лиц на территории РФ осуществляет именно иностранный банк (доктрина поднятия корпоративной вуали). Коллегия также привела доводы Европейского суда справедливости, по мнению которого представительство юрлица может быть признано существующим, даже если не оформлено юридически и если это юрлицо ведет деятельность на какой-либо территории через независимую компанию со сходным наименованием. Исходя из этого наличие представительства можно считать доказанным и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде РФ.

Президиум ВАС РФ отменил решение кассации и оставил определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу без изменения. Таким образом, президиум счел невозможным рассмотрение дела в российском суде с участием иностранного банка, не имеющего в РФ филиалов, представительств или органов управления.

1 Аналогичные положения предусмотрены и в других международных договорах России о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в частности с Молдавией, Киргизией, Эстонией, Азербайджаном и Литвой.

Lifting the corporate veil, или piercing the corporate veil, — доктрина поднятия корпоративной вуали сформировалась в англосаксонской правовой системе. Она допускает, что иногда ответственность юридического лица возлагается на третьих лиц в судебном порядке. Например, суд вправе возложить ответственность на учредителей фирмы, даже если их ответственность ограничена законом. Должником по обязательствам самостоятельной фирмы может быть признана иная фирма, входящая в холдинг или группу даже в случае полной обособленности участников группы. Смысл отступления от принципа ограничения ответственности заключается в том, что таким образом кредитор получает возможность взыскивать долги непосредственно с выгодопри­обретателей.

Пленум ВС рассказал, как судиться с иностранцами в арбитражах

Как определить, какой суд должен рассматривать спор — российский или иностранный? А где исключительная компетенция российского суда? Когда иностранное лицо считается уведомленным о судебном разбирательстве, даже если не соблюден официальный порядок извещения? Когда работает процессуальный эстоппель в «международных» делах? Как продлить рассмотрение дела? Можно ли назначить сразу две даты заседания (и зачем)? На эти вопросы ответил Пленум ВС.

Сегодня, 15 июня, Пленум Верховного суда обсудил и решил доработать постановление о делах с участием международного элемента. Это не только судебные споры с участием иностранных лиц, но и те, которые ведутся вокруг зарубежного имущества (в том числе интеллектуальных прав), и некоторые другие. С 2010 года количество дел только с иностранными лицами возросло в 4 раза и сейчас составляет 8 тысяч в год, сообщила судья ВС Наталья Павлова. При этом, по ее словам, российские суды не проявляют национального уклона. Зарубежные инвесторы имеют высокие шансы защитить свои интересы – они выигрывают порядка 60% дел, поделилась Павлова. Она подчеркнула, что судебная практика должна быть современной, определенной и прогнозируемой, чтобы оправдывать разумные ожидания инвесторов. На это и направлено постановление Пленума. Оно учитывает судебную практику за 20 лет, соответствует международным подходам и понятно юристам не только германской, но и англосаксонской правовой семьи, сказала Павлова.

Вопросы компетенции: когда в российский суд?

В документе разграничивается компентенция российских и иностранных судов в зависимости от наличия международных договоров и положений законов. Эти правила очень актуальны, поскольку нередко суды сразу нескольких стран считают себя вправе рассмотреть дело, рассказал председатель АС Дальневосточного округа Вячеслав Кресс. Имеется ли тесная связь спора с территорией РФ – суд решает по конкретным обстоятельствам дела. Признаки могут быть разные. Вплоть до того, что сайт с иностранным доменным именем, вокруг которого развернулся спор, ориентирован в первую очередь на российскую территорию. На подобные критерии можно ориентироваться и в том случае, когда надо определить постоянное место деятельности филиала или представительства. Они могут быть формально зарегистрированы за рубежом, но вести деятельность в России и иметь сайт в российской доменной зоне.

Кроме того, постановление рассказывает, какие споры может рассмотреть только российский суд. Например, что касается недвижимости – это все дела, решения по которым влекут регистрацию в едином госреестре недвижимости РФ. Также разъясняется, как правильно заключать и исполнять пророгационные соглашения (о том, что споры рассматриваются в нашей стране). Их могут заключить и два иностранных контрагента. Условия сохраняют силу при перемене лиц в обязательстве, уточняется в документе. Это правило соответствует практике большинства стран мира, уточнила Павлова. Если тесная связь спора с Россией несомненна, но внутригосударственная подсудность неясна – дело рассматривает Арбитражный суд Московской области, гласит проект постановления.

Нет злоупотреблениям

Документ ставит заслон злоупотреблениям сторон. Если до первого заявления по существу спора его участник не заявил, что суд не имеет права его рассматривать, то он теряет право на дальнейшие возражения о компетенции. Кроме того, истец обязан сразу подтвердить некоторые факты, которые касаются иностранного участника спора: его правоспособность, статус и так далее, чтобы судебное разбирательство не затягивалось и вообще было возможно, рассказала Павлова. В противном случае суд может оставить заявление без рассмотрения. Статус, как правило, подтверждают выпиской из соответствующего иностранного реестра (в некоторых странах его называют торговым). А вот налоговых документов для этого недостаточно, потому что сведения в них могут расходиться с документами о регистрации.

Проблема извещений зарубежных лиц знакома многим участникам дел с иностранным элементом. Проект ориентирует суды использовать принцип «эффективного извещения». Ведь даже если порядок извещения не был соблюден – лицо может прекрасно знать о судебном процессе. Об этом свидетельствуют не только факты его участия (послал представителя в заседание, представил документы в суд), но и другие обстоятельства – например, заявление в СМИ. Если факт осведомленности подтвержден – извещать не нужно, гласит проект постановления. Кроме того, на иностранных лиц распространяется правило добросовестной осведомленности. Получив первый судебный акт по делу, дальше они следят за ходом дела самостоятельно. С этим согласился заместитель генпрокурора Леонид Коржинек, который считает, что современные технологии вполне позволяют иностранцам отсматривать, что происходит в процессе через интернет (см. «Генпрокуратура: иностранцы могут узнавать о процесссах со своим участием через интернет»).

Еще одно разъяснение, с одной стороны, удобно добросовестным участникам процесса, с другой стороны – препятствует предоставлению в суд устаревших и недостоверных бумаг. По общему правилу, документы для суда должны быть получены не ранее 30 дней. Однако если они требуют консульской легализации или проставления апостиля – их можно получить раньше (хотя и в «разумный» срок). А вот 30 дней дается для легализации доказательств.

Новые возможности, которые облегчают жизнь судов

Дело с участием иностранного элемента может затянуться по объективным причинам. Например, суд направил иностранным коллегам поручение, и они сообщают, что им нужно время, чтобы его исполнить. В этом случае срок рассмотрения дела можно продлить по ч. 3 ст. 253 АПК. Проект отвечает на вопрос, можно ли суммировать этот срок с другим «отложением» – по ч. 2 ст. 152 АПК (по таким причинам, как сложность процесса и значительное число участников дела). Да, эти периоды можно складывать, считает Пленум. При этом суд обязан указать в определении конкретный срок, на который продлевает рассмотрение дела.

Еще одна возможность для судов – назначить две даты заседания. Вторая, резервная, нужна на тот случай, если к первоначальному времени дело окажется не готово к рассмотрению. Обе даты указываются в судебном извещении, и если оно вовремя не получено, а заседание отложено, второй раз извещать иностранное лицо не нужно, гласит проект.

Ознакомиться с проектом постановления Пленума «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным, международным элементом» можно здесь.

Как подать в суд на иностранную компанию

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Как подать в суд на иностранную компанию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Иностранные граждане имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (п. 1 ст. 398 ГПК РФ).

В таком случае, мы всегда советуем — не надо тратить время и деньги на Арбитражные споры. Надо сразу «грамотно» начинать процедуру возбуждения Уголовного дела в отношении Директора Компании Должника.

Ведущий специалист-эксперт отдела международной правовой помощи Главного управления Минюста России по Новосибирской области Ксения Сергеевна Косачева приняла участие в радиопередаче «Де факто…де юре…» областного депутатского канала «Радио «Слово».

Как подать в суд на иностранную компанию

Стоит учитывать, что дата предварительного судебного заседания должна назначаться с учетом необходимости соблюдения права извещаемых иностранных лиц на наличие достаточного времени в целях подготовки своей защиты и обеспечения явки в арбитражный суд (разумный срок).

В городской арбитражный суд обратилось российское ТОО с иском, вытекающим из договора купли-продажи, к морскому торговому пароходству иностранного государства, имеющему представительство на территории Российской Федерации.
Алматы потому что исход дела мне известен. Алматинский Городской суд принимает сторону Иностранной компании при этом полностью игнорируют законы РК и вводя нездоровую криминальную судебную практику. Суды выносят свои судебные акты базируясь на подложных документах на которых нет моей подписи и отсутствует печать моего предприятия! 456 № вопроса: 456 Фамилия: Серимбетов Имя: Самат Отчество: Темирбекович Регион: Мангистауская Область Вопрос: Уважаемый г-н Мами, Я от имени трудового коллектива прошу вас дать профессиональный и исчерпывающий ответ.

как подать в суд на иностранную компанию подскажет договор

Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.

Недвижимость приобретена не была, а деньги они мне не возвращают, не давая никаких вразумительных объяснений. Как я могу вернуть свои деньги и в какой суд мне обращаться?

Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

в какой суд подавать иск на иностранную компанию?

Конечно, если есть Договор с Юридическим лицом, то самый очевидный и законный путь, это обращение в Арбитражный Суд. В Арбитражный Суд в России или за Рубежом по месту регистрации иностранной компании. И это будет правильно. Будет правильно, если уже изначально известно, что в этой компании – Должнике, есть что взять, если Арбитражный Суд обяжет ее исполнить Долговые обязательства. Это самая простая ситуация. Ее очень любят наши Конкуренты.

Иностранное торговое пароходство представило отзыв на иск с возражением по существу заявленных требований и со ссылкой на то обстоятельство, что с истцом нет соглашения о рассмотрении споров в арбитражном суде в Российской Федерации.

Заявки. полученные по факсу, есть. В СМР. в графе отправитель. они тоже есть. Компания из Австрии. Если кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией. пожалуйста напишите. Ну Вы что из детского сада что ли? Раз есть представительство в Москве, значит долги надо взимать так же как с российских должников.
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

как подать в российский суд на иностранную компанию?

Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет. Если гражданин наряду с гражданством РФ имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства.
Обсуждаемая в прямом эфире тема «Возможность взыскания денежных средств с должника, находящегося за границей» вызвала интерес радиослушателей – за полчаса прямого эфира в студию с вопросами обратилось четверо радиослушателей.

При направлении судебных документов в дипломатическом порядке в отсутствие международного договора о правовой помощи документы оформляются на английском языке.

Для обеспечения защиты прав граждан, государства заключают между собой договоры, которыми, кроме всего прочего, определяется возможность взаимного признания и исполнения судебных решений.
РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Весь маршрут выполняет один перевозчик (Asiana Airlines). Билеты были куплены за 2,5 месяца до поездки. Пробыв 1 месяц в Таиланде, мы прибыли в аэропорт за 2 часа до вылета, указанного в билете. Но оказалось, что наш рейс уже улетел 2 часа назад, т.к. авиакомпания изменила расписание. Следующий рейс был через сутки. Оплатить проживание в гостинице авиакомпания отказалась, ссылаясь на то, что мы должны были сами позвонить и узнать время вылета, Однако, на следующий день, нас всё-же отправили в Сеул без доплаты.
А если изначально видно, что все Арбитражные споры не приведут ни к чему хорошему. Так как все равно брать с этой компании не чего. Что делать в этом случае?

FINANCE.TUT.BY разбирался, что это значит для рядовых белорусов — клиентов форекс-компаний. Участники рынка позитивно восприняли этот документ, назвав его сбалансированным и отвечающим интересам всех сторон — клиентов, самих компаний и государства. Принятие указа должно пойти на пользу финансовому рынку страны, а вот что это даст простым гражданам? Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как стороны не заключили письменного соглашения о передаче спора с участием иностранного лица в арбитражный суд в Российской Федерации.

Какие-либо юридические последствия в другом государстве такие решения могут иметь только при условии, что данное государство допускает признание и исполнение иностранных судебных решений.

Суд направляет документы переводчику, привлекаемому в предусмотренном АПК РФ порядке, либо в специализированное учреждение (например, бюро переводов). При этом участвующие в деле лица вправе оказывать суду содействие в обеспечении перевода судебных документов на иностранный язык. Расходы, понесенные стороной по оплате услуг переводчика, подлежат возмещению по правилам ст. 110 АПК РФ.

как подать в суд на иностранную компанию, если с ней нет договора?

Ксения Сергеевна, в настоящее время с ростом международных отношений граждане России наверняка сталкиваются с проблемой взыскания денежных средств с должника, находящегося за пределами нашего государства.

Для надлежащего извещения иностранного лица в соответствии с нормами международного права арбитражный суд продлевает срок рассмотрения дела на срок, установленный международным договором о правовой помощи для направления поручений в компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора — не более чем на шесть месяцев (ч. 3 ст. 253 АПК РФ).

Если не разберётесь, пишите. уточнив свой вопрос. Взыскать деньги можно в судебном порядке. Готов оказать Вам помощь в составлении иска и консультации. Обращайтесь. Они меняются в зависимости от ситуации на рынке. В деле защиты бизнеса от посягательств существует 2 главных направления: – «скрыть» собственника и – сделать так, чтобы бизнес не отобрали. Именно об этом и пойдет речь в данной статье. Вопрос корпоративной защиты бизнеса многосторонний и многовекторный. Ведь угрозы, способные нанести ему ущерб, могут быть совершенно разными: внешними и внутренними, объективными, субъективными и форс-мажорными, сложными и простыми.

как подать в суд на иностранную компанию?

Где возбуждать уголовное дело? Есть несколько вариантов. По месту «регистрации – постоянного проживания» Директора компанию. По месту присвоения Ваших денег. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Я пополнил свой депозит, после определённых операций часть его потратил часть решил снять. В итоге деньги вывели непонятно куда.
Лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории РФ признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.

Исполнение на территории иностранных государств судебных и иных актов, принятых компетентными органами Российской Федерации

Исполнение решений российских судов на территории иностранного государства возможно при соблюдении одновременно следующих условий:

— наличии между Российской Федерацией и государством, на территории которого предполагается исполнение судебного решения, международного договора, предусматривающего возможность взаимного признания и исполнения судебного решения;

— выполнении взыскателем требований, предусмотренных международным договором и необходимых для организации исполнения судебного акта на территории иностранного государства.

В настоящее время Российская Федерация имеет договорные отношения со многими зарубежными государствами, предусматривающие взаимное признание и исполнение судебных решений (приказов) по: 1) гражданским (семейным) делам; 2) приговорам по уголовным делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением; 3) спорам между хозяйствующими субъектами; 5) спорам, разрешенным третейскими судами (коммерческим арбитражем).

Исполнение на территории иностранных государств судебных решений, принятых компетентными органами Российской Федерации по другим категориям дел, в настоящее время не предусмотрено.

Международные договоры могут предоставлять взыскателям как возможность предъявления исполнительных документов, выданных на территории Российской Федерации, для исполнения непосредственно в компетентный орган иностранного государства, так и возлагать на них обязанность соблюдения процедуры экзекватуры (признания) судебного акта в целях его исполнения на территории иностранных государств.

Согласно положениям международных договоров под процедурой экзекватуры (признания) судебного акта понимается процедура проверки компетентным судом иностранного государства решения российского суда на предмет соблюдения при его вынесении требований международного договора и возможности его исполнения на территории иностранного государства.

Перечень стран, с которыми у Российской Федерации имеются договорные отношения по вопросам взаимного признания и исполнения судебных решений, категория споров, по которым судебное решение может быть исполнено, а также указание на необходимость соблюдения процедуры экзекватуры (признания) и ссылка на соответствующие международные договоры, приведены в таблице.

В случае, если в таблице не указано государство, где необходимо исполнить судебное решение, или категория спора, по которому принят судебный акт, то исполнение судебного акта на территории такого государства или судебного акта соответствующей категории не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Указание в таблице на необходимость процедуры признания означает, что взыскателю для исполнения на территории иностранного государства судебного акта по спору отдельной категории необходимо соблюсти процедуру, предусмотренную международным договором.

Специальные процедуры могут устанавливаются национальным законодательством иностранного государства также в случаях, когда процедура экзекватуры (признания) не требуется.

1. Для исполнения на территории иностранного государства судебного решения Российского суда по гражданскому (семейному) делу, когда международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания) судебного решения, взыскателю необходимо оформить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства.

Данное ходатайство должно содержать следующую информацию:

— наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, с указанием их постоянного места жительства;

— наименование должника с указанием его постоянного или временного места жительства;

— просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения судебного решения, существо решения, кем и когда оно вынесено;

— банковские реквизиты для перечисления денежных сумм.

Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение.

К ходатайству судом приобщаются: решение суда или его заверенная копия, справка о вступлении решения суда в законную силу, справка о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, справка об исполнении или неисполнении судебного решения. Все документы, включая ходатайство, заверяются гербовой печатью суда.

Надлежащим образом оформленный пакет документов сопроводительным письмом суда направляется в установленном порядке в территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации по месту нахождения суда, вынесшего решение, для проверки правильности оформления и дальнейшей передачи компетентным органам иностранного государства на рассмотрение.

После признания иностранным судом решения российского суда, данный суд выдаст исполнительный лист и направит его на исполнение компетентным органам иностранного государства-участника Конвенции, полномочным осуществлять принудительное исполнение судебных решений.

Необходимо отметить, что рассмотрение компетентным судом иностранного государства ходатайства о признании и исполнении судебного акта, направление исполнительного документа для исполнения и исполнение судебного акта осуществляется в порядке, предусмотренном национальным законодательством.

Обращаем внимание, что в каждом конкретном случае Международными договорами могут быть предусмотрены дополнительные требования, которые отличаются от общего правила (например, необходимость перевода документов на национальный язык государства, где испрашивается исполнение решения суда, необходимость указания в ходатайстве дополнительной информации о должнике) и должны быть соблюдены взыскателем при подаче ходатайства о признании и разрешении к принудительному исполнению на территории Российской Федерации иностранного судебного акта, иного акта, вынесенного компетентным органом иностранного.

2. Для исполнения на территории государства – участника СНГ решения, принятого российским компетентным судом (арбитражным судом, третейским судом) по спору, связанному с осуществлением хозяйственной деятельности, когда международным договором предусмотрена процедура экзекватуры (признания), взыскателю необходимо оформить ходатайство о приведении в исполнение российского судебного решения.

К ходатайству прилагаются следующие документы: должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения; доказательства извещения другой Стороны о процессе; исполнительный документ.

Оформленное ходатайство подается в компетентный суд государства-участника СНГ по месту нахождения должника. Порядок подачи ходатайства, его форма и содержание определяются национальным законодательством.

На основании данных ходатайств высшие арбитражные, хозяйственные, экономические суды Договаривающихся Сторон вправе давать на территориях своих государств обязательные для всех организаций и должностных лиц указания по обеспечению исполнения решений компетентных судов Договаривающихся Сторон.

Приведенное правило также распространяется на исполнение на территории стран-участников СНГ определений арбитражных судов Российской Федерации о применении обеспечительных мер.