Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований

Как вернуть госпошлину из арбитражного суда, пошаговая инструкция + образец заявления о возврате госпошлины

Если оплатили госпошлину, а иск не приняли или производство по делу прекратили, или контрагент оплатил долг, до подачи иска, как можно вернуть госпошлину из арбитражного суда?

Арбитражный процесс при исковом производстве или обращения в форме заявления в подавляющем большинстве случаев требует несения затрат, связанных с уплатой, прописанной в законодательстве государственной пошлины. Но бывает так, что потраченные средства (порой значительные) можно впоследствии возместить.

И речь идёт не только о компенсации издержек со стороны ответчика. В некоторых ситуациях возможен возврат госпошлины из арбитражного суда за счёт государственной казны. Для этого существует отдельная процедура, которую мы опишем в предлагаемом материале.

Обстоятельства, при которых можно вернуть госпошлину из арбитражного суда

Они прописаны в статье 333.40 НК РФ. В частности, вернуть сделанный платёж можно тогда, когда судья отправил документы назад их автору.

Кроме того, получить обратно пошлину разрешено в таких ситуациях:

  1. При отказе принять материалы к дальнейшему производству.
  2. В ситуации с оставлением судьёй искового заявления без рассмотрения.
  3. При корректировке в сторону уменьшения величины взыскиваемых сумм.
  4. Если арбитражный суд досрочно закрыл разбирательство относительно спора.
  5. Когда платёж был совершён в большем значении, чем это предусмотрено.

Отдельное внимание стоит обратить на мировое соглашение. Ведь его участники спора вправе заключить на любой стадии судебного процесса. И если суд утвердит договорённости до вынесения решения, то пошлину можно вернуть не всю, а только 50 % от оплаченной суммы.

Существует другой вариант. Прежний банковский документ можно использовать в случае, если в будущем возникнет необходимость обратиться с новым исковым заявлением.

Например, если первый иск был возвращён или оставлен без рассмотрения, то в течение 3 лет с момента издания определения, внесённые ранее деньги допускается зачесть по новому заявлению к тому же оппоненту (с возможной доплатой).

Когда госпошлину возместить из бюджета не получится

Применительно к арбитражному судопроизводству существует несколько случаев, при которых возврат излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд не представляется возможным.

Так, рассчитывать на возврат госпошлины за счёт бюджета не приходится, если ответчик – сторона по делу, выполнил свои обязательства до вынесения решения.

Правда есть один нюанс. Если погашение долга или исполнение иной обязанности, произошло после открытия судебной процедуры, в этом случае судебные расходы взыскиваются с ответчика отдельным пунктом судебного решения.

Если же спор был урегулирован до того, как суд вынес определение относительно начала арбитражного разбирательства, то платёж по пошлине все равно компенсирует второй участник спора. При условии, что добровольно оплатить госпошлину он отказывается.

В этом случае в порядке ст. 49 АПК РФ, подаётся заявления об уменьшении исковых требований, с просьбой взыскать с ответчика только судебные издержки. Из нашей практики такие заявления удовлетворялись всегда.

Не подлежит возмещению ранее уплаченная сумма пошлины в том случае, если стороны по спору подписали мировое соглашение уже тогда, когда начато исполнительное производство.

Ситуации, при которых не возвращается госпошлина, универсальны для всех категорий споров. Это в равной мере касается искового производства, дел по выдаче судебного приказа, банкротства.

По каким документам происходит возврат средств

Их три. Первым из них является справка из арбитражного суда о возврате госпошлины. Она оформляется тогда, когда после возврата иска или отказа в его принятии новый пакет материалов не подавался в арбитражный суд.

Кроме того, ходатайство о возврате госпошлины в арбитражный суд можно подать и в том случае, если должник выполнил самостоятельно свои обязательства. Ведь текст всего иска с приложениями направляется ему заранее. При данной ситуации также оформляется справка на возврат госпошлины в арбитражный суд.

Справка о возврате госпошлины из арбитражного суда выдаётся и тогда, когда истец заплатил больше, чем это было нужно. В этом случае документ содержит информацию на разницу в денежных средствах.

Помимо справки может потребоваться и определение суда, с которым законодательство связывает обратное перечисление госпошлины. Например, если имел место отказ от иска, возврат госпошлины в арбитражный суд осуществляется на основании соответствующего определения.

Также необходимо будет платёжное поручение (его копия), подтверждающее внесение платежа в государственную казну.

Куда обращаться за возвратом госпошлины

Ныне существующий порядок возврата госпошлины из арбитражного суда предполагает обращение в налоговую инспекцию по месту нахождения органа правосудия. Туда подаётся заявление с просьбой вернуть из бюджета ранее уплаченную госпошлину.

К заявлению прикладываются справка на возврат госпошлины из арбитражного суда или же копия соответствующего судебного определения.

Обратите внимание! В заявлении обязательно укажите платежные реквизиты для перечисления, куда впоследствии вернутся денежные средства. В противном случае вам вернут заявление с указанием недостатков.

Когда получить назад пошлину нужно потому, что арбитражный суд вернул поданный иск, то к заявлению прикладывается оригинал платёжного поручения. В противном случае понадобится заверенная в банке его копия.

По законодательству налоговая возврат госпошлины в арбитражный суд должна осуществить в течение месяца с момента поступления к ней всех материалов.

Как производится возврат госпошлины из арбитражного суда: пошаговая инструкция

Чтобы было понятно, как происходит возврат госпошлины при арбитражном судопроизводстве, приведём довольно простую для понимания инструкцию.

Шаг 1. Обращение в канцелярию арбитражного суда за получением копии судебного определения или справки

Оформление справки может подразумевать подготовку ходатайства о возврате госпошлины в арбитражный суд. Впрочем, обращение может быть оформлено и в виде заявления. Проследите за тем, чтобы на определении или справке стояла печать.

Выдача справки о возврате госпошлины в арбитражный суд осуществляется обычно в пределах 3-х рабочих дней.

Шаг 2. Получение в банке заверенной копии платёжного поручения

Если оригинал документа остался в арбитражном суде, то в банке следует получить копию платёжного поручения по уплате госпошлины. Она обязательно понадобится для налоговой инспекции.

Шаг 3. Подача документов в налоговую

Для обращения в ИФНС, необходимо написать заявление о возврате госпошлины с указанием ваших банковских реквизитов, приложить копию судебного определения или справки из арбитражного суда, а также платёжное поручение подтверждающий, оплату госпошлины за рассмотрение дела.

Читать еще:  Форум банкротов физ лиц

Образец заявления на возврат госпошлины из арбитражного суда

На нашем ресурсе представлен пример заявление на возврат госпошлины в арбитражный суд для налоговой инспекции. Кроме того, можно скачать и обращение в суд относительно выдачи справки для перечисления платежа.

Если речь идёт о налоговом органе, то указываются данные об органе ФНС и плательщике госпошлины, сумма платежа, подлежащего возврату, реквизиты судебного определения или справки.

Когда же говорим о получении справки от суда арбитражной юрисдикции, в заявлении следует указать, что повторный иск не подавался. Можно сослаться и на другие обстоятельства, дающие повод возвратить платёж.

Если по пошлине остались вопросы, их легко задать нашему консультанту в режиме онлайн, по горячей телефонной линии. Ответ будет предоставлен в кратчайшие сроки.

Как вернуть госпошлину?

  • Дата 14 сент. 2018 г.
  • Автор Олег Харькин
  • Категория Гражданское право

Иногда возникают ситуации, когда нужно вернуть ранее уплаченную пошлину полностью или в части. Например, из-за уменьшения требований в суде, заключения мирового соглашения, отказа от госуслуги и т. п. Если организация узнала, что излишне или ошибочно заплатила госпошлину, то нужно выбрать, какой из вариантов подходит больше — вернуть или зачесть сумму в счет совершения аналогичных действий.

Алгоритм возврата госпошлины

Шаг 1. Составляем заявление.

Для начала надо установить, есть ли основания для возврата пошлины (см. таблицу 1). Если основания есть, то можно составлять заявление. Текст может быть таким:

«В связи с возвращением Арбитражным судом искового заявления ООО «Сигма» о взыскании задолженности с ООО «Сириус» по договору поставки от 01.02.15 № 75 (определение суда от 20.10.15 по делу № А40-19844/15) суд вынес решение о возврате госпошлины в полном размере. На основании статьи 333.40 НК РФ прошу вернуть ООО «Сигма» уплаченную государственную пошлину в сумме 15 700 руб.».

Шаг 2. Готовим дополнительные документы.

К заявлению надо приложить оригинал платежного поручения – если сбор нужно вернуть полностью, копию – если частично. При подаче оригинала копию стоит оставить у себя на случай потери заявления с документами. С копией платежного поручения потом будет легче запросить у банка выписку по этой операции. При возврате пошлины за рассмотрение дела в суде еще нужно приложить решение, определение или справку суда (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Шаг 3. Направляем заявление.

Заявление нужно подать в ведомство (лицу), за действия которого уплачена пошлина. Например, если госпошлину за замену водительского удостоверения заплатили в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Химки Московской области, то заявление надо подать туда же. Документы на возврат можно подать в течение трех лет с момента уплаты пошлины (абз. 7 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Решение о возврате госпошлины принимает ведомство (лицо), за действия которого этот сбор был уплачен (например, ГИБДД, нотариус и т. д.). Но возвращает деньги казначейство.

Из этого правила есть исключение. Если госпошлину нужно вернуть за рассмотрение дела в суде, все документы на возврат нужно подать не в суд, а в налоговую инспекцию по месту нахождения суда, в котором рассматривали или должны были рассматривать дело (п. 3 ст. 333.40 НК РФ). Инспекция примет решение о возврате пошлины в течение 10 дней и в течение 5 дней после этого сообщит заявителю (п. 8, 9 ст. 78 НК РФ).

Шаг 4. Ждем получения денег на счет 1 месяц.

Пошлину вернут в течение одного месяца со дня подачи документов (абз. 8 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Если в этот срок деньги не поступили, то можно обратиться в вышестоящий орган с жалобой и заявлением о взыскании процентов за каждый день просрочки. Например, за нарушение сроков возврата госпошлины, уплаченной за действия суда, – в управление налоговой службы по субъекту Российской Федерации (ст. 137, 138 НК РФ).

Проценты за несвоевременный возврат пошлины начисляют исходя из ставки рефинансирования, действовавшей в это время (п. 10 ст. 78 НК РФ, письмо Минфина России от 22.03.13 № 03-05-06-03/9086). При расчете нужно исходить из продолжительности календарного года – 365 или 366 дней (постановление Президиума ВАС РФ то 21.01.14 № 11372/13). Время просрочки включает день, когда деньги поступили на счет организации (письмо Минфина России от 29.10.14 № 03-02-08/54846).

Как зачесть госпошлину?

Вместо возврата пошлины можно зачесть ее в счет предстоящих платежей. Стоит отметить, что зачесть излишне уплаченную сумму можно только в счет госпошлины, которую компания заплатит за совершение аналогичного юридического действия. Например, при повторном предъявлении иска. Госпошлину за рассмотрение дела в одном арбитражном суде можно зачесть в счет ее уплаты за рассмотрение иска в любом другом арбитражном суде (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.14 № 46).

Как вернуть госпошлину за рассмотрение дела в суде при уменьшении требований и отказе от иска?

При отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил требования истца в процессе рассмотрения дела, арбитражный суд взыскивает госпошлину с ответчика (абз. 2 п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.14 № 46).

При уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь в том случае, если такое уменьшение принято судом (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.14 № 46). Вернет госпошлину налоговая инспекция по месту нахождения суда (п. 3 ст. 333.40 НК РФ). К заявлению необходимо будет приложить определение суда, а также копию платежного поручения.

Если у вас есть какой-то вопрос, то вы всегда сможете задать его на бесплатной личной консультации юристам компании «Правовой эксперт».

Возврат государственной пошлины в арбитражном процессе

Jurist_arbitr — 12/09/2013 22/05/2017

Согласно статье 333.17 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина – сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Плательщиками государственной пошлины являются как физические, так и юридические лица, за исключением случаев, когда лицо в соответствии с законодательством освобождено от ее уплаты (например, политические партии, общероссийские общественные объединения, бюджетные организации и т.д.). Также законом, а именно главой 25.3 Налогового кодекса РФ, определен перечень юридически значимых действий, за которые взимается госпошлина, ее размер и порядок уплаты. Одним из таких действий является обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции Российской Федерации.

Читать еще:  Сайт ас москвы

Оплата государственной пошлины, в силу статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса, является необходимым условием для принятия судом искового заявления к производству. Однако на практике возникают ситуации, когда в силу различных причин необходимо вернуть уплаченную госпошлину, либо часть этой суммы. В качестве примера здесь можно привести заключение сторонами мирового соглашения, при достижении которого истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им суммы госпошлины, что урегулировано подпунктом 3 пункта 6 статьи 141 АПК РФ. Важно отметить, что уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату в случае достижения мирового соглашения в судах общей юрисдикции (ст. 333.40 НК РФ).

Законом установлены четыре основания для возврата государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления судом. Согласно пункту 1 статьи 333.40 НК РФ сумма пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае:

  1. 1.уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ;
  2. 2.возвращения искового заявления или жалобы;
  3. 3.прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения;
  4. 4.отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в арбитражный суд.

Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот суд, который рассматривает дело. Проверив наличие вышеперечисленных условий, суд указывает в решении на необходимость возврата уплаченной госпошлины, либо выносит соответствующее определение. В данных документах должны быть изложены обстоятельства, послужившие основанием для возврата взыскной суммы, либо ее части. После этого плательщиком подаются документы в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При обращении необходимо представить следующие документы:

  1. 1.Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
  2. 2.Решение или определение суда со ссылкой на обстоятельства, послужившие основанием для возврата госпошлины.
  3. 3.Платежный документ об оплате указанной суммы. В случае, если госпошлина подлежит возврату в полном объеме, необходим оригинал документа, если же подлежит возврату частично – копии.
  4. 4.Подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление.

Возврат осуществляется в течение одного месяца со дня подачи указанных документов в налоговый орган. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня принятия судом решения о возврате госпошлины, а в случае если суд не указал на это в решении, три года отсчитываются со дня ее уплаты.

На практике нередко возникают ситуации, когда ответчик погашает задолженность в добровольном порядке до вынесения решения судом. Как в таком случае решается вопрос с взысканной пошлиной? Рассмотрим несколько вариантов.

Предположим, что ответчик полностью удовлетворил требования истца до принятия искового заявления к производству. В этом случае истцу надлежит незамедлительно направить в суд ходатайство о возврате искового заявления и уплаченной суммы госпошлины. В этом случае суд вернет иск с приложенной справкой о возврате госпошлины из бюджета.

В другом случае ответчик может погасить задолженность в добровольном порядке после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. Согласно ст.333.40 НК РФ в этом случае сумма госпошлины возврату из бюджета не подлежит. Однако данная норма противоречит положениям АПК РФ, устанавливающим порядок распределения понесенных судебных расходов между сторонами, в том числе и расходов по уплате госпошлины. Это противоречие разрешено Информационным письмом Президиума ВАС от 13.03.2007 г. №117. В данном письме указано на то, что норма, закрепленная ст. 333.40 НК РФ, не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Таким образом, при удовлетворении ответчиком требований истца после принятия иска к производству, суд взыскивает сумму госпошлины с ответчика.

Возможен и третий вариант, когда требования истца удовлетворяются ответчиком частично. Здесь дальнейшая судьба госпошлины будет зависеть от действий истца. Предположим, что истец, зная о том, что ответчиком была произведена частичная выплата по задолженности, оставляет исковые требования без изменений, то есть не представляет суду дополнительных заявлений об изменении исковых требований. В этом случае суд, рассмотрев по этому поводу доводы ответчика, удовлетворит иск частично и, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, распределит судебные расходы, в которые входит госпошлина, между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Теперь допустим, что истец направил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным удовлетворением требований. Сумма излишне уплаченной госпошлины будет возвращена в описанном выше порядке на основании от 333.40 НК РФ, и в случае удовлетворения судом измененных исковых требований, оставшаяся часть госпошлины будет взыскана с ответчика в силу п.1 ст. 110 АПК.

Также хотелось бы упомянуть о другом возможном варианте действий – о зачете госпошлины. Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик имеет право на зачет ранее уплаченной суммы в счет госпошлины за совершение аналогичного действия, например при подаче искового заявления по другому делу. Зачет осуществляется на основании заявления плательщика в соответствующий суд. Перечень необходимых документов и сроки аналогичны срокам и пакету документов при возврате государственной пошлины.

Помощник юриста
Дмитрий Якушев.
Юридическая Компания Антанта

При уменьшении исковых требований госпошлина возвращается

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2013 г. по делу N 11-32647

Судья Бабенко О.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
и судей Вьюговой Н.М., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по частной жалобе представителя истца ООО «Дирекция МВКС» Ф. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя ООО «Дирекция МВСК» о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины — отказать,

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г. отменить.
Возвратить ООО «Дирекция МВСК» из федерального бюджета частично госпошлину в размере. рублей. коп., уплаченную по платежному поручению N 529 от 26 марта 2013 года: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, ИНН. КПП. БИК. расчетный счет.

Был подан иск на взыскание задолженности в размере 200 000 рублей. Была оплачена госпошлина в размере примерно 5 000 рублей и включена в пункт взыскания судебных расходов в случае принятия положительного решения по иску. После принятия иска к судопроизводству и после первого судебного заседания была погашена сумма задолженности в 170 000 рублей. Иск был изменен истцом в сторону уменьшения взыскиваемой задолженности. Об изменении суммы госпошлины там не упоминалось. Согласно п. 3 ст. 333.22 НК РФ «При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ». В результативной части решения в пользу истца на истребование оставшихся 30 000 сумма судебных расходов в размере первоначальной госпошлины уменьшена не была.
Вопросы:
1). Должна ли уменьшаться взываемая госпошлина за уменьшение суммы гражданского иска по воле истца до начала прений? На основании каких статьей ГПК?
2). Чья инициатива по уменьшению размера размера госпошлины?
3). Обязательна ли подача ходатайства на уменьшения взыскиваемых судебных расходов (госпошлины) со стороны ответчика-должника?
4). Если такое ходатайство не подавалось в суде первой инстанции, то может такая ситуация быть рассмотрена на уровне кассации?

Читать еще:  Судебные решения по арбитражным делам

статья 333.22 Налогового кодекса РФ предусматривает уменьшение государственной пошлины в случае уменьшения исковых требований при обращении с исковым заявлением по арбитражному законодательству в Верховный суд РФ, арбитражные суды.

При уменьшении исковых требований в судах общей юрисдикции по первой инстанции, возврат излишне уплаченной государственной пошлины не производится.

  • уплаченная госпошлина возврату истцу из бюджета не подлежит;
  • у ответчика отсутствует основание для подачи жалобы на принятое решение в части взыскания государственной пошлины, так как нарушение положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствует.

Спасибо большое за ответ.

Прочитал внимательно ст. 333.40 НК, но не нашел там ограничений на возврат излишне уплаченной госпошлины для судов общей юрисдикции. Пожалуйста, укажите в каких ст. НК ограничена данная возможность для судов общей юрисдикции?

И да, я перепутал статьи НК. Суды общей юрисдикции идут по ст. 333.20 НК. Там тоже есть положение о возврате госпошлины при уменьшении суммы иска.

Егор Солунин, эксперт

31 августа 2016, 17:52,
3 года назад
Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2019 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: info@taktaktak.ru

Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований

Присоединяйтесь к сообществу созна­тель­ных, соци­ально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

  • коррупция
  • финансы
  • авторское право
  • алименты
  • армия
  • выборы
  • гражданство
  • дети
  • договоры
  • документы
  • доступ к информации
  • жилье
  • ЖКХ
  • здоровье
  • избирательные права
  • имущество
  • Конституционные права
  • лишение прав
  • налоги и кредит
  • наследство
  • недвижимость
  • образование
  • пенсии
  • полиция
  • права потребителей
  • правосудие
  • предпринимательство
  • прокуратура
  • свобода слова
  • свобода совести
  • семья
  • собрания, митинги
  • собственность
  • субсидии и льготы
  • транспорт
  • трудовые отношения
  • уголовное право
  • частная жизнь
  • штрафы
  • экология
  • Адыгея респ.
  • Алтай, респ.
  • Алтайский край
  • Амурская обл.
  • Архангельская обл.
  • Астраханская обл.
  • Башкортостан респ.
  • Белгородская обл.
  • Брянская обл.
  • Бурятия респ.
  • Владимирская обл.
  • Волгоградская обл.
  • Вологодская обл.
  • Воронежская обл.
  • Дагестан респ.
  • Еврейская авт. обл.
  • Забайкальский край
  • Ивановская обл.
  • Ингушетия респ.
  • Иркутская обл.
  • Кабардино-Балкарская респ.
  • Калининградская обл.
  • Калмыкия респ.
  • Калужская обл.
  • Камчатский край
  • Карачаево-Черкесская респ.
  • Карелия респ.
  • Кемеровская обл.
  • Кировская обл.
  • Коми респ.
  • Костромская обл.
  • Краснодарский край
  • Красноярский край
  • Крым
  • Курганская обл.
  • Курская обл.
  • Ленинградская обл.
  • Липецкая обл.
  • Магаданская обл.
  • Марий Эл респ.
  • Мордовия респ.
  • Москва
  • Московская обл.
  • Мурманская обл.
  • Ненецкий авт. окр.
  • Нижегородская обл.
  • Новгородская обл.
  • Новосибирская обл.
  • Омская обл.
  • Оренбургская обл.
  • Орловская обл.
  • Пензенская обл.
  • Пермский край
  • Приморский край
  • Псковская обл.
  • Ростовская обл.
  • Рязанская обл.
  • Самарская обл.
  • Санкт-Петербург
  • Саратовская обл.
  • Саха (Якутия) респ.
  • Сахалинская обл.
  • Свердловская обл.
  • Севастополь
  • Северная Осетия — Алания респ.
  • Смоленская обл.
  • Ставропольский край
  • Тамбовская обл.
  • Татарстан, респ.
  • Тверская обл.
  • Томская обл.
  • Тульская обл.
  • Тыва респ.
  • Тюменская обл.
  • Удмуртская респ.
  • Ульяновская обл.
  • Хабаровский край
  • Хакасия респ.
  • Ханты-Мансийский авт. окр. — Югра
  • Челябинская обл.
  • Чеченская респ.
  • Чувашская респ.
  • Чукотский авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.
  • Ямало-Ненецкий авт. окр.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

от 3 марта 2009 г. по делу N А57-18227/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294, город Саратов,

на решение от 25.11.2008 Арбитражного суда Саратовской области

по делу N А57-18227/2008,

по иску конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294, город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью “Автодорожник“, город Балашов Саратовской области, о взыскании 659 493 руб. 00 коп. долга и 1000 руб. пеней,

конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной

ответственностью “Автодорожник“ о взыскании 659 493 руб. 00 коп. долга и 1000 руб. пеней за просрочку платежа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение пункта 3.4. договора от 01.01.2007 N 2/07 аренды автотранспортных средств без экипажа не исполнил обязательства по внесению арендной платы.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму долга до 478 664 руб. 78 коп. в связи с частичной оплатой его ответчиком, отказался от иска в части взыскания пеней.

Решением от 25.11.2008 Арбитражный суд Саратовской области иск удовлетворил, взыскав с ответчика 478 664 руб. 78 коп. долга, в части взыскания пеней производство по делу прекратил в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части. При этом суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 9 497 руб. 26 коп., с истца — в размере 3 607 руб. 67 коп.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294 просит решение изменить в части распределения расходов по оплате государственной пошлины как не соответствующее нормам права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на нарушение судом норм части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского

округа, проверив законность решения в обжалуемой части, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“, в указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector