Содержание

Где находится арбитражный суд московской области

Арбитражные суды Москвы

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд занимается урегулированием экономических споров между предприятиями, а также рассмотрением других дела, попадающих под его компетенцию.

Арбитражные суды Москвы:

  • Высший арбитражный суд РФ
  • Арбитражный суд города Москвы
  • Арбитражный суд Московской области
  • Федеральный арбитражный суд Московского округа
  • Девятый апелляционный арбитражный суд
  • Десятый апелляционный арбитражный суд
  • Суд по интеллектуальным правам
  • Федеральный третейский арбитражный суд
  • Международный коммерческий арбитражный суд
  • Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров

Высший арбитражный суд Российской Федерации

Адрес: Москва, Малый Харитоньевский пер., 12
Метро: Красные Ворота, Чистые пруды, Тургеневская
Открыто: пн-чт 9:00–18:00; пт 9:00–16:45

Арбитражный суд города Москвы

Адрес (почтовый адрес): 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
Электронная почта: info@msk.arbitr.ru
Направление документов по судебному делу в электронном виде: https://my.arbitr.ru/
Канцелярия суда: (495) 600-96-64
Справочная по апелляционным жалобам: (495) 600-99-53
Справочная по кассационным жалобам: (495) 600-99-52

Почтовое отделение (ближайшее к Суду): 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 2. Режим работы: пн.-пт. с 08.00-20.00; сб. с 09.00-18.00; вс. с 09.00-14.00.

Режим работы

  • Начало рабочего дня 09:00
  • Перерыв на обед 13:00-13:45

Окончание рабочего дня

  • Понедельник-четверг 18:00
  • Пятница 16:45

Приём исковых заявлений

  • Понедельник-четверг (по заявкам через систему электронной очереди) 09:00-13:00
  • Пятница (по заявкам через систему электронной очереди) 09:00-12:00

Приём дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

  • Понедельник-четверг (по заявкам через систему электронной очереди) 09:00-15:00
  • Пятница (по заявкам через систему электронной очереди) 09:00-14:00

Арбитражный суд Московской области

Прием всех категорий граждан руководством Арбитражного суда Московского округа осуществляется на общих основаниях и по предварительной записи.

Администратором суда и судьями прием граждан не осуществляется.

Девятый апелляционный арбитражный суд

Адрес: 127994 г.Москва, проезд Соломенной Сторожки 12
Тел.: (495) 987-28-00
Факс: (495) 987-28-11
Электронная почта: 9aas.info@arbitr.ru

Проезд до здания Девятого арбитражного апелляционного суда:

  • от м. «Динамо»: автобус № 22 (12 остановок) и маршрутное такси № 319, остановка «Девятый арбитражный апелляционный суд».
  • от м. «Тимирязевская»: маршрутное такси № 574 (3 остановки), № 319 (5 остановок), автобус № 466 (2 остановки), остановка «Девятый арбитражный апелляционный суд».
  • от м. «Дмитровская»: пешком около 15-20 минут.
  • от ж/д станции «Гражданская»: пешком 5-7 минут.

Режим работы

  • Понедельник-четверг 9.00 — 18.00
  • Пятница 9.00 — 16.45
  • Предпраздничные дни 9.00 — 15.45 13.00 — 13.45
  • Перерыв 13.00 — 13.45

Прием документов

  • Понедельник-четверг 9.30 — 17.00
  • Пятница 9.30 — 16.00
  • В предпраздничные дни 9.30 — 15.00
  • Перерыв 13.00 — 13.45

Справочно-информационная служба суда

Тел.: (495) 987-28-80

  • Понедельник-четверг 9.00 – 18.00
  • Пятница 9.00 — 16.45
  • Предпраздничные дни 9.00 — 15.45
  • Перерыв 13.00 — 13.45

Десятый апелляционный арбитражный суд

Адрес: 117997, Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1
Тел.: (495) 987-27-22, (495) 987 27 53, (495) 987 27 15, факс: (495) 987-27-13
Телефон доверия: 8-800-100-12-27 (звонок бесплатный)
E-mail: 10aas.info@arbitr.ru

Время работы суда

  • Понедельник — четверг: с 9.00 до 18.00
  • Пятница: с 9.00 до 16.45
  • Обед: с 13.00 до 13.45

Время работы отдела делопроизводства (канцелярии)

  • с 10:00 до 13:00
  • с 14:00 до 17:00
  • в пятницу прием документов не осуществляется
  • с 10:00 до 13:00
  • с 14:00 до 17:00
  • в пятницу выдача документов осуществляется в исключительных случаях по предварительной договоренности с начальником отдела делопроизводства

Ознакомление с судебными делами

Понедельник:
с 10:00 до 13:00
с 14:00 до 17:00

Среда:
с 10:00 до 13:00
с 14:00 до 17:00

Пятница:
с 10:00 до 13:00
с 14:00 до 16:00

Телефон для записи на ознакомление с материалами дела 8-495-987-27-53

Обед с 13:00 до 13:45

Суд по интеллектуальным правам

Адрес: 127254, Москва Огородный проезд, д. 5, стр. 2
Индекс (код) суда: СИП
Телефон: (495)982-09-30 — для справок
E-mail: info@ipc.arbitr.ru
Сайт: http://ipc.arbitr.ru
Председатель: Новоселова Людмила Александровна

Режим работы

Понедельник — четверг 9.00 — 18.00, перерыв 13.00-13.45
Пятница 9.00 — 16.45, перерыв 13.00-13.45

Федеральный третейский арбитражный суд

Арбитражный центр при Автономной Некоммерческой Организации «ПРАВОСУДИЕ» является правопреемником Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы. Арбитражный центр — это постоянно действующее арбитражное учреждение, которое осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона №382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Профессиональный арбитраж и разрешение споров физических и юридических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей. В Арбитражном центре (третейском суде) представлены специализированные коллегии по многим направлениям, в том числе: хозяйственным, корпоративным, имущественным, земельным, кредитным, строительным, финансовым и международным спорам.

Арбитражный суд Московской области

Арбитражный суд Московской области

Руководство

Арбитражные суды России осуществляют свою деятельность в соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 4 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

В дореволюционной России рассмотрение споров по торговым оборотам, договорам и обязательствам осуществлялось коммерческими судами, которые по своей сущности являлись историческими прототипами современных арбитражных судов.

Коммерческие суды просуществовали до издания новой властью Декрета о суде от 1917 г., который статьей 1 упразднил не только коммерческие суды, но и всю прежнюю судебную систему, а позднее статьей 15 Декрета о суде № 2 от 1918 г. были запрещены судебные иски между разными казенными учреждениями, установив фактически административный порядок разрешения возникающих между ними споров.

Переход к НЭПу потребовал отказа от громоздкого и неэффективного административного способа разрешения хозяйственных споров. На смену понятию «спора, возникающего из торговых отношений», приходит понятие «хозяйственный спор», то есть гражданско-правовой спор имущественного характера между «несоподчиненными» хозяйствующими субъектами. Наличие характера соподчиненности хозяйствующих субъектов в споре, а также в случае, когда стороной в споре является орган государственной власти, даже если спор по своей сущности гражданско-правовой, превращается в спор, возникший из административных отношений и предусматривает административный порядок разрешения. Таким образом, возникли предпосылки возникновения арбитража как механизма разрешения хозяйственных споров.

Первым шагом было образование ведомственного арбитража, который фактически был образован 3 апреля 1922 г. Постановлением Президиума ВСНХ создав Арбитражную комиссию при ВСНХ, а также арбитражные комиссии при местных промбюро в губсовнархозах. Однако первый орган государственного арбитража был создан полгода спустя 21 сентября 1922 г. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР утвердившем Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями. Этим положением устанавливалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разрешаются Высшей арбитражной комиссией при Совете труда и обороны РСФСР, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях. Арбитражным комиссиям были подведомственны: имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями; споры между государственными организациями, , исключительно при наличии согласия спорящих сторон. Однако арбитражные комиссии не могли разрешать: споры, стороной в которой являлся Госбанк или Госстрах, если спор возникал из выполнения ими уставных операций; споры по опротестованным векселям и залоговым актам; споры, возникающие из договоров перевозки; иски, основанные на судебных мировых соглашениях; налоговые споры.

Первый процессуальный акт — Правила производства дел в арбитражных комиссиях был утвержден СТО РСФСР 14 марта 1923 г., однако с образованием Союза ССР высшим актом, определяющим компетенцию и принципы производства арбитражных комиссий стало Положение об Арбитражной комиссии при СТО СССР, утвержденное ЦИК и СНК СССР 6 мая 1924 г. Арбитражная система выглядела следующим образом: решения местных арбитражных комиссий можно было обжаловать в высшую арбитражную комиссию при экономическом совещании союзной республики, далее в Высшую арбитражную комиссию при СТО СССР, а ее решения могли быть отменены Верховным судом СССР, кроме того, арбитражные комиссии были поднадзорны соответствующим (и выше) наркоматам и прокуратуре.

Читать еще:  Как уменьшить сумму ипотеки

Ст. 22 Основ судоустройства Союза ССР и союзных республик, принятых 29 октября 1924 г. устанавливала, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями рассматриваются:

— Высшей арбитражной комиссией при СТО СССР;

— Высшими арбитражными комиссиями при СНК СССР, местными (областными, губернскими) арбитражными комиссиями, организуемыми при исполкомах областей и губерний.

Закрепившись нормативно арбитражная система, обрела четко определенную подведомственность, правила производства, порядок исполнения решений и т. д. Однако уже к концу 20-х годов наметилась тенденция к объединению арбитражной системы с общей судебной системой, так 6 февраля 1929 г. Постановлением ВЦИК и СНК СССР отдельные категории хозяйственных споров были переданы на рассмотрение образованным специальным хозяйственным сессиям судов. И уже 4 марта 1931 г. Постановлением ЦИК и СНК были упразднены государственные арбитражные комиссии, в целях «укрепления единства судебной системы СССР, поднятия хозяйственной дисциплины и повышения ответственности хозяйственных органов за свою работу»[2].

Следует отметить, что арбитражные комиссии являлись в некотором смысле органами государственного управления, в силу их возможности своими решениями управлять целыми отраслями исходя из условий плановой экономики. Разрешая хозяйственные споры, арбитражные комиссии осуществляли свою деятельность от лица государства, которое фактически делегировало им соответствующие полномочия.

20 марта 1931 г. было принято Постановление СНК СССР № 229 «Об изменении в системе кредитования, укреплении кредитной работы и обеспечении хозяйственного расчета во всех хозяйственных органах», которое фактически восстановило арбитражную систему и устанавливало, что все споры, возникающие между хозяйственными органами по заключенным договорам и связанные с материальной ответственностью одного из них перед другим, разрешаются органами государственного арбитража. Вследствие этого 3 мая 1931 г. Постановлением ЦИК и СНК № 5/298 было утверждено Положение о государственном арбитраже, в котором устанавливалось, что он создается для разрешения , что свидетельствует о необходимости существования арбитража как органа специальной компетенции.

Государственный арбитраж учреждался:

— при Совете труда и обороны — для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральный орган общесоюзного значения, а также споров между центральными органами различных союзных республик;

— при экономических советах (совещаниях) союзных республик — для разрешения споров, в которых одной из сторон является центральный орган союзной республики или республиканский орган предприятия общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами разных краев, областей и автономных республик;

— при советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах и при исполнительных комитетах автономных областей — для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу[3].

На территории Москвы и Московской области осуществляла деятельность Московская областная арбитражная комиссия при Мособлисполкоме. Согласно документам Центрального государственного архива Московской области, в соответствии с принятым Положением о государственном арбитраже от 3 мая 1931 г. пунктом 37 Протокола № 14 Заседания Президиума Мособлисполкома Советов РК и КД от 5 мая 1931 г. Московская областная арбитражная комиссия ликвидировалась 10 мая 1931 года, образовав Государственный арбитраж при Мособлисполкоме согласно которому «весь актив-пассив бывшей Московской областной арбитражной комиссии с обслуживающим ее аппаратом» был передан в Госарбитраж. Однако еще в феврале 1931 года г. Москва выделилась в самостоятельную административно-хозяйственную единицу, то есть фактически с принятием Положения о государственном арбитраже от 3 мая 1931 г. соответствующий орган государственного арбитража должен был образован также и в г. Москве, но это произошло только в 1935 году.

Согласно пункту 16 Протокола № 19 Заседания Президиума Мособлисполкома Совета РК и КД от 1 июня 1931 года «О выделении представителя в Государственный арбитраж Московской области со стороны учреждений и организаций» участие в рассмотрении споров в Государственном арбитраже ответственных представителей касается «хозяйствующих и кооперативных организаций Московской области и города Москвы». То есть в период с 1931-1935 гг. хозяйственные споры в г. Москве разрешал Государственный арбитраж Московской области, а не общие суды г. Москвы, что указывает на отказ власти от общесудебной формы разрешения хозяйственных споров и потребность в государственном арбитраже как органа специальной компетенции.

На протяжении шести десятилетий (с мая 1931 по октябрь 1991 года) принимались меры по совершенствованию устройства и деятельности Госарбитража, повышению его роли в обеспечении эффективности народного хозяйства.

В 1960 году Советом Министров СССР было отменено Положение о Государственном арбитраже 1931 года и утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.

В январе 1974 года Госарбитраж СССР преобразован в союзно — республиканский орган и установлена соответствующая подчиненность, утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР,

С принятием в 1977 году Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов Госарбитража впервые определялась законом «О государственном арбитраже СССР» 1979 года.

В Российской Федерации Госарбитраж осуществлял свою деятельность в соответствии с Положением о Государственном арбитраже, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

Качественно новый этап развития и совершенствования системы арбитражных судов наступил в 90 — ые годы XX века с принятием в 1991 году Закона РСФСР «Об арбитражном суде», Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 года и Арбитражных процессуальных кодексов 1992, 1995 и 2002 годов, что было обусловлено новыми экономическими условиями, переходом к рыночным отношениям, появлением новых форм собственности.

В общей системе арбитражных судов России достойное место занимает Арбитражный суд Московской области. Он берет свое начало от Государственного арбитража при Мособлисполкоме и был образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 4 июля 1991 года № 1543 — 1. Закон вступил в силу с 1 октября 1991 года, однако первые судьи были избраны в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 29 мая 2874/2-1, и функционировать суд начал с 1 июня 1992 года.

Сегодня в суде работают 64 судей, из них со стажем работы в качестве судьи: до 10 лет — 21 судья, от 10 до 15 лет — 26 судей, от 15 лет до 20 лет — 13 судей, свыше 20 лет- 4 судьи. Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» имеют 3 человека, из них 2 судей. Степень кандидата наук имеют 4 судьи, 2 помощника судей, 2 работника аппарата, степень доктора наук — 1 судья.

В Арбитражном суде Московской области действуют 7 судебных составов, которые образуют 2 судебные коллегии: 1) по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; 2) по рассмотрению споров возникающих из административных правоотношений. В структуру суда входят также Секретариат Председателя, отдел аналитической работы и систематизации законодательства, Управление делами, отдел кадров, финансовый отдел и отдел информатизации, отдел делопроизводства, отдел эксплуатации и охраны здания, отдел материально — технического обеспечения.

В настоящее время Арбитражный суд Московской области входит в число первых двух десятков судов по количеству разрешенных арбитражных дел в Российской Федерации. В 2007 году им было разрешено 23218 арбитражных дел, а за всю 17-летнную историю суда эта цифра составляет 243 941 дело. Следует отметить, что количество разрешенных арбитражных дел возрастает из года в год, что, безусловно, свидетельствует о повышении правовой культуры общества, росте его доверия к судебной системе.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Московской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Читать еще:  Как написать письмо просьбу о помощи

Президиум арбитражного суда Московской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Московской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы семь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

teddy_boar

Мой способ шутить — это говорить правду

На свете нет ничего смешнее

В Арбитражном суде Московской области (его все называют АСМО, поэтому я дальше тоже буду его так называть, чтобы прикинуться профессиональным юристом) я бываю довольно часто, обычно несколько раз в неделю, но вот сегодня решил сфотографировать.

Тем, кто ужаснулся видом Долгопрудненского городского и Мытищинского городского судов и кто подумал про себя «ну а что делать. в такой стране живем» советую дочитать пост до конца. Разговоры я подобные на самом деле не очень люблю, потому что ни раз встречал что мы можем как раз не очень плохо, а местами даже хорошо, и АСМО хороший тому пример.

АСМО располагается не совсем в новом здании, и поэтому содержит внутри себя много памятников культуры СССР от которых стремительно избавляются.

Вместо того, чтобы просто построить новое здание для суда (как сделали с Арбитражным судом Москвы) его стали реконструировать. Ремонт идет в АСМО уже практически года два. При этом ремонт делают так, чтобы не парализовать работу суда — то есть здание не закрывают его ремонтируют кусочками.

В первую очередь навели порядок в самых проблемных местах любого суда — это вход, канцелярия, подача заявлений, выдача исполнительных листов — в общем везде где всегда большое скопление народа.

Вход охраняют приставы. При большом потоке народу справляются втроем-вчетвером (суд занимает более 7 этажей). Рамки настроены на какую-то жуткую чувствительность — пищит даже пустая пачка из-под сигарет. Впрочем, я никогда не против разумной безопасности:

Перед окнами канцелярии сделали отличный зал ожидания: электронную очередь, банкомат для оплаты пошлины. И что самое удивительное и приятное сделали специальный зал ожидания и даже снабдили его большим количеством скамеек. Хотя обычно скамейки расцениваются как элемент декора и ставится одна на 50 человек:

Тут же рядом выдача решений суда и исполнительных листов. Опять же сделано удобное помещение — обратите внимание никто не стоит — потому как ждать приятней сидя, и на ступеньках сидеть не приходится. Еще один приятный нюанс тут всегда дают решения уже с подписями судьи. Обычно дают просто лист и заставляют бежать к судье и секретарю подписывать и ставить печать. И да! Поставили столы — кто пробовал хоть раз писать заявление на колене сразу оценит удобство стола:

Мне нужно было ознакомиться с материалами дела, поэтому сфотографировал и процесс ознакомления. В отличие от большинства судов — где знакомиться приходится в коридоре, или на скамейке в лучшем случае. тут выделена специальная комната, специально оборудованная для этого. При желании тут можно послушать аудиозапись процесса или сделать себе копию. Пиктограммы на столах говорят о том, что на стол нельзя ставить вещи (чтобы пристав мог следить за сохранностью дел), нельзя есть и пить (чтобы не испачкать тома) и нельзя использовать телефон (чтобы не отвлекать других). Кстати любая попытка нарушения правил сразу пресекается приставом. Пристав также отучает некультурных людей, которые пытаются повесить куртки на спинки стульев, «не вешайте одежду и не кладите ее на стулья, помещение оборудовано вешалками» — строго говорит пристав. Вешалки действительно есть:

Вход в основную часть суда — где располагаются залы заседаний установлены пропускные пункты. Пропуск выдается при предъявлении паспорта при входе. Система компьютеризирована, поэтому когда приходишь второй раз, ты уже есть в базе данных и процесс занимает 5 секунд. И да, тут есть градероб, правда работает он до 17.30. А процессы бывают идут и после, поэтому приходится к 5 часам бежать за курткой, чтобы не уходить голым.

Сейчас в суде ремонтируют сами залы суда, на ремонт закрыт буфет (а жаль — он был и так очень неплох. Во-первых, я хотел сфотографировать его для поста, во-вторых хотел там пообедать). Вот один из коридоров который в ремонте. Можно заметить, что двери там разные: и старые и новые. Единственное что выдает советское происхождение здания — это дурацкие ковры, ровным слоем покрывающие все помещения суда (иногда в несколько слоев). А убрать их видимо нельзя, потому как под ними убогий паркет:

В таком стиле был весь суд недели две назад:

Теперь почти все двери такие:

Кто-нибудь обратил внимание на загадочную хрень около двери? Эти хрени установили года два назад. Можно сказать, что их появление ознаменовало начало ремонта в суде. Это типа «домофоны». Они есть около каждого кабинета и с их помощью можно позвонить судье, при этом так как там есть глазок — судья очевидно тебя видит и решает стоит тебе открыть дверь или нет. Также они работают как электронный замок — судьи и секретари прикладывают к ним карточки, чтобы открыть замок. Если честно, АСМО — единственный суд в котором я такие видел. Не очень понятно целесообразность ставить домофон на каждую дверь — но впрочем хуже от них тоже не становится.

Аккуратно я сфотографировал кабинет суда. Дело в том, что процесс можно фотографировать только с разрешения судьи (а я все-таки работаю в суде и не должен во время процесса отвлекаться на какие-то фотографии), а без процесса в кабинет суда не войдешь — так как там другой процесс.

Впрочем и на этой фотографии видно, что зал заседания — довольно приличный. К сожалению, тут нет специальных залов заседания как таковых. зал заседания — он же кабинет судьи. Это не очень удобно и не правильно (так как совсем мало места, шесть представителей уже не помещаются — а должно быть место и для зрителей), но все равно все выглядит более, чем прилично.

Ну и мое главное потрясение на сегодня:

Что тут такого, спросите вы. Тут две уникальные вещи. Во-первых, я впервые в государственном органе вижу слово «офис» вместо «кабинет», «общественная приемная» или «аппарат». Даже немного слух режет. Во-вторых — это просто удивительная забота о людях: на только что поставленные двери строительным скотчем прикрепили номер кабинета и даже информацию о том, кто сидит в этом кабинете. Чаще всего на двери которая стоит уже лет 20 есть только номер.

В общем этот суд — прекрасное доказательство тому, что мы можем делать достойные помещения, и даже более того, не обязательно для этого возводить новые здания — можно постепенно, шаг за шагом облагораживать старые.

Где находится арбитражный суд московской области

В настоящее время обязательно декларирование всех доходов судьи, поэтому соответствующие данные являются открытыми и общедоступными. Такого рода декларации судьи начинают подавать начиная с этого года в обязательном порядке. О себе могу сказать точно, что общая сумма моего дохода согласно справке по форме 2-НДФЛ за г. Может быть, кажется, что это и немало, но опять-таки, повторюсь, это не только зарплата, это абсолютно все выплаты, которые получают молодые судьи премии, компенсации за путевки, материальная помощь. Это и не мало, с одной стороны, но и не много — с другой, учитывая объем работы и груз ответственности, которые возлагаются на каждого из судей в силу их особых полномочий. Если вы помните, в первой редакции действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была пресловутая часть 5 статьи 59, которая устанавливала, что в арбитражном суде представителями организаций могут выступать по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Читать еще:  Криминальная хроника пермь сегодня

Новости и события:

Схема проезда Добро пожаловать на сайт Московского областного суда! Мы рады приветствовать Вас на официальном сайте Московского областного суда. Надеемся, что сайт будет полезным информационным ресурсом для участников процесса, граждан, представителей средств массовой информации. Обращение в суд — действенный механизм защиты нарушенных прав и свобод граждан. Московский областной суд стремится обеспечивать эффективное информационное взаимодействие в процессе отправления правосудия всех заинтересованных лиц, с учетом соблюдения законных прав и свобод участников судебного разбирательства.

Разработанные сегменты сайта объективно представляют информацию о структуре, деятельности, правовой основе работы суда и правилах оформления судебной документации. Судебная система Подмосковья является одной из крупнейших в России.

В ее структуру входит Московский областной суд, 53 городских районных суда, участка мировых судей, 6 гарнизонных военных судов, Арбитражный суд Московской области, которые также имеют свои локальные сайты, где регулярно размещается актуальная и достоверная информация. Мы надеемся, что наш сайт в полной мере станет для Вас источником получения необходимой информации о работе Московского областного суда, а также поможет ориентироваться в событиях, происходящих в судебной системе Московской области.

Приглашаем на работу в суд.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября года.

Представительство в Арбитражном суде Московской области

Она предоставляет пользователям информацию как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. Информация в картотеке может быть представлена либо в виде списка дел, отобранного в соответствии с заданными параметрами, либо непосредственно в виде карточки судебного дела, имеющего уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции. Это позволяет пользователю найти судебное дело, не зная его номера, либо ознакомиться с группой дел со схожими параметрами. Карточка дела содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус дела и его рассмотрение в вышестоящих судебных инстанциях. Все события в карточке дела расположены в хронологической последовательности; непосредственно из карточки возможны просмотр и печать судебных актов, принятых по делу. В целях корректного отображения информации о судебных делах и решениях, а также для более комфортной работы с картотекой необходимо использовать современные интернет-браузеры, такие, как Internet Explorer 8.

«Бесхозные» экономические споры с иностранцами рассмотрит Арбитражный суд Московской области

Речь про Арбитражный суд Московской области. Вообще, город Москва — единственный в России населённый пункт, который триедин в своём статусе. Это обусловливает то, что в Москве находится сразу 6. Такого больше нет нигде. Это факт. Про услугу получения листа в АСГМ читать здесь. Безусловно, что всё это по причине количества рассматриваемых дел. Именно это обусловливает всё остальное.

Дело о банкротстве ЗАО «МОИСК» передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области

Арбитражные суды в России[ править править код ] Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов. Функции арбитражных судов в РФ[ править править код ] разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; ведение статистического учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности; предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества; установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке. Виды подсудности дел арбитражным судам родовая подсудность подсудность арбитражных судов субъектов РФ подсудность федеральных арбитражных судов округов подсудность Суда по интеллектуальным правам подсудность Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам территориальная подсудность общая территориальная подсудность подсудность по месту нахождения или месту жительства ответчика подсудность по выбору истца.

Арбитражный суд Московской области

Mihail Schedrov Март 5, Столовая на 7 этаже. Пройти можно через 6 этаж, направо от лифтов до конца по корридору на лесницу. Кормят вкусно, хорошая обстановка. Доступные цены. Alexandra L. Советую приходить на заседания заранее. Ольга Щепрова Декабрь 15, Открыли центральный Вход!

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Газпромбанка к МОИТК

Иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность; Организации с иностранными инвестициями. Однако помимо общего правила подведомственности дел в законе закреплены специальные случаи отнесения дел к подведомственности арбитражных судов часть 6 статьи 27 АПК РФ : 1. О несостоятельности банкротстве ; 2.

Адвокат Ирина Филатова рассказала о подробностях дела по «Совхозу им. Ленина»

Шесть главных постановлений Пленума Верховного суда в г. Пророгационное соглашение стороны могут заключить не только путем подписания стандартного документа, но и путем совершения определенных процессуальных действий с упоминанием и отсутствием отрицания такого соглашения. Причем перемена лиц в основном обязательстве влечет также переход прав и на основании такого соглашения. Эти и другие выводы, важные для предпринимателей, сотрудничающих с иностранными партнерами, на днях обнародовал Верховный суд РФ. Под пророгационным соглашением понимается соглашение о передаче в российский арбитражный суд всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет п. За исключением случаев, если будет установлено, что пророгационное соглашение недействительно, утратило силу, не может быть исполнено или не предусматривает исключение компетенции российских судов п. Эти правила применяются независимо от того, находится ли в производстве иностранного суда дело по спору между сторонами пророгационного соглашения. Пророгационное соглашение должно быть заключено в письменной форме ст.

Пресс-релизы

Считает, что на территорию РФ введен товар, произведенный самим истцом, а получение согласия для этого от истца не требуется. Указывает на то, что он обязан принять товар на склад временного хранения — отказ возможет только при отсутствии места для его хранения. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом путем направления факсограммы. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. Суд, заслушав выступление сторон, рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее. Указанный Товарный знак внесен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Истец получил из Брянской таможни от

По вопросам организации деятельности суда в Арбитражном суде Московской области. опубликовано: обновлено: ​

Гостиницы рядом с Арбитражным судом Московской области в Москве

В дореволюционной России рассмотрение споров по торговым оборотам, договорам и обязательствам осуществлялось коммерческими судами, которые по своей сущности являлись историческими прототипами современных арбитражных судов. Коммерческие суды просуществовали до издания новой властью Декрета о суде от г. Переход к НЭПу потребовал отказа от громоздкого и неэффективного административного способа разрешения хозяйственных споров. На смену понятию «спора, возникающего из торговых отношений», приходит понятие «хозяйственный спор», то есть гражданско-правовой спор имущественного характера между «несоподчиненными» хозяйствующими субъектами. Наличие характера соподчиненности хозяйствующих субъектов в споре, а также в случае, когда стороной в споре является орган государственной власти, даже если спор по своей сущности гражданско-правовой, превращается в спор, возникший из административных отношений и предусматривает административный порядок разрешения. Таким образом, возникли предпосылки возникновения арбитража как механизма разрешения хозяйственных споров.

Арбитражный суд Московской области

Приходите к нам в офис с паспортом 3 Мы представляем Ваши интересы в арбитраже МО! Оставьте заявку и мы перезвоним Вам в течение 15 минут! Каждому, кто оставит заявку или позвонит нам сегодня — консультация по любому вопросу БЕСПЛАТНО Кроме того, многие подмосковные фирмы устанавливают в своих контрактах подсудность именно Арбитражному суду Московской области. Эта тактика обосновывается надеждой, что контрагент не поедет судиться в Москву, благодаря чему представлена на процессе будет именно подмосковная фирма.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector