Содержание

Альтернативная ликвидация это

Альтернативная ликвидация юридического лица

Альтернативная ликвидация юридического лица – довольно распространенная в настоящее время процедура. В отличие от официальной, она требует меньших временных, трудовых и материальных затрат, а также соблюдения меньшего числа административных требований. При ее проведении контакты с госорганами минимальны. Отсутствуют риски налоговых проверок и доначислений, что выгодно владельцам бизнеса.

Причины ликвидации юридического лица

Необходимость ликвидировать ООО возникает по абсолютно различным причинам. Формально причины ликвидации можно разделить на 3 вида:

Есть два варианта альтернативной ликвидации компании

При таком способе ликвидации, права и обязанности компании передаются новым собственникам, компания продолжает свое существование.
Подробнее

Прекращение деятельности ООО, которое препровождается общим правопреемством.
Подробнее

В первом случае фирма формально продолжает свое существование, но при этом меняются ее руководство, собственники. В ЕГРЮЛ фиксируются сведения об измененном составе участников. Если организация реорганизуется, то в госреестр вносится либо запись о новой компании, либо о прекращении деятельности присоединенной. То есть в этом случае фирма фактически закрывается.

Цена альтернативной ликвидации юридических лиц

В таблице указана стоимость для различных вариантов альтернативной ликвидации. При наличии сомнений в выборе подходящего для вашей компании способа ликвидации, наши специалисты помогут вам определиться. Приезжайте в наш офис, консультация специалиста предоставляется бесплатно.

Стоимость и сроки альтернативной ликвидации

Смена директора и участника на граждан РФ

Смена директора и участника на иностранных физических или юридических лиц

Доп.: смена названия

Доп.: смена юр. адреса в регион

Доп.: смена юр. адреса по Москве

Доп.: исправление ошибок в ЕГРЮЛ, цена в зависимости от сути конкретной ошибки

от 10 000 руб. до 50 000 руб.

При необходимости уведомления контрагентов о смене учредителей, руководителя, реорганизации

+ 1 000 руб. за одного контрагента

Альтернативная ликвидация юридического лица через продажу

При альтернативной ликвидации через продажу юридическое лицо продолжает функционировать, но с новыми собственниками и руководством. Оно сохраняет свои регистрационные данные, ИНН, ОГРН. Стоит по-прежнему на учете во внебюджетных фондах.

Ликвидировать через продажу компанию можно двумя способами:

  1. Путем продажи долей в уставном капитале.
  2. Через ввод в число учредителей новых участников и «рекомбинацию» долей.

Существенным отличием данных способов закрытия фирмы является момент лишения прежних членов корпорации полномочий. В первом случае это происходит в момент подписания договора продажи долей у нотариуса. Во втором – с момента регистрации изменений в госреестре.

Сделка по покупке долей в обязательном порядке оформляется у нотариуса. Параллельно в компании меняется исполнительный орган. По решению нового руководства, это происходит либо после продажи доли, либо до дня корпоративной сделки. Для внесения изменений в ЕГРЮЛ в регорган направляется удостоверенное у нотариуса заявление Р14001.

Комплект документов для ввода нового участника включает: заявление о его вхождении в число членов хозяйственного общества, приходный ордер или платежное поручение, подтверждающие оплату внесенного в уставный капитал вклада, корпоративное решение или протокол о выходе из корпорации прежнего участника и распределении его доли. Участники уведомляют регорган об изменениях в уставном капитале по форме Р13001, о своем новом составе – по форме Р14001.

Срок альтернативной ликвидации организации через продажу составляет около 1-го месяца. Как правило, новые собственники меняют название фирмы и ее адрес, что также фиксируется в ЕГРЮЛ. Еще одним отличием альтернативной ликвидации юридического лица является то, что оно сохраняет свои активы, а также дебиторские и кредиторские требования.

Основной минус такого порядка закрытия компании – риск применения к ее бывшим владельцам мер субсидиарной ответственности. Так как они остаются ответственными за прошлую деятельность организации и связанные с ней требования и решения.

Вы не прошли валидацию

Реорганизация юридического лица как способ альтернативной ликвидации

При реорганизации компания формально прекращает свое существование. Ее правомочия, а также ответственность за дальнейшую деятельность и принимаемые хозяйственные решения переходят к правопреемнику.

Реорганизация организации как способ ее закрытия проходит в двух формах:

  1. Слияние. Каждая из компаний принимает решение о слиянии. По итогам совместных общих собраний участники реорганизуемых обществ разрабатывают договор о слиянии, устав, передаточный акт. К созданному юридическому лицу переходят обязанности реорганизованных фирм, а также их права. В госреестр вносится запись о новом субъекте бизнеса.
  2. Присоединение. Учредители реорганизуемых фирм разрабатывают и подписывают договор о присоединении. В нем закрепляются основные этапы реорганизации, определяется порядок финансирования всех процедурных действий.

Информация о реорганизации организации в обязательном порядке публикуется в Вестнике госрегистрации. О начале самой процедуры также уведомляются кредиторы компании. В регорган направляется пакет документов, куда входят договор о слиянии или присоединении, заполненные формы Р12001 и Р16003.

Окончание реорганизации – внесение информации в ЕГРЮЛ о новом хозяйствующем субъекте. Присоединенное юридическое лицо с момента госрегистрации факта завершения его деятельности считается реорганизованным.

Плюсом альтернативной ликвидации юридического лица через реорганизацию является исключение из госреестра информации о нем. С этого момента фирма официально закрывается. Но при этом сохраняется высокий риск привлечения к ответственности лиц, управлявших бизнесом с момента его учреждения до реорганизации.

Услуги по альтернативной ликвидации юридических лиц

Международная юридическая компания оказывает услуги по альтернативной ликвидации юридических лиц. Опытные специалисты проконсультируют Вас по нюансам сделки. Преимущества сотрудничества с нами:

  • разрабатываем оптимальную для вас схему альтернативной ликвидации бизнеса;
  • минимизируем риски, возникающие в этих непростых процессах;
  • обеспечиваем грамотное правовое сопровождение всех этапов закрытия вашего бизнеса.

Мы гарантируем нашим клиентам оперативное выполнение поставленных задач, конфиденциальность, индивидуальный подход.

Альтернативная ликвидация OOO в Москве, с долгами

Альтернативная ликвидация ООО пригодится, если по каким-то причинам классическая схема не подходит. Наши специалисты помогут подобрать идеальный способ справиться со всеми проблемами и снять предприятие с учета. Прекращение деятельности обычно связано с множественными проверками, количество которых значительно сокращается при альтернативной ликвидации ООО. Это выгодно при наличии долгов или мелких нарушений с учетом или выплатой налогов.

Способы ликвидации

Кроме классического, выделяют пять главных методов альтернативной ликвидации ООО:

Иногда сюда же пытаются отнести и продажу ООО, однако форма и суть предприятия остается неизменной (если не меняется директор). Так что нельзя назвать эту процедуру «ликвидацией». Наши юристы с радостью помогут с альтернативной ликвидацией ООО в Москве, подобрав самый простой и безболезненный путь именно для вашего случая.

Иногда сюда же пытаются отнести и продажу ООО, однако форма и суть предприятия остается неизменной (если не меняется директор). Так что нельзя назвать эту процедуру «ликвидацией». Наши юристы с радостью помогут с альтернативной ликвидацией ООО в Москве, подобрав самый простой и безболезненный путь именно для вашего случая.

Смена директора/учредителей

Это является также продажей ООО, о которой говорилось в предыдущем разделе. Именно в этом случае полностью сменяются учредители и директор. Иногда директор является наемным работником, его не сменяют при продаже. Тогда это нельзя считать альтернативной ликвидацией ООО, ведь юридическое лицо просто поменяло собственников. Старый владелец перестает нести ответственность за происходящее в компании, он больше не зарегистрирован в ЕГРЮЛ. Меняются учредительные документы, так что формально это другое ООО с новым уставом (необходимо зарегистрировать в ИФНС).

Сам процесс альтернативной ликвидации ООО занимает от 15 до 25 дней в среднем и требует минимального участия учредителей. Однако необходимо заплатить большой сбор, а также собрать внушительный пакет документов.

Читать еще:  Картотека арбитражного суда г москвы

Необходимо обратить внимание, что информация о старых собственниках сохранится в ЕГРЮЛ. Если решения, принятые бывшим руководством ООО, нанесут вред состоянию дел компании, их могут привлечь к уголовной ответственности. Поэтому необходимо внимательно изучить состояние всех активов на момент передачи прав. Одним из вариантов является реорганизация, когда во время смены собственников также меняют форму юридического

лица. Она отличается от слияния или присоединения, о которых речь пойдет ниже, ведь в ней не будут принимать участия другие предприятия. Такую альтернативную ликвидацию ООО выбирают редко, хотя она занимает меньше 3 месяцев и требует минимального пакета документов. Перед началом реорганизации нужно удовлетворить все предъявленные ранее требования кредиторов.

Получить бесплатную консультацию

Перевод в офшор

Офшоры позволяют перейти на минимальные налоговые отчисления и легко выйти на международный рынок. Это значительные плюсы, которые мотивируют многих владельцев создать зарубежную регистрацию для предприятия. Оно будет подчиняться иностранным законам, а его реальное размещение не имеет никакого значения.

Слияние предприятий

Слияние происходит около недели. Предельно простая процедура альтернативной ликвидации ООО. В ЕГРЮЛ регистрируют новое ООО, которому передают права на старое (оно упраздняется). Перед началом слияния необходимо направить всем кредиторам официальное письмо о предстоящей процедуре. Очень важно сохранить подтверждения о вручении этих уведомлений. После завершения слияния будут выданы свидетельства о альтернативной ликвидации ООО и о регистрации правопреемника. Кредитные обязательства переходят к новому предприятию, за них должно будет отвечать новое руководство. То есть образуется абсолютно новое предприятие.

Присоединение ООО

Здесь сроки ликвидации намного меньше, а ликвидировать можно сразу несколько ООО. Все они прекращают свое существование. Остается лишь одно юридическое лицо, в состав которого вошли все ликвидированные. Преимуществом метода является его простота – нет необходимости брать справку про отсутствие долгов. В конце нужно получить свидетельство о ликвидации одного или нескольких ООО и о подтверждении присоединения. В результате в уже существующее предприятие вливаются другие (или другое).

Банкротство

Это альтернативная ликвидация ООО именно для предприятий с большими долгами. Они должны составить больше 100 тысяч рублей. Если имущества компании не хватает на погашение задолженностей, то можно подать в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Через некоторое время должника (предприятие) исключают из ЕГРЮЛ, а все его долги считаются погашенными. Однако нужно иметь ввиду, что суд может постановить уплатить долги из имущества учредителей, если таковое существует. Если же его нет, то активы предприятия распродаются в счет уплаты кредиторам, а остатки долга списываются.

Ликвидация предприятия с долгами

При наличии долгов у предприятия законодательство постановило сначала выплатить задолженности, а потом уже ликвидировать. То есть альтернативная ликвидация ООО с долгами может проходить такими способами:

  • Принудительно. По решению суда (это самый невыгодный вариант, который предусматривает длительную возню с документами и большие траты).
  • Добровольно. Нужно самому выплатить долги и просто выбрать один из методов ликвидации.
  • Банкротство. Самый выгодный способ, который дает возможность вообще не выплачивать долги при отсутствии имущества у учредителей и самого ООО.

Все варианты абсолютно законны. Процесс должен пройти просто, ведь на каждый случай создан регламент. Наши юристы возьмут на себя все поточные вопросы и помогут положительно решить ваш вопрос в кратчайшие сроки. Обращайтесь в юридическую компанию «Мой Юрист», чтобы выйти из критической ситуации без потерь!

Альтернативные способы ликвидации ООО

В бизнесе иногда могут возникать непредвиденные неприятные обстоятельства, когда требуется произвести ликвидацию предприятия. Сделать это можно посредством реализации различных операций, каждая из которых имеет плюсы и минусы.

Эти все методы требуют значительных временных трат, а также вложений материальных средств, поэтому возникает необходимость искать иные пути разрешения ситуации. В этом случае часто предпочтительной является альтернативная ликвидация.

Разберёмся в процедуре

В этом случае рассматривается ряд проведённых мероприятий, конечная цель которых, прекращение ведения хозяйственной деятельности. Вероятность жёстких проверок со стороны налоговых органов, а также выявления нарушений норм законодательства минимизируется. Хотя полноценная добровольная или принудительная ликвидация приводит к окончательному закрытию вопроса, альтернативные способы имеют такой же итог, но они быстрее и дешевле.

Преимуществом альтернативного закрытия предприятия считается минимизированный контакт с контролирующими органами. Количество проверок ограничено, поэтому это способ для тех, кто ранее мог нарушать правила ведения бухгалтерского учёта, уклонялся от уплаты налогов.

Рассматриваемый механизм используется учредителями ООО в том случае, когда у них есть задолженности перед кредиторами или по налоговым платежам. Но на практике процедура не столь проста как кажется.

Можно ли применить, если у компании долги

Основная проблема закрытия предприятия может заключаться в том, что у ООО имеются непогашенные обязательства перед кредиторами. Законодательством предусмотрено, что предварительно необходимо ответить по требованиям кредиторов, а затем уже ликвидировать юрлицо. Если же удовлетворить эти требования невозможно, тогда ликвидировать общество можно одним из способов:

  • принудительно. Невыгодный вариант: придётся изрядно потратиться, также предстоит длительный сбор документов. Уйдёт много времени;
  • добровольно. Благоприятный вариант, но постепенный переход в банкротство неизбежен;
  • банкротство. Для руководства компании и её учредителей наиболее выгодно;

Зачастую ликвидировать юридическое лицо приходится именно из-за неспособности погашать задолженности. Все перечисленные варианты вполне законны, чётко регламентированы, поэтому положительное разрешение ситуации гарантировано.

Основные способы

Банкротство или ликвидация (добровольная или принудительная) не всегда подходят. Если нужно найти другое решение, тогда следует использовать один из законных способов (смена генерального директора, реорганизация, присоединение ООО к другому ООО, перевод в оффшор). Все эти метода не противоречат нормативным актам, но при этом процедуру закрытия компании упрощают значительно. Каждый имеет свои плюсы и минусы. После их оценки можно принимать решение о целесообразности одного из них.

Смена учредителей и генерального директора организации

Подобный подвид предусматривает, что фирма продаётся сторонней компании. Тогда руководство автоматически изменяется. И они могут распоряжаться на своё усмотрение компанией, выбирая её курс. Продолжить работать стандартно, сменить профиль и специфику работы, ликвидировать юридическое лицо. После внесения изменений в документацию, старый владелец перестаёт нести ответственность за происходящее в компании.

Плюсами процедуры являются: минимальное участие учредителей, краткосрочность (вся процедура займёт 10-25 дней), да вариант это один из самых бюджетных. Но, с другой стороны, для переоформления компании у нотариуса придётся уплатить большой сбор. А также предварительно нужно подготовить большой пакет документов.

Следует учитывать и то, что вся информация сохранится в ЕГРЮЛ. Поэтому по-прежнему возможно привлечение к уголовной ответственности за те решения, которые были приняты бывшим руководством ООО. Если нарушения будут выявлены, то даже после смены собственника вся ответственность будет возложена на тех лиц, которые управляли компанией на момент совершения проступка.

Реорганизация

Реорганизация – один из вариантов ликвидации юридического лица, который может быть осуществлён разными путями, но результат одинаковый. Этот способ предусматривает, что компания переходит к новым владельцам и прекращает своё существование в том формате, который был ранее.

Главными плюсами реорганизации являются:

  • вся процедура занимает не более 3 месяцев;
  • необходимый пакет документов минимален;
  • юридическое лицо исключается из

Путём слияния

Процедура слияния занимает в среднем около 1 недели. Для этого в ЕГРЮЛ регистрируется новое ООО, которому передаются права на другое, упразднённое, юридическое лицо. Предварительно необходимо будет направить всем кредиторам официальное уведомление о планируемой процедуре. Важно получить подтверждение вручения уведомлений (чаще всего направляется заказным письмом). После завершения процедуры должны быть выданы свидетельства: о регистрации правопреемника и о ликвидации предыдущего ООО.

По всем кредитным обязательствам отвечать будут руководители нового предприятия, которое является правопреемником.

Путём присоединения

Во многом процедура похожа на слияние. Главным различием становится то, что завершают своё существование все ООО и остаётся лишь одно юридическое лицо – то, к которому присоединяются ликвидированные.

Одним из преимуществ стало то, что получать справку об отсутствии долгов в ПФР не нужно. Процедура в целом намного быстрее.

После завершения присоединения можно получить подтверждающее свидетельство, а также документы о ликвидации остальных ООО.

Через оффшор

Перевести общество с ограниченной ответственностью в оффшор мечтают многие. Причина здесь не только в минимальных налоговых отчислениях. А также для предпринимателей привлекательным остаётся выход на международный рынок.

Иностранный владелец и зарубежная регистрация – вот те плюсы, которые получит ООО, переведённое в оффшор.

Далее всё просто: компания подчиняется законодательству той страны, где зарегистрирована. Где же по факту она работает – не будет иметь вес.

Какие существуют риски

Главным риском этой процедуры является привлечение повышенного внимания со стороны ФНС. Если будет организована проверка, то скорее всего рассматриваемое мероприятие не будет проведено до конца. Причина в том, что предварительно формально нужно разобраться с задолженностью, отдать долги кредиторам, а уже позже заниматься вопросами закрытия.

Формально в любом случае за все нарушения, которые были на предприятии до внесения изменений в ЕГРЮЛ, несёт ответственность бывшее руководство. Поэтому изменение юридического статуса не изменит положения.

Со всеми схемами знакомы правоохранительные органы и поэтому во время первых же проверок нового предприятия будут выявлены былые нарушения. Иногда ответственность наступает ещё до ликвидации, когда проверки могут быть особо тщательными. Среди рисков в этом случае выделяют:

  • уголовная ответственность. Наступает в случае, если доказано, что смена владельца изначально организована только ради конечной ликвидации. Ответственность усиливается, если задействованы подставные лица;
  • возврат. Потребуется закрытие нового предприятия. Тогда ООО возвращается предыдущему владельцу, если доказано, что новое юридическое лицо не осуществляет никакой деятельности;
  • возможно признание банкротства преднамеренным, если компания недееспособна и имеются непогашенные финансовые обязательства.

Альтернативная ликвидация ООО с долгами – сложная процедура, поэтому рекомендуем по возможности закрыть долги перед началом. Чтобы минимизировать риски, важно доверить процедуру опытному профессиональному ликвидатору.

Когда альтернативные методы оптимальный выход для предприятия

Если проводить закрытие фирмы стандартным способом, это может затянуться надолго, так как потребуется собрать массу документов, походить по инстанциям. Особенно усложняется ситуация тогда, когда ликвидируется предприятие в связи с его банкротством. Тогда справок и заключений потребуется значительно больше. Начать можно только тогда, когда выездная налоговая комиссия подтвердит неплатёжеспособность.

Пока же это будет тянуться, нужно платить зарплату сотрудникам. Расходов, помимо этого, тоже будет много. Вот почему часто закрытие ООО альтернативными способами и реализуется, если:

  • нужно сэкономить время и провести мероприятие оперативно;
  • планируется минимизировать издержки;
  • у фирмы имеются задолженности перед кредиторами;
  • имеются нарушения в плане налогообложения.

Во всех этих ситуациях реализация рассматриваемого механизма будет самым лучшим, рациональным разрешением вопроса.

При этом реализовать задуманное на практике, как планируется можно лишь в том случае, если заниматься вопросом будут профессионалы. Самостоятельно не удастся оформить документы правильно и провести процедуру должным образом до конца, поэтому есть смысл найти надёжного ликвидатора, который решит проблемы сам. Тогда быстрое закрытие общества с ограниченной ответственностью одним из рассмотренных способов пройдёт быстро и с минимальными издержками. Если есть договора у клиента возможно требовать компенсаций или гарантий в случае, если что-то будет сделано не так ликвидатором.

Альтернативная ликвидация фирмы и ее риски

Легитимный способ прекращения деятельности юридического лица — его ликвидация. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Официальная ликвидация фирм в Санкт-Петербурге, как и на территории всей России, осуществляется на основании решения участников общества и подразумевает полное завершение расчетов с контрагентами и налоговыми органами, распределение имущества и прибыли между участниками общества. Однако официальная ликвидация не только подразумевает относительно длительную по времени процедуру (от 3 месяцев), необходимость публикаций, но и содержит риск проведения выездной налоговой проверки. Выездная проверка при ликвидации (реорганизации) проводится независимо от того, сколько выездных проверок в отношении налогоплательщика было проведено в текущем календарном году.

На такие проверки не распространяются ограничения о недопустимости проведения более двух выездных проверок в течение календарного года.

Выездная налоговая проверка при ликвидации проводится по всем налогам. Проверке подлежит исчисление налогов за три календарных года, предшествующих году ликвидации (реорганизации). В том числе повторно задействуется период, который уже был проверен ранее в ходе другой выездной проверки. Эта особенность установлена п. 11 ст. 89 НК РФ.

Данный риск часто рассматривается как критический. В ряде случаев именно из-за риска выездной налоговой проверки прибегают к инструментам альтернативной ликвидации. Кроме того, напоминаем, традиционная ликвидация подразумевает необходимость завершить расчеты с контрагентами и бюджетом. Если денег не хватает, то руководство организации, с точки зрения закона, должно принять решение о ликвидации компании через процедуру банкротства.

Ликвидация через банкротство

Банкротство — это еще более длительная процедура. Сроки ликвидации через банкротство – от 6 месяцев (при так называемой «короткой» процедуре из ликвидации). На практике же корректно называть сроки от 9 месяцев. Процедура банкротства занимает много времени и дорогостояща, так как подразумевает необходимость оплатить вознаграждение арбитражного управляющего (от 30 тыс. р. в месяц) и покрыть иные необходимые в рамках банкротства расходы (публикации, оценку и т. д.). Желательно, чтобы процедуру сопровождал юрист, специализирующийся на банкротствах, так как интересы арбитражного управляющего и руководства фирмы, исходя из положений законодательства о банкротстве, могут не совпадать. Арбитражный управляющий в силу закона обязан принять меры, чтобы погасить задолженность перед кредиторами. Короткая процедура для него менее предпочтительна, так как в этом случае он теряет ежемесячный доход и несет риски неполного исполнения требований законодательства по формированию конкурсной массы. Отсутствие юриста на стадии оценки и выполнения банкротных процедур существенно увеличивает риски привлечения к субсидиарной ответственности по долгам фирмы. Более подробно о роли юриста на стадии сопровождения банкротства читайте в статьях «Взыскание долгов через процедуру банкротства» и «Сопровождение банкротства».

Альтернативная ликвидация через смену собственников и реорганизацию

Желание избежать проверки, огласки или желание быстро избавиться от бизнеса после избрания на должность, не совместимую с бизнесом, или ухода на госслужбу повлекло за собой то, что руководители бизнеса также прибегают к альтернативной ликвидации и ее вариациям:

  1. Смена генерального директора и смена собственника. Срок такого расставания с бизнесом исчисляется от 15 дней. В данном случае организация продолжает функционировать, но в ней меняется генеральный директор, учредитель. Смена собственника происходит в лучшем случае через продажу. Прибегая к этому способу, руководитель бизнеса рассчитывает, что ответственность переходит к другим лицам. Вопреки заблуждению, что такой способ дает возможность избежать широкой огласки вследствие отсутствия необходимости публикации, отметим, что обязанность публикации есть. Она установлена п. 4 ст. 6 Закона об ООО. Систематическое невыполнение требования — следствие отсутствия законодательно установленной санкции. Если в результате такой «продажи» организация прекращает деятельность, то она впоследствии исключается из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа, и это удачный вариант завершения судьбы организации.
  2. Реорганизацияпутем присоединения. Срок такого завершения существования фирмы — от 6 месяцев. В этом случае организация исключается из ЕГРЮЛ, но у нее возникает правопреемник. Прибегая к этому способу, руководство бизнесом рассчитывает, что ответственность также переходит к другим лицам. Этот способ не гарантирует того, что проверки удастся избежать (см. п. 10 ст. 89 НК РФ).

Спрос рождает предложение. Поскольку спрос есть, рынок отвечает обилием предложений по альтернативной ликвидации. Продавцы подобных услуг не дают каких-либо гарантий, не сильно задумываются о документальном оформлении и в ряде случаев откровенно недоговаривают, консультируя по преимуществам альтернативной ликвидации. В результате обращения к таким дельцам долги и проблемы первых лиц не исчезают, а для кредиторов удорожается и растягивается во времени процедура привлечения к ответственности. Удорожание процедуры взыскания, действительно, отсеивает часть кредиторов. Если кредитор принципиален или если сумма долга велика, то от ответственности не уйти.

Законны ли альтернативные способы ликвидации

Распространено мнение бизнесменов о том, что альтернативная ликвидация освободит руководство от ответственности и рисков, в отличие от традиционной. Прибегая к альтернативной ликвидации, бизнесмены рассчитывают исключить риск выездных налоговых проверок, сократить срок процедуры, объем бумажной волокиты, значительно уменьшить затраты на ликвидацию. Популярность процедуры обуславливается неверным пониманием закона и юридических последствий таких действий. Как уже отмечалось ранее, уйти от проверки позволяет смена первых лиц компании, реорганизация уже лишена данного преимущества. Альтернативная ликвидация — это не настоящая ликвидация в понимании закона, она действительно предоставляет возможность уйти от ответственности, но лишь при тщательном подборе соответствующих «исходных данных» и лишь в отсутствие сильных кредиторов. Главный плюс ликвидации организаций в установленном законом порядке, при строгом соблюдении всех процедурных требований, в том, что ее невозможно отменить. Из-за чрезмерной нагрузки по налоговому администрированию далеко не все предприятия, особенно в крупных городах, подпадают под проверку даже при официальной ликвидации.

Смена первых лиц (смена директора + продажа) — самый дешевый и быстрый вариант, предлагаемый на рынке юридических услуг. Тем не менее все «преимущества» оформления на номинального владельца и собственника при неблагоприятном развитии событий и активных кредиторах теряют актуальность и становятся головной болью реальных директоров и собственников.

Законодательная база

Ожидания, что фирма в конце концов «умрет» по решению регистрирующего органа как не действующая на основании п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не всегда оправданы. Отметим, что налоговые органы вправе, но не обязаны исключать из ЕГРЮЛ прекратившие деятельность компании, п. 4 указанной статьи и вовсе запрещает исключение «недействующей компании» из реестра при получении налоговыми органами от кредиторов заявлений о том, что предстоящим исключением нарушены их интересы. Следует помнить, что псевдопокупатели бизнеса не планируют заниматься предпринимательской деятельностью. А значит, они не будут предоставлять в налоговые органы и внебюджетные фонды отчетность, установленную действующим законодательством. Это в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ влечет наложение на юридическое лицо штрафа в размере от 5 % до 30 % от неуплаченной суммы налогов (но не менее 1000 рублей). В результате «брошенная компания» приобретает статус должника перед бюджетом и создает себе еще одного кредитора. Последствием недоимки перед бюджетом становится невозможность исключения недействующего юридического лица из реестра из-за опасности причинения ущерба бюджету (кредитору).

Анализ судебной практики

Подписываемый сторонами договор купли-продажи долей в уставном капитале (или акций), в действительности не направленный на возникновение у «покупателя» прав на участие в управлении компанией и получения прибыли от ее деятельности, — это фиктивная сделка, совершенная с целью вывода из состава участников лиц, реально владеющих компанией. Согласно ст. 170 ГК РФ сделка, совершенная «для вида», без намерения создать соответствующие правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна, к ней применены последствия ее недействительности в виде возврата сторонами всего полученного по сделке (ст. 167 ГК РФ). В результате «продавцы» вновь становятся полноправными участниками компании со всеми вытекающими последствиями и имеющимися проблемами (долгами, неуплатами и т. д.), для избавления от которых выбиралась альтернативная ликвидация.

В рамках дел о банкротстве, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности реальных, а не номинальных директоров, даже не прибегают к оспариванию сделки и доказывают номинальность вновь назначенных лиц. Так, рассматривая требования о привлечении к субсидиарной ответственности, суд оценивает доводы руководителя номинальными и при подтверждении такого довода привлекает не того директора, который числился таковым на дату введения соответствующей процедуры, а предшествующего. Данный подход нашел свое отражение в постановлениях 9ААС от 05.10.2016 по делу № А40-99980/2010, 13 ААС от 28.09.2016 по делу № А56-1928/2015, 17 ААС от 14.09.2016 по делу № А60-50119/2013, 17 ААС от 06.09.2016 по делу № А60-62089/2015, от 15.07.2016 по делу № А40-177759/2014, определениях Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2016 по делу № А40-11401/2014, Арбитражного суда Пермской области от 27.09.2016 по делу № А50-11083/2015, Арбитражного суда Пермской области А50-8803/2015, Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2015 по делу № А56-71401/2014.

Предварительное оспаривание сделок по смене первых лиц влечет размытие ответственности, см. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2016 по делу № А76-42471/2009.

Анализ судебной практики свидетельствует, что компании, предлагающие альтернативную ликвидацию и формальный подход к совершению сделок, упрощает привлечение к ответственности, см. Постановление 7ААС от 03.10.2016 по делу № А27-5608/2015, Постановления 9ААС от 05.10.2016 по делу № А40-99980/2010. Тем не менее во всех случаях мало заявить о номинальности, данное обстоятельство следует доказать, см. Постановление 9ААС от 08.09.2016 по делу № А40-7293/2015.

Вопреки существующему заблуждению о невозможности доказать приведенные выше обстоятельства при рассмотрении такого рода судебных дел, доказательная база собирается и принимается судами довольно легко. На практике для признания мнимой сделки недействительной достаточно разыскать «покупателя» фирмы (при наличии паспортных данных этим занимаются охранные структуры), опросить и предоставить суду полученные свидетельства. Помимо привлечения к субсидиарной ответственности по долгам фирмы, для горе-продавцов есть риск преследования по ст. 173.1 УК РФ.

Напомним, указанная норма предусматривает ответственность за образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Нельзя исключать и ответственность по ст. 159, а в ряде случаев и по ст. 199 УК РФ. Риск привлечения к субсидиарной ответственности по долгам «проданной» организации в полной мере касается не только действующих руководителей и учредителей компаний, но и их бывших владельцев и генеральных директоров, в том числе и номинальных.

Схожие последствия наступают и при реорганизации:

  • сделка по реорганизации признается недействительной как мнимая или притворная с соответствующими последствиями в виде двусторонней реституции — возврата в ЕГРЮЛ компаний, участвовавших в данной реорганизации;
  • при возбуждении в отношении правопреемника процедуры банкротства лица, контролировавшие реорганизованную компанию, привлекаются к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;
  • возбуждение уголовного дела по признакам выделенного в самостоятельный состав преступления, предусмотренного статьей 173.1 УК РФ.

Надеемся, что эта статья позволит критически оценить перспективы альтернативной ликвидации и предпринять правильные шаги. Открывать, вести и закрывать бизнес следует, осознавая последствия предпринятых действий. Наша задача — снизить риск потерь на каждом этапе развития компании, помочь найти необходимые ответы. Если вы стали заложником альтернативной ликвидации, мы поможем найти выход из сложившейся ситуации, для остальных снизим вероятность его наступления.

Что еще следует знать о судебной практике

Развитие практики по привлечению к уголовной ответственности за альтернативную ликвидацию повлекло за собой дополнение ранее опубликованной статьи настоящим разделом.

Обращаем внимание читателей, на сегодняшний день правоприменительная практика идет по ужесточению ответственности за применение за использование и популяризацию альтернативной ликвидации. На довод все так делают, мы вынуждены указать, данных подход равносилен: «миллионы мух не могут ошибаться…» продолжение фразы общеизвестно.

На сегодняшний день за публикацию предложений по альтернативной ликвидации сайты закрывают. Смотри, например Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09.01.2019 по делу № 2а-532/2019. Указанным судебным актом информация о ликвидации юридических лиц через «оффшорные компании», размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.ликвидация-юрлиц.online, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании указанного судебного решения сайт Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайт был включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Не стоит верить заверениям недобросовестных юристов, что данные методы ликвидации безопасны. Более того сами такие юристы рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности, см. например, приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 27 июля 2018 года по делу № 1-109/2018. Указанным приговором лица оказывающие услуги по сопровождению альтернативной ликвидации были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и получили наказание в виде лишения свободы сроком от 1 года и 6 месяцев до 3 лет. К ответственности они привлечены за деяния совершенные с 2015 года. Их клиенты были вынуждены ходить на допросы и давать показания, а кроме того понесли последствия описанные выше.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector