Картотека арбитражного суда г москвы

КАД арбитр официальный сайт арбитражной картотеки

Знакомство с судебной системой часто происходит в долгих очередях или с бюрократическими неурядицами. Ветвь арбитражных судов пошла навстречу гражданам и создала электронный сервис для знакомства с картотекой арбитражных дел и быстрой подачи заявлений.

Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. На сервисе собрана точная информация по закрытым и текущим делам из 119 судов России, включая Высший и Федеральные уровни правосудия.

Картотека к началу 2019 года насчитывает более 24 млн производств, каждое из которых находится в абсолютно открытом доступе. Арбитражные суды специализируются на соблюдении закона в экономической, в том числе предпринимательской, деятельности.

Программа имеет удобный и простой в использовании интерфейс. На главной странице слева в отдельном окне расположена картотека с полями для заполнения. Остальное пространство занимают ссылки-картинки для поиска конкретного раздела. Для доступа к работе в этих разделах необходима регистрация на данном сайте или на Госуслуги РФ.

Преимущества портала

Сервис КАД арбитр пользуется популярностью и уважением в кругах юристов. Ресурс привнес в систему правосудия:

  • прозрачность судебных процессов;
  • возможность взаимодействия участников судопроизводств онлайн;
  • новый способ подачи документов и заявлений в арбитражный суд.

На портале электронного правосудия ведут практику молодые специалисты юридической сферы.

Кроме этого, картотека дает возможность отслеживать законность деятельности организаций. Насколько часто предприниматель привлекается к ответственности, видят все его потенциальные партнеры.

Популярные страницы домена

КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами:

  1. Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр».
  2. Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам.
  3. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса».
  4. Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств.
  5. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
  6. Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел.

Как работать с картотекой

Информация по судопроизводствам в картотеке доступна всем пользователям. Для работы с сервисом нужно зайти на официальный сайт КАД арбитр или выбрать соответствующую ссылку на сайте arbitr.ru.

Пошаговая инструкция для новичков

Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие.

Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе.

Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные:

  • участника дела (истца, ответчика или третьего лица);
  • судьи по данному судопроизводству;
  • суда, в котором слушается дело;
  • интересующего дела (буквенно-цифровой номер);
  • регистрации по календарю.
  1. После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти».
  1. В окне справа откроется информация по интересующему делу.
  1. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер.

В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать. Она расположена в верхней строчке страницы. Там же находится ссылка для мониторинга дела, после нажатия на неё данные и новости судопроизводства появятся в «Электронном страже» и в подразделе «Моего арбитра».

Видео инструкции по работе с ресурсом

На сайте kad.arbitr.ru в разделе «Руководство по использованию» можно найти видео инструкции по описанию сервиса, работе с картотекой и карточкой дела.

Для просмотра видео нужно перейти по ссылкам:

Мобильное приложение

Пользователи, предпочитающие работу через телефон, могут воспользоваться мобильным КАД арбитром. Ссылки на загрузку находятся внизу справа на главной странице сайта.

Обращение в Арбитражный суд г Москвы. Официальный сайт, адрес суда, реквизиты.

Jurist_arbitr — 18/06/2012 13/01/2018

Настоящий материал предназначен для лиц, впервые обращающихся в московский арбитраж и содержит основную информацию о суде, его официальном сайте, адресе нахождения, банковских реквизитах для уплаты государственной пошлины за обращение в суд, а также, о порядке такого обращения. В основном, речь идет о технических подробностях взаимодействия с судебным органом, которые хорошо известны юристу (адвокату) по арбитражным спорам, однако могут представлять интерес для лиц, обращающихся в суд самостоятельно.

Арбитражный суд города Москвы является судом первой инстанции субъекта Российской Федерации – города федерального значения, его деятельность регламентируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”.

Как и любые другие арбитражные суды субъектов РФ, Арбитраж Москвы:

  • рассматривает экономические споры в пределах своей компетенции
  • осуществляет пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам
  • может обратиться в Конституционный суд РФ с инициативой проверки того или иного применяемого законоположения
  • анализирует и обобщает практику применения судами закона
  • может подготовить предложения по совершенствованию нормативных актов
  • ведет судебную статистику

Официальный сайт Московского арбитража – http://www.msk.arbitr.ru/ является достаточно информативным, содержит подробную информацию о суде и судьях, контактных телефонах судебных отделений и порядке ознакомления с делами, документы президиума, обновляемый новостной раздел и многое другое, включая разъяснение порядка обращения в суд, расчета госпошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и т.п.

Читать еще:  Как исполняется решение суда о взыскании долга

Отличительной особенностью Арбитражного суда г Москвы от других судов субъектов Российской Федерации является повышенная нагрузка на его судей, что, безусловно, связано с его нахождением в крупнейшем мегаполисе и высокой концентрацией бизнеса, а также государственных и муниципальных органов, в Москве. И количество московских арбитров, которых в десятки раз больше, чем их региональных коллег, с трудом справляется с сотнями ежедневно поступающих дел. В этой связи, понятно желание судейского сообщества видеть в процессе деятельность профессиональных арбитражных представителей, а не заниматься «разжевыванием» Арбитражного процессуального кодекса РФ субъектам коммерческой деятельности. Однако, права самостоятельного представления своих интересов в суде лишить нельзя, поэтому я продолжаю консультировать и разъяснять порядок взаимодействия с московским арбитражем.

Итак, адрес Арбитражного суда г. Москвы:

115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Данный адрес работает и на прием почтовых отправлений, и является фактическим адресом местонахождения суда. Чтобы добраться до московского арбитража, необходимо доехать до ст. м. Тульская и выйти из первого из центра вагона. Выход на улицу будет один. Слева находится ТЦ «Ереван Плаза», справа Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, после которой (еще правее) находится московский арбитраж. Имеется пропускной режим в основное помещение здания суда, поэтому необходим паспорт или иное удостоверение личности. Без пропускного режима можно обратиться в справочную, в окна подачи исковых заявлений, либо документов по делам в производстве суда (это разные окна).

Дело в арбитражном суде инициируется подачей соответствующего ст. ст. 125, 126 АПК РФ искового заявления или заявления, вытекающего из административных и иных публичных правоотношений. О порядке оформления иска в арбитраж я писал в статье Представление интересов в арбитражном суде, а в статье Составление искового заявления. Иск в суд – образец я рассмотрел эффективность соответствующей юридической услуги.

Одним из условий обращения в арбитражный суд, является уплата госпошлины или удовлетворения заявления об отсрочке ее уплаты. Для отсрочки необходимо надлежащими и актуальными доказательствами подтвердить отсутствие возможности уплатить ее в установленном размере.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины в Арбитражный суд города Москвы:

Банк: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО)

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России №26 по г. Москве)

Расчетный счет: 40101810045250010041

ИНН: 7726062105

КПП: 772601001

ОКТМО: 45914000

КБК: 18210801000011000110

Назначение платежа – Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к ________ (ответчик, заинтересованное лицо), сумма иска ___ рублей.

Если спор неимущественный или административного, иного публичного характера, то фраза «сумма иска» исключается. В статье Судебные расходы в арбитражном процессе я писал о порядке расчета госпошлины. Может звучать несколько опрометчиво, но: правильное оформление платежного поручения в арбитраж имеет гораздо большее значение, нежели сам факт поступления платежа. Платежное поручение должно иметь дату списания денежных средств (графа «Списано со сч. плат.» наверху документа), синюю печать банка и подпись его сотрудника.

Подать иск, заявление в Арбитражный суд г Москвы можно либо почтовым отправлением документов, либо непосредственно в одно из 3-4 окон приема исковых заявлений по вышеуказанному адресу нахождения суда, либо в электронном виде с использованием сервиса ВАС РФ «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/ , в который можно перейти и с официального сайта Арбитражного суда города Москвы.

Следует учитывать разработанные ВАС РФ положения Временного порядка подачи документов в электронном виде, т.к. при почтовой отправке и личной подаче документов с обнаруженными недочетами, иск будет оставлен без движения, а вот при подаче в электронном виде – может быть признан непоступившим в систему. Причиной может быть не только несоблюдение формальных требований к заявлению, но и нарушение самого порядка сканирования и оформления файлов (наименование, расширение и разрешение, способ объединения, и, даже, цветовая гамма).

Учитывая количество обращений в Арбитражный суд Москвы, охватить все возникающие вопросы одной статье невозможно. Поэтому, предлагаю задавать свои вопросы с использованием формы комментирования к статье.

Арбитражный суд города Москвы

Арбитражный суд города Москвы — судебный орган системы арбитражных судов Российской Федерации, к компетенции которого относится разрешение хозяйственных споров, относящихся к юрисдикции, в основном, города Москвы.

Арбитражный суд города Москвы был образован на основании закона РСФСР от 04.07.1991 № 1543-1 после упразднения системы Государственного арбитража, действовавшей с марта 1931 года.

Содержание

Структура суда

В настоящее время (по состоянию на декабрь 2011 года) суд состоит из Председателя (Чуча, Сергей Юрьевич), его четырёх заместителей, Президиума и двух коллегий: коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, которая включает 15 судебных составов (121 судья), и коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, которая включает 5 судебных составов (36 судей). Некоторые судебные составы имеют свою специализацию: например, 2 из 5 составов коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, специализируются на налоговых правоотношениях, а два состава в рамках коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений занимаются рассмотрением дел, связанных с банкротством Всего в Арбитражном суде города Москвы 162 отделения (при штатной численности судей, включая руководство суда, 179 человек); аппарат суда имеет штатную численность 700 человек, однако, по сведениям, содержащимся на сайте суда, укомплектован не полностью.

Здание суда

Новое здание

12 мая 2009 года завершился переезд Арбитражного суда города Москвы в новое, специально для него построенное современное одиннадцатиэтажное здание на Большой Тульской улице, дом 17, а 25 мая 2009 года в новом здании начали проходить судебные заседания.

Здание расположено рядом с Третьим транспортным кольцом, недалеко от Москвы-реки (из его окон открывается вид на набережную), по соседству со зданием Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, которое находится в доме 15 по Большой Тульской улице.

Здание спроектировано таким образом, чтобы оно было разделено на открытую и служебную зоны. В открытой части суда располагаются канцелярии, залы судебных заседаний, комнаты для ознакомления с делами. В служебной зоне находятся рабочие кабинеты судей, помощников и специалистов, а также совещательные комнаты, имеющие выход в залы заседаний. Служебная часть здания полностью закрыта и недоступна для посетителей.

Читать еще:  Не платить за кредит законно

Такая планировка выбрана не случайно. Это необходимо для того, чтобы минимизировать или даже полностью исключить общение судей и работников аппарата суда с участниками процесса. Личный контакт между лицами, участвующими в деле, и судьями возможен только во время судебного заседания. Общение с работниками аппарата суда также сведено к минимуму и возможно в пределах суда лишь по телефону или в специально оборудованных комнатах для ознакомления с делами и выдачи документов.

Холл при входе, на первом этаже

Вид на лестницу, ведущую на второй этаж

Холл в открытой зоне суда

Холл перед залом заседаний

Маленький зал судебных заседаний

Старое здание

Арбитражный суд города Москвы до 12 мая 2009 года находился в семиэтажном здании на Новой Басманной улице, дом 10. Здание построено в 1913 году по проекту архитектора Зелигсона, и принадлежало Московскому басманному товариществу, используясь как доходный дом.

Здание в плане имеет форму трапеции, с «колодцем» внутри. Планировка коридорного типа: все помещения объединены коридором, идущим вдоль всего здания. Значительная часть залов заседаний объединены в блоки из трёх помещений: в первом, центральном, имеющем выход в коридор, работают специалисты; двери из него ведут в два зала заседаний, используемых разными судьями. Такая планировка устроена с тем, чтобы посетители не имели возможности войти в зал непосредственно во время заседания, минуя специалистов, и не мешали его проведению.

В здании действовал пропускной режим. Посетители предъявляли комплект документов для участия в судебном заседании (определение с датой судебного заседания, паспорт, доверенность или иной документ, подтверждающий, что посетитель имеет право действовать от имени лица, указанного в определении в качестве лица, участвующего в деле), разовые пропуска или списки-заявки. Сотрудники предъявляли служебные удостоверения установленной формы или пропуска. Адвокаты, а также сотрудники правоохранительных и некоторых иных органов проходили в здание суда по предъявлении удостоверения. Другие посетители суда, например, лица, желающие присутствовать в открытом судебном заседании, должны были заказывать пропуск у специалиста судебного отделения.

В новом здании пропускной режим значительно упрощен: войти может любой человек, предъявив паспорт и пройдя через металлоискатель.

Куда подавать и что просить в кассации Арбитража АПК РФ

Арбитраж первой инстанции — отказ. (Оспаривание решения гос. органа.) Арбитраж второй инстанции — отменил решение суда впервой инстанции, по процессуальным признакам, и тоже отказал. Что надо написать и что просить в кассации? Что обжаловать в кассации: 1 и 2 инстанции или только 2? Что просить в кассации: отмены 1 и 2 инстанции или только 2 инстанции в части неудовлетворения иска?

Кудаподавать кассацию в 1 или 2 инстанцию?

Кассация подается в соответствующий суд округа. Непонятно Ваше «в 1 или 2 инстанцию».

Обжалуете тот акт который Вас не устраивает. Если оба — то оба. У вас по сути оба акта не в вашу пользу.

Здравствуйте, уважаемый Эдуард! Обжаловать стоит постановление суда апелляционной инстанции в части того, что не были учтены доводы по существу жалобы, а решение суда первой инстанции было отменено только по процессуальным основаниям. Ведь согласно ст.269 АПК РФ:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Во втором и третьем случае постановление должно быть мотивированным, а не произвольно просто отменить решение и не принять нового судебного акта или оставить заявление без рассмотрения. В части этих нарушений можно обжаловать в кассационном порядке. Подавать в кассационный суд общей юрисдикции: смотря где рассматривалось дело, т.е. не факт, что это было в Краснодаре.

Просите о направлении дела на новое рассмотрение в суд

в ином судебном составе;

в соответствии со ст 287

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

Арбитражный суд Московского округа как суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, Девятым и Десятым арбитражными апелляционными судами

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

Читать еще:  Правопреемник это кто

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Адресуете в соответсвующий суд кассационной инстанции, сдаете в АС принявший решение по 1 инстанции

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

Просительная часть должна соответствовать полномочиям кассации

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Кассация выносит решение по существу, если факты установлены правильно, но есть ошибка в применении права. Если есть ошибки фактического характера, кассация обязана вернуть дело на пересмотр.

Если ни одно из ранее принятых решений Вас не устраивает, просите отменить оба.

Здравствуйте, уважаемый Эдуард!

В данной ситуации возможно (при наличии оснований) обжаловать Истцу Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на основании статей 273-275 АПК РФ в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

В кассационной жалобе просить отмену Постановления Пятнадцатого арбитражного суда на основании статьи 287 АПК РФ полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector