Содержание

Взыскание долгов с ооо

Взыскиваем долги компаний от 30 млн рублей за полгода по авторской методике

Узнайте предварительный срок взыскания долга,
оставив заявку ниже

Посмотрите как
это работает

Если вам не возвращают долг больше года,
не стоит надеяться на обещания должника

Чаще всего люди заблуждаются в том, что:

  • Долг можно продать по цене номинала долга
  • Получив исполнительный лист из суда,
    вы скоро вернете долг
  • С должника можно взять больше,
    чем он должен

За консультацией обратитесь к аналитику Михаилу Кирсанову

Руководитель департамента аналитики

Узнайте, за какой срок мы сможем вернуть вашу дебиторскую задолженность, ответив на 3 простых вопроса

Какую сумму вам должны?

  • Меньше 30 млн. рублей
  • Больше 30 млн. рублей
  • Больше 100 млн. рублей

Узнайте, за какой срок мы сможем вернуть вашу дебиторскую задолженность, ответив на 3 простых вопроса

Есть ли исполнительный лист?

Как вернуть долг,
не применяя грубые
методы

Тщательно анализируем каждую компанию-должника перед тем, как приступить к взысканию

Средний срок взыскания долговых обязателсьств — 6 месяцев

Авторская методика взыскания включает в себя аналитику, юридическую поддержку и переговоры

Рассматриваем только долги
от 30 млн рублей

Оплата за услуги взыскания производится только

по факту взыскания долга.

Если вы заинтересованы в быстром возврате
долга законными и эффективными методами,
оставьте заявку на расчет срока взыскания

Обращаясь к юристам, вы лишь выиграете суд.

Но, ожидать возврат долга после
получения исполнительного листа можно годами

Занимаясь процессом взыскания самостоятельно,

вы потратите много времени и нервов,
но можете так и не увидеть своих денег

Воспользовавшись услугами коллекторов,

вы берете на себя ответственность за их действия, которые нередко нарушают законодательство и положительный результат не гарантирован.

Доверяя нам процесс взыскания долга,
вы сэкономите не только время и нервы, но и деньги

Оплата наших услуг
только по факту возврата

Освобождаем время,
делаем все под ключ

Эффективная методика
взыскания за 5-10 месяцев

Минимизируем риски до 99%

Тщательно анализируем платежеспособность должника и не заложенные активы компании.

Быстрота и точность юридических действий по взысканию

Выставляем долг на торги

Несколько недавних проектов

Мы не разглашаем название компаний публично по этическим соображениям. Но вы можете приехать к нам в офис и посмотреть статистику по всем отработанным проектам своими глазами.

Примечание: компания без выручки и основных средств

68%

0-3%

Мы не разглашаем название компаний публично по этическим соображениям. Но вы можете приехать к нам в офис и посмотреть статистику по всем отработанным проектам своими глазами.

Примечание: банкротство; компания без выручки

38%

5-15%

Рассмотрите другие способы получения денег,
если вам не подходят условия взыскания

Ключевые люди компании

руководитель отдела аналитики

директор и управляющий партнер

Если юридическое лицо и должник не способны прийти к мирному исходу, потребуется помощь независимого участника, которым выступит компания юристов. Приведение долговых обязательств физических лиц в действие является востребованной категорией дел в юридической деятельности. Высококвалифицированные юристы правильно и объективно разъясняют сторонам конфликта текущее положение дел и обеспечивают решение проблемы, основываясь на интересах обоих участников.

Взыскание задолженности или возврат денежных средств – случай непростой, требующий надлежащей оценки правовой угрозы и ее вероятности. Случается, что человек, имеющий на руках судебное решение, неспособен привести его в действие. На помощь приходит адвокат, помогающий вернуть задолженность в Москве и исключить лишние проволочки для клиента.

Опытный специалист применит прописанные законодательством способы возврата финансовых средств посредством досудебного урегулирования или в судебном порядке. При разрешении данных ситуаций помощь адвоката является обязательной.

Мы предлагаем свою поддержку при решении данных задач:

  • Разработка методик работы с задолжавшей стороной.
  • Анализ доказательной базы кредитора (соглашения, расписки и т.д.)
  • Попытки договориться без суда.
  • Получение важнейшей документации, чтобы взыскать долг посредством суда.
  • Составление иска в судебные инстанции.
  • Представление интересов заказчика при рассмотрении дела.
  • Процедура взыскания с ООО по судебному решению.

Как осуществляется возврат задолженности юридическими лицами

Предпринимательская деятельность компании предполагает подписание соглашений с привлечением заемных денежных средств. Данное явление в предпринимательской деятельности вполне допускается, но порой возникают срывы сроков, урегулировать которые можно мирно и без последствий для обоих участников.

Впрочем, далеко не каждое юрлицо способно вести свои дела открыто и прозрачно, что вызывает споры и предполагает взыскание долгов. Широкую востребованность имеют следующие взыскания:

  • Возврат долга по кредиту.
  • Требования средств, выданных через лизинг или соглашение займа.
  • Возвращение долга юридического лица посредством договорных обязательств.
  • Оплата задолженности в пользу нанятых сотрудников.

Обратившись в наше специализированное агентство и основываясь на услугах профессиональных юристов, вернуть свои средства можно будет быстро в судебном или досудебном порядке.

Возвращение средств по расписке и без нее

В городе Москва процесс возврата финансов на основе расписки обладает сроком исковой давности в размере 3 лет. Если имеет место ситуация, при которой должник не возвращает средства, находя различные причины, он вполне может ждать истечения данного срока. Согласно действующему законодательству, он обязан возвратить все средства, а также насчитанный индекс инфляции.

Если имеет место подобная проблема, только квалифицированный юрист по взысканию задолженности обеспечит юрлицу победу в суде. Мы предлагаем 3 этапа разрешения данной ситуации:

  • Урегулирование без суда.
  • Судебное разбирательство.
  • Приведение решения инстанции в действие.

Наша организация обладает колоссальным опытом открытой и действенной борьбы с должниками, при этом наши специалисты способны взыскать долг юридических лиц даже в самых безнадежных ситуациях. Мы обязательно подаем заявление, указывая на мошенничество, так как возбуждение уголовного дела часто имеет огромный вес для успешного возврата денег.

Помимо этого, в суд подается исковое заявление с существующими доказательствами, включая звонки, переписки, смс, что становится подтверждением отсутствия факта возврата. Также квалифицированный адвокат поможет получить судебное взыскание и арестовать имущество юрлица.

Как мы осуществляем взыскание дебиторской задолженности

Взыскание дебиторской задолженности через суд – единственно верный выход из данной ситуации. Наша компания проведет необходимые мероприятия для законного возврата займа должником, разделив всю процедуру на определенные действия:

  • Юрист по взысканию дебиторки исследует взаимоотношения с клиента с задолжавшей стороной
  • Поиск и проверка информации, подготовка документации.
  • Определение финансового положения должника.
  • Организация переговорного процесса.
  • Предъявление претензий и взыскание штрафа.
  • Подача иска, чтобы взыскать через суд задолженность, при полном содействии клиентским интересам в инстанции и ведении дела.

Если незамедлительно обратиться к опытным специалистам за помощью, можно значительно увеличить свои шансы на возврат средств. Мы предлагаем комплексные услуги по взысканию дебиторской задолженности с разделением на следующие типы:

  • Получение суммы дебиторского долга с юрлиц через суд.
  • Фактическое получение финансовых средств с должника.

Процедура возврата депозита

Юристы утверждают, что при возврате депозита существуют решения, позволяющие с легкостью решить ситуацию в пользу клиента. При этом малую сумму в рублях возвратить легче, чем внушительные вклады. Квалифицированная адвокатская поддержка будет очень полезной, чтобы забрать свои деньги из проблемного банковского учреждения.

Компетентное обсуждение ситуации с представителями финансовой структуры приносит свои плоды, если на помощь приходят профессионалы своего дела. Наша услуга по возврату депозита содержит:

  • Переговорный процесс с банком.
  • Подготовка необходимой документации.
  • Подача иска в судебные инстанции и проведение разбирательств.
  • Расторжение соглашения.
  • Осуществление юридических диалогов с банковской организацией.
  • Представление клиентских интересов на всех этапах возврата.
Читать еще:  Токарев александр александрович арбитражный управляющий

Не следует ожидать, пока банк решит вернуть ваши сбережения. Достаточно обратиться к нашим специалистам, чтобы провести возврат значительно быстрее и без лишних проблем.

Ответственность директора и учредителей по долгам ООО с 28 июня 2017 года

Отвечает ли директор по долгам ликвидированного предприятия после банкротства?

Сегодня наш разговор пойдет об обществах с ограниченной ответственностью. В 2017 году 28 июня кредиторы получили возможность вернуть свои долги с директора и участников общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Все представители бизнеса наверняка осведомлены о том, что учредители такой организационной формы не имеют никаких обязательств перед кредиторами фирмы по долгам самой компании. Тем более что её на момент предъявления требований уже нет во всех возможных государственных реестрах.

О чем идет речь или отвечает ли директор за долги ООО

Законодательные правила изменились. И теперь даже бывший директор общества с ограниченной ответственностью может быть привлечен к субсидиарной ответственности за долги компании, которая ликвидирована (п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об ООО”). Причем, неожиданно для себя.

28 июля 2017 года официально вступили в силу поправки в известный всем бизнесменам закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». По тексту нашего материала дальше мы его будем упоминать, как 14-ФЗ.

Не секрет, что самый простой путь для компании, которая накопила долги, очень быстро юридически прекратить свою деятельность. Ранее кредиторы остались бы ни с чем.

Однако благодаря законодательным новшествам появилась теоретическая возможность вернуть свои долги. Важно только правильно определить направление работы.

Благодаря работе законодателей появилась возможность взыскать долги с бывшего директора или учредителей. Важно только обосновать сумму задолженности и доказать неправомерность действий со стороны менеджмента компании.

Вот лишь некоторые рекомендации для того, чтобы отстоять кредиторам свои права. Подчеркнем, что они касаются только обществ с ограниченной ответственностью. Итак.

Кто должен нести ответственность

Новые поправки в закон 14-ФЗ определяют следующих потенциальных оппонентов по спору:

  1. Директора (действующего и бывшего).
  2. Членов исполнительного органа (коллегиального). Это может быть совет директоров, правление, иная структура, предусмотренная уставом конкретного ООО.
  3. Лица, ответственного за проведение всей ликвидационной процедуры.
  4. Учредителей предприятия ( теперь есть ответственность учредителя по долгам юридического лица).

Кроме того, теоретически могут быть привлечены к финансовой ответственности по долгам компании и те лица, которые способствовали принятию решений, приведших к возникновению задолженности.

В их число могут теоретически войти как люди, подписавшие договор с кредитором по доверенности, так и лица, контролирующие должника.

Другое дело, что трудно установить реального того субъекта, действия которого привели к возникновению долга.

Ведь далеко не каждое общество с ограниченной ответственностью даёт возможность контрагенту ознакомиться подробно со своим уставом и прочими внутренними документами.

Конечно, есть выписка из ЕГРЮЛ. Однако объем информации, содержащейся в ней, может быть ограничен.

Когда можно обратиться в суд

На самом деле кредитору придется провести серьезную подготовительную работу.

Ответственность по обязательствам ООО указанные лица несут лишь в том случае, когда возникновение задолженности стало следствием их недобросовестных и неразумных действий.

И тут еще возникает одна проблема: как доказать причинную связь между действиями ответчика и возникшей задолженностью?

Здесь одними документами не обойтись. Нужно изучить информацию о деятельности компании, получить сведения от других контрагентов, если они известны.

Если обратиться к юристу, то можно законными способами получить информацию о сомнительных сделках, совершенных компанией (вывод активов, назначение в качестве директора подставного лица).

Юрист, просто знает с какой стороны подойти к решению таких вопросов.

Что такое неразумные и недобросовестные действия

На самом деле данные понятия размыты и имеют оценочное значение. Однако некоторые признаки недобросовестных действий могут быть налицо.

В первую очередь, это продажа товаров или оказание услуг по ценам, которые значительно уступают рыночным. Кроме того, это совершение операций с фирмами, которые имеют сомнительную репутацию («однодневки», «фиктивные компании» и т. д.).

В свою очередь под неразумными действиями следует понимать халатное отношение руководства предприятия к своим непосредственным обязанностям.

В частности, директор мог принять решения без учёта информации, имеющей существенное значение при заключении контрактов или ведения текущей хозяйственной деятельности организации.

Кроме того, зная о наличие долгов, руководитель привлек кредиты на необоснованные для фирмы цели.

О неразумности может также свидетельствовать и отсутствие инициативы о начале процедуры неплатежеспособности (если предприятие уже было обременено долгами). Вывод активов перед ликвидацией также может стать основой для обоснования судебного иска.

В любом случае умысел в непогашении задолженности придётся доказывать кредитору, который все же решит получить свои средства с так называемых субсидиарных должников.

Полезно перед подачей иска изучить и массив судебной практики, причём не только районных, но и арбитражных судов.

Ведь ответчиком по делу может выступать учредитель – другая фирма или же индивидуальный предприниматель, которые входили в состав участников прекратившего существование ООО.

В каких случаях на директора/участников ООО может быть возложена субсидиарная ответственность

Из формулировки п. 3.1 ст. 3 Закона «Об ООО» следует, что субсидиарная ответственность может (а не должна!) быть возложена на директора/участников исключенного из реестра ООО.

Следовательно, для возложения этой ответственности не достаточно просто исключения ООО из ЕГРЮЛ с долгами, должны быть дополнительные основания, устанавливаемые судом, а именно: недобросовестность или неразумность контролирующих лиц, по причине которой ООО не исполнило свои обязательства перед кредитором.

Итак, субсидиарная ответственность по долгам общества может быть возложена на контролирующих лиц при одновременном соблюдении двух условий:

  1. Исключение недействующего ООО из реестра юридических лиц, при наличии непогашенного долга перед кредитором. Доказать это обстоятельство элементарно.
  2. Наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязательства (перед кредитором) и недобросовестным или неразумным поведением контролирующих лиц. Вот с этим аспектом нужно разобраться подробней.

Как устанавливается недобросовестность и неразумность на практике?

В качестве неразумного (недобросовестного) поведения суды расценивают:

  • непринятие мер по погашению задолженности перед кредитором «при жизни» ООО (А71-20472/2017, А53-29729/17);
  • фактическое прекращение деятельности общества после прекращения полномочий контролирующих лиц (А53-29729/17);
  • непринятие действий к прекращению либо отмене процедуры исключения ООО из ЕГРЮЛ. (А71-20472/2017);
  • факт неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд, при наличии признаков банкротства (Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 30.01.2018 по делу №33-3879).

Наконец, есть судебные акты в которых при привлечении к субсидиарной ответственности вообще не анализируется недобросовестность и неразумность контролирующих лиц, а вывод о привлечении к ответственности вытекает просто из констатации неисполнения обязательств ООО (А60-47830/2017).

Не думаю, что это верный подход. Скорее всего, он основан на том, что ответчик вел себя пассивно и суд применил ч3., 3.1 ст. 70 АПК РФ.

А вот интересный пример «негативной» практики, решения в пользу контролирующего лица.

На Истца судом была возложена обязанность доказать наличие убытков, противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между убытками и поведением Ответчика (А45-2887/2018). Решением суда в иске кредитора отказано, причем апелляция «засилила» указанное решение.

Следует учесть, что суд может освободить участника от ответственности ввиду того, что размер его доли в уставном капитале не позволяет принимать ключевые решения по деятельности общества, то есть участник по сути не является контролирующим лицом (подобный подход продемонстрирован в деле А53-29729/17).

К кому предъявлять иск

В зависимости от ситуации ответчиков может быть сразу несколько.

На первый план, естественно, выходит руководитель. Ведь он ставит подписи под всеми документами и несет персональную ответственность как директор за долги ООО.

Вместе с тем, иск может быть предъявлен одновременно как к лицу, фактически контролирующего деятельность организации, который был причастен к совершению спорной операции. Так и к директору, который руководил фирмой задолго или на момент ее закрытия.

Сказанное касается и ликвидатора (главы ликвидационной комиссии), к которому перешли все права по управлению фирмой на стадии прекращения деятельности.

Можно ли привлечь к ответственности учредителя по долгам юридического лица

С участниками ООО дело обстоит сложнее. Ведь очень трудно доказать их причастность к принятию неугодного для кредитора решения. При таком положении дел ответственность учредителя по долгам юридического лица сводится к нулю.

Более того, истец может и не знать действительный состав участников ООО, прекратившего свою деятельность. Кроме того, у истца и суда возникнут сложности с определением степени причастности к задолженности каждого из участников.

Читать еще:  Если должник умирает кто платит долги

А также следует помнить о том, что ООО может быть создано одним человеком, который одновременно является и его директором. Поэтому в этом случае вопрос об определении ответчика отпадает сам с собой.

Самым идеальным вариантом будет определить несколько ответчиков. В любом случае на размер судебных расходов кредитора это никак не повлияет.

Подготовка доказательной базы

Естественно, что не все документы будут доступны для истца. Поэтому следует заявить перед судом ходатайство об истребовании части материалов из архива и органа ФНС, по которому было зарегистрировано закрывшееся ООО.

К анализу материалов дела целесообразно привлечь не только юриста, но и специалиста, разбирающегося в бухгалтерских и финансовых документах компании.

Это может быть опытный бухгалтер или аудитор. Возможно, именно за цифрами кроется умысел в невозвращении долга.

Если дело находится уже в суде, то в некоторых случаях полезно настаивать на проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении документов, которые удалось получить по ликвидированному обществу с ограниченной ответственностью.

Как бы там ни было, в суд кредитору бывшей компании следует идти не с пустыми руками.

В какой суд следует обращаться

При выборе органа правосудия существует несколько правил, поскольку иск может быть подан как в районный суд, так и суд арбитражной юрисдикции.

Все будет зависеть от характера спора и состава его будущих участников.

  1. Если правоотношение носило характер предпринимательской деятельности для обеих сторон: договор поставки, строительного подряда и тому подобное, и кредитор — организация или индивидуальный предприниматель, то обращаться с иском нужно в арбитражный суд.
  2. Если правоотношение носило характер удовлетворения личных потребностей гражданина: оказание бытовых услуг и тому подобное, и кредитор — физическое лицо, то обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Касается и бывших работников исключенного из реестра ООО.

Дела о взыскании убытков с руководителя организации (в том числе бывшего) рассматриваются, как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, в соответствии с правилами о разграничении компетенции (п. 7 ПП ВС РФ от 02.06.15 № 21).

То есть, экономические споры — арбитраж (ст. 33 АПК РФ), иные споры — суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ). По сути, подведомственность спора определяется также, как определялась бы для иска кредитора к исключенному из реестра ООО, правила точно такие же.

Районный суд

Туда стоит обращаться в том случае, когда ответчиком по взысканию суммы выступают физические лица: учредители либо же директор бывшей фирмы.

И тут существует один нюанс. Вполне очевидно, что истец может не знать об адресах проживания соответствующих граждан. Поэтому самым разумным выходом будет подача иска в районный суд по месту нахождения ликвидированного предприятия.

Подобное исковое заявление можно сопроводить ходатайством об истребовании из налоговой инспекции адресных данных по ответчикам. После их получения судья сам решит вопрос о передаче дела по подсудности (если в этом возникнет такая необходимость).

Арбитражный суд

Часто взыскивать долг с директора формально просто не имеет смысла (особенно, если он был так называемым «подставным»). В таком случае претензии могут быть адресованы к учредителю ликвидируемой фирмы (если он выступает юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем).

Кроме того, в арбитраж следует обращаться и тогда, когда долг возник из корпоративных отношений. Например, участнику не выплатили долг по дивидендам или часть прибыли от деятельности ликвидированной компании.

Если речь не идет о корпоративных спорах, то перед обращением в арбитраж к ответчику стоит обратиться с претензией. По общему правилу она рассматривается в месячный срок от даты её получения.

В зависимости от суммы заявленных требований арбитраж вправе рассмотреть дело как по обычной процедуре, так и с применением упрощенного производства. В последнем случае выносится отдельный процессуальный документ.

Независимо от того, происходит ли обращение в районный или арбитражный суд, в иске следует указать все регистрационные данные по ликвидированному юридическому лицу. Если сохранилась копия выписки из ЕГРЮЛ, то следует приложить и её.

Что происходит дальше

Итак, судебное решение в любом случае необходимо. Однако его будет недостаточно.

Когда акт суда вступит в свою законную силу, то необходимо заняться получением исполнительного листа. Его выдаёт суд первой инстанции. Это правило действует как для районных, так и арбитражных судов.

Дальше следует наладить взаимодействие с судебными приставами. Кредитор может помочь найти имущество должника, предоставить транспорт, необходимые технические средства и так далее. От плодотворности сотрудничества во многом зависит быстрота получения средств по погашению долга.

Подведем итоги: перспективы солидарной ответственности директора и учредителей по обязательствам ООО

С 28 июня 2017 года в силу вступили поправки в закон 14 – ФЗ. Суть их состоит в том, что директор или учредители могут нести ответственность по долгам ликвидированного общества с ограниченной ответственностью.

Однако есть одно существенное «но». Для взыскания задолженности с указанных субъектов стоит доказать, что определенная денежная сумма не была погашена вследствие злонамеренных или необоснованных действий.

Поэтому прежде чем решиться на обращение с иском в суд о привлечении директора и иных лиц к ответственности за неоплаченные долги предприятия, нужно основательно подготовиться и собрать доказательства их злонамеренных действий.

Официальный рейтинг компаний по взысканию задолженности в Москве

Цены на услуги по взысканию задолженности

Стоимость консультационной поддержки при взыскании задолженности

Ответы на вопросы дистанционно: по телефону, онлайн чаты, электронная почта

Изучение материалов дела и предоставление кратких рекомендаций

Цены на подготовку документов при взыскании задолженности

Внесение требований в реестр кредиторов

Цены на представительские услуги при взыскании задолженностей

Разовые участия в судебных заседаниях

Комплексное сопровождение процедуры взыскания через суд

Сопровождение дела в первой инстанции суда общей юрисдикции

Представительство в ВС РФ

Представительство на заседании кредиторов при инициировании должником процедуры признания финансовой несостоятельности

Получение решений суда

Получение в суде листов для взыскания

Цены сопровождение исполнительных мероприятий при взыскании задолженности

Передача в ФССП листов, на основании которых осуществляется взыскание

Поиск отделения ФССП, в котором активно занимаются взысканием задолженностей

Контроль работы приставов при взыскании

Обжалование необоснованных решений приставов

Помощь в поиске активов при взыскании

Содействие аресту имущества

Содействие наложению ограничений на выезд за пределы РФ

Перечень услуг юристов при взыскании задолженности

  • Возврат долгов по кредитам;
  • Взыскание долгов по распискам;
  • Возвращение денежных средств при отсутствии расписок;
  • Взыскание задолженностей по зарплате;
  • Помощь в получении задолженности по алиментам;
  • Возврат денег при неисполнении стороной договора обязательств;
  • Взыскание долгов с банкротов;
  • Взыскание средств со страховщиков;
  • Привлечение к работе службы коллекторов для досудебного урегулирования спора;
  • Составление плана реструктуризации задолженности;
  • Подготовка плана регулярных выплат;
  • Анализ финансового состояния должника;
  • Переговоры с работодателем должника;
  • Переговоры с представителями банка, в котором у должника есть расчётный счёт, депозит;
  • Подготовка соглашений об отсрочке в выплате долга;
  • Составление договора о рассрочке;
  • Сопровождение процедуры банкротства должника.

Как составляется рейтинг юристов, занимающихся взысканием задолженности

Составление объективного рейтинга осуществляется с учётом ряда факторов, позволяющих выявить ведущих специалистов в сфере взыскания задолженностей в пользу кредиторов. Нашей командой ставится задача по выявлению ТОП-5 компаний, готовых помочь в разрешении сложных споров. Выявляя лучшие бюро и коллегии, мы обращаем внимание на то, в каких из них работают самые квалифицированные юристы, уровень профессионализма которых определяется по следующим показателям:

  • Количество выигранных дел в суде;
  • Количество споров, урегулированных в рамках досудебных разбирательств;
  • Образование: какие ВУЗы окончили, где проходили стажировку;
  • Экспертное мнение специалистов в области юриспруденции;
  • Отзывы клиентов, воспользовавшихся услугами.

Взыскание задолженности в досудебном порядке

Процесс досудебного урегулирования заключается в непосредственном взаимодействии с

должником без привлечения суда и федеральных приставов. Юристы вступают в переговоры и изучают возможности должника расплатиться с кредитором. Осуществляется реструктуризация, заключающаяся в следующем:

  • Разработка плана погашения долга;
  • Пролонгация кредита;
  • Предоставление временной отсрочки;
  • Уменьшение суммы долга;
  • Отмена штрафов;
  • Отмена пени;
  • Предоставление гарантийных обязательств в виде обеспечения кредита;
  • Замена задолженности другими обязательствами.

Процесс досудебного взыскания задолженностей состоит из двух стадий:

  1. Soft-collection. Этап заключается в дистанционном общении, не подразумевающем прямого контакта с должником. Клиента информируют о том, что у него есть задолженность, используя телефон, СМС-сообщения, соц. сети и почту. Максимальная продолжительность этого периода составляет 60 дней.
  2. Hard-collection. Этап заключается в осуществлении непосредственного взаимодействия с должником. Юрист или привлечённый им коллектор лично назначает встречу человеку и напоминает ему, что нужно рассчитаться. Вручаются извещения, уведомления, отправляемые не только по фактическому адресу проживания, но и по месту работы. Этот этап может затянуться на 90 дней. Основная задача в рамках переговоров заключается в установлении причин, по которым человек не может рассчитаться с кредитором. Именно на этой стадии принимается решение, стоит ли передавать дело в суд или есть возможность урегулирования спора в досудебном порядке.
Читать еще:  Максим дегтярёв сбербанк

Если принимается решение о запуске судебного производства, то предварительно проводится претензионная работа, без которой суд может отклонить иск, так как не был соблюдён существующий порядок взыскания задолженности. Документ, служащий подтверждением направления должнику претензии, прикладывается к иску в соответствии с требованиями АПК.

Крайне важно, чтобы претензия была составлена в соответствии с существующими правилами и содержала:

  • Основание возникновение задолженности в установленном размере;
  • Размер долга на день предъявления претензии;
  • Расчёт процентов, начисленных за использование чужих денег;
  • Штрафы;
  • Сроки, в течение которых должник может самостоятельно рассчитаться с кредитором.

Порядок взыскания задолженности через суд

Завершающим этапом взыскания будет Legal-collection. Запускается процесс судопроизводства или сразу переходят к исполнительным мероприятиям, заключающимся в аресте счетов или обращении задолженности на имущества лица. Последний этап начинают после истечения 150 дней с того момента, как задолженность считается просроченной.

Внимание! Есть ситуации, в которых взыскатель вынужден признать, что получить деньги с должника невозможно. Например, в случае его смерти и отсутствии наследников, а также имущества, на которое можно было бы обратить долг. Если это происходит, то он полностью списывается и дело закрывается.

Этап Legal-collection состоит из 2-х частей:

  • Судебное производство, в рамках которого предъявляются требования, направленные на установление самого факта долга и получение от суда листа, дающего право его взыскать в установленном законом порядке;
  • Исполнительное производство – привлекают приставов, которые взыскивают деньги всеми разрешёнными способами.

Исполнить, полученный в суде документ, в соответствии с законом № 229-ФЗ могут следующие лица:

  • Кредитные конторы: банки, МФО;
  • Эмитенты;
  • Участники рынка, на котором торгуют ценными бумагами;
  • Физические, юридические лица, которые выплачивают должнику регулярные выплаты, но при условии, что общая сумма долга не больше 25 000 рублей.

Порядок судопроизводства при взыскании задолженности

Получить исполнительный лист в рамках судопроизводства можно двумя способами – иском или приказом. Если запускается приказная процедура, то действуют по упрощённому порядку. Юрист подаёт заявление с просьбой выдать ему приказ, который будет рассматриваться мировым судьёй не больше 5 дней. Однако ответчик получает право представить свои возражения, если он это сделает, то приказ отменят

Важно! Если мировому судье будет подано заявление, то его цена не должна превышать 50 000 рублей.

Когда подаётся иск, то в его отношении не применяются подобные ограничения, однако процедура будет намного сложнее. Нужно в обязательном порядке вписать в иск все статьи закона, на основании которых возникла задолженность. Указывается и её размер, а также проводятся расчёты штрафа и указываются попытки урегулирования спора во внесудебном порядке.

Внимание! Если иск подаётся в арбитражный суд, то к нему прилагаются документы, подтверждающие проведение претензионной работы с должником.

Порядок проведения исполнительного производства

Исполнение листа, выданного судом, осуществляется должностными лицами или уполномоченными органами. Лист предъявляется приставам не позже 3-х лет с момента принятия соответствующего решения. Предполагается применение разных мер, направленных на принудительное исполнение:

  • Арест имущества;
  • Арест счетов в банке;
  • Арест депозита в банке;
  • Запрет на выезд за границу;
  • Обращение задолженности за зарплату или иной доход;
  • Распродажа имущества.

Мировое соглашение при взыскании задолженности

Мировое соглашение может быть подписано даже после передачи дела в суд. Полюбовное урегулирование спора происходит, когда обе стороны готовы идти на компромисс. Юрист составляет документ, учитывающий интересы всех участников процесса. Указывают в нём сроки погашения и общую сумму долга, а также дополнительные условия, в том числе, касающиеся реструктуризации.

Впоследствии кредитор, руководствуясь мировым соглашением, может повторно подать иск в суд, если контрагент вновь начнёт уклоняться от выполнения взятых на себя обязательств. Тогда придётся прибегать к помощи приставов, которые служат гарантом исполнения судебных решений.

Как взыскать долг с компании, у которой нет имущества

Когда суд принимает решение о взыскании долга, кредитор получает исполнительный лист и обращается с ним в службу судебных приставов. Это эффективно, если у должника есть имущество. Но часто должники заранее выводят ценные активы. Например, логистическая компания-должник получила претензию об оплате долга, а спустя три недели уступила свою дебиторскую задолженность с условием о рассрочке оплаты на 4,5 года организации, которая была создана за несколько дней до подписания договора. Суд признал действия должника направленными на сокрытие имущества от взыскания кредитором. Актив вернули. За его счет удалось погасить большую часть долга.

Когда надо взыскать долг, у кредитора есть три варианта действий:

1. Вернуть активы должника, намеренно спрятанные у третьих лиц, и для этого оспорить сделки.

В суде кредитор должен обосновать нарушение своих законных интересов через возможность взыскания активов: если бы этой сделки не было, он бы получил свои деньги за счет предмета сделки. Дополнительными доводами могут быть: продажа имущества по заниженной стоимости (от 30% ниже рыночной) или с существенной рассрочкой платежа (на год и более), заключение сделки с лицом, знающим о кредиторской задолженности, и проч.

Если кредитору известны объекты, принадлежавшие должнику, он может узнать о выводе имущества из сведений ЕГРН, а об отчуждении долей – в открытом ЕГРЮЛе. Информация о сделках может фигурировать и в судебных актах с участием должника или стать известной от общих контрагентов.

Производственная компания задолжала банку более 100 млн руб. Кредитор узнал, что его должник продал объект недвижимости фирме, созданной незадолго до совершения сделки. Хотя банк вел с должником переговоры о получении данного актива в качестве обеспечительного залога. Сделку банк оспорил. Суд решил, что она заключалась с единственной целью – не выплачивать долг кредитору.

Частая ошибка кредиторов – затягивание с подачей заявления об оспаривании сделки. За это время актив могут перепродать, и это затруднит или сделает невозможным его возврат.

Оспаривание сделки может занять от 6 до 24 месяцев и обойтись кредитору в сумму от 500 000 руб.

2. Инициировать банкротство должника.

Сведения о совершенных сделках не всегда доступны кредитору, и в этих случаях можно использовать другие способы. Банкротство должника дает важные преимущества:

Поданное в суд заявление о признании банкротом побуждает должника устранить проблему. Нередко после этого компании добровольно выплачивают долги кредиторам (это связано с ужесточением норм о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц).

Заявления о признании банкротом в отношении одного лица рассматриваются судом в хронологическом порядке. Чем раньше заявление подано, тем выше вероятность вернуть долг и меньше других кредиторов в очереди перед вами. У кредиторов есть также право объединить требования для совместного рассмотрения судом. Можно ходатайствовать и об ускорении рассмотрения дела.

Активные действия одной строительной компании привели к аресту имущества компании-должника, которая поставляла тепловую энергию и задолжала энергетической производственной компании. Действия строительной компании были направлены не на должника, а на его дебитора – энергетическую компанию и привели к остановке ее работы. Обострение ситуации вынудило должника полностью выплатить долг.

Признание должника банкротом позволяет получить полную информацию о его деятельности и финансовом состоянии. Кредитор получает сведения о нем не только на момент введения банкротства, но и как минимум за три последних года. Это позволяет выявить имущество и оспорить сделки.

3. Привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Личную финансовую ответственность за долги компании несут: руководитель, собственники, главный бухгалтер и другие лица, принимавшие важные решения. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подается в деле о банкротстве. Заявителю необходимо доказать, что банкротство компании – результат недобросовестных или неразумных действий контролирующих лиц. К недобросовестным действиям относят уклонение от выплаты долгов, потерю бухгалтерской документации и проч. А неразумные действия – это, например, сделки, совершенные без соблюдения требующихся внутренних процедур.

В заявлении кредиторы должны обосновать, что действия контролирующего лица привели к банкротству, а не только противоречили интересам должника и являлись недобросовестными.

Когда что лучше применять

Оспаривать сделки (вне дел о банкротстве) нужно, если кредитор может полностью или по большей части погасить долг за счет отчужденного актива. Инициировать банкротство следует во всех иных случаях, в том числе если кредитор не полностью осведомлен о финансовом состоянии должника и совершенных им сделках, а также при наличии других кредиторов.

Привлекать к субсидиарной ответственности бенефициаров можно только в деле о банкротстве. Практика показывает, что именно институт банкротства наиболее эффективен и востребован среди кредиторов из-за его широкого инструментария.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector