Адвокат за результат

Оплата услуг юриста за результат

Оплата услуг юрфирмы за результат

Что такое «оплата за результат»?

Под оплатой услуг за результат мы понимаем оплату услуг юрфирмы (далее также Фирма) после достижения последней положительного для клиента результата.

В таком случае у клиента отсутствует необходимость авансировать услуги Фирмы перед началом ведения проекта, а также финансировать проект на всех стадиях его ведения.

Под положительным результатом понимаем заранее согласованный и ожидаемый клиентом результат, полностью отвечающий его интересам.

Результат варьируется в зависимости от целей, интересов клиентов, требующих защиты. Ниже приведены наиболее часто встречающиеся события, которые расцениваются клиентом и Фирмой как «положительный результат», «успех» (далее на примере с сопровождение судебного спора):

  • полное или частичное удовлетворение иска, жалобы (например, клиент – истец, заявитель);
  • полный или частичный отказ в удовлетворении иска, жалобы (например, клиент-ответчик);
  • заключение с контрагентом мирового или иного соглашения на выгодных для клиента условиях;
  • получение денежных средств от контрагента;
  • признание банкротом;
  • исключение участника из общества;
  • др.

Как видно из приведенного выше перечня, положительный результат может быть как овеществленным, так и нематериальным. При этом нематериальный результат может быть в разы более ценным по сравнению с результатом, исчисляемым деньгами.

Какова выгода клиента при «оплате за результат»?

Нельзя не отметить всю прелесть и выгоду системы «оплата за результат» для клиента:

  • нет необходимости нести сразу все издержки по сопровождению проекта, можно ограничиться только почтовыми, транспортными, иными расходами (оплата пошлин);
  • нет необходимости оплачивать услуги и компенсировать расходы Фирмы в случае недостижения последней положительного результата;
  • простота и прозрачность ценообразования;
  • наличие дополнительной заинтересованности Фирмы в завершении проекта в разумные сроки и достижении максимального положительного результата для клиента.

Теперь вы понимаете, почему некоторые называют данную систему оплаты от результата называют «проклиентской».

Каковы риски юрфирмы при «оплате за результат»?

Для Фирмы система «оплата за результат» всегдя связана со значительными рисками. Даже при очень сконцентрированном и планомерном изучении всей информации и документов, полученных от клиента, не всегда можно точно спрогнозировать исход дела.

Как правило, все, что говорит и представляет клиент Фирме для описания дела – лишь верхушка айсберга. Мнение или представление клиента о происходящем. Описывая ситуацию, клиент может неумышленно (а может и умышленно) скрыть часть значимой информации, что без сомнения может отразиться на исходе дела.

Для понимания точных величин айсберга Фирме требуется макисмально точно и оперативно провести интервьюирование клиента, изучить все представленные документы, получить информацию по ситуации из альтернативных источников.

Клиент видит ситуацию под одним углом, зачастую ему трудно предположить возможное развитие ситуации и определить факторы, имеющие значение.

А значит, именно на Фирме лежит бремя определения перспектив дела, на финальный результат которого Фирма может повлиять лишь частично.

Как определяется размер платы за результат?

Фирма старается разумно и адекватно подходить к определению размера платы за результат или гонорара успеха. Размер гонорара успеха может варьироваться, начиная от 1-2 % от денежной суммы, фактически полученной клиентом в результате оказанных юридических услуг. Гонорар успеха может быть определен и в твердой сумме, особенно, при достижении положительного нематериального результата.

В таком случае клиент выплачивает гонорар успеха не с момента фактического получения денежных средств, а с момента наступления другого обстоятельства, например, вынесения положительного судебного акта, заключения договора и др.

Размер гонорара успеха определяется Фирмой с учетом следующего (примерный перечень параметров для оценки):

  • категория спора;
  • цена иска/величина долга;
  • место рассмотрения спора;
  • место нахождения клиента;
  • период сотрудничества с клиентом;
  • ведение других проектов клиента;
  • место нахождения и другие сведения о должнике;
  • полнота исходной инофрмации, объем документов;
  • необходимость сбора дополнительных документов, доказательств;
  • вероятность возникновения незапланированных (внештатных) ситуаций, появления документов и информации, о которых не осведомлен сам клиент;
  • примерное время рассмотрения дела, ведения проекта;
  • необходимость привлечения экспертов;
  • необходимость несения транспортных, почтовых издержек;
  • необходимость обеспечения работы командой.

В каждом конкретном случае Фирма определяет, насколько приемлемыми для нее являются условия получения вознаграждения только по факту достижения финального положительного результата.

Далеко не все дела Фирма готова вести на таких условиях. Вышеприведенные параметры, влияющие на размер гонорара успеха, учитываются Фирмой и при принятии решения о ведении проекта на условиях «оплата от результата».

Обращаем внимание, что любое вознаграждение Фирмы является не только эквивалентом постоянных и временных затрат, понесенных Фирмой, а также покрытием возможных рисков Фирмы.

Напоминаем, что мы всегда открыты для диалога и гибки в определении ценообразования. Если ваш проект, проблема, задача покажутся нам перспективными и интересными, готовы будем рассмотреть возможность его ведения с оплатой от результата.

Читать еще:  Банкротство банк город

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма «Ветров и партнеры»
больше чем просто юридические услуги

Консультация юриста
с оплатой за результат

Адвокаты с оплатой за результат оказывают юридическую защиту в судах при поддержке Палаты адвокатов РФ

Услуги и цены

Юристы с оплатой за результат оказывают услуги по недорогим ценам в Москве

Консультация юриста онлайн совершенно бесплатно, оплата только за участие в суде

Консультация в Москве

Консультация адвоката с оплатой за результат по телефону 8 800 350 69 80. Выберите район Москвы или город МО

Цены на услуги адвоката по факту выигранного дела

Лучшие адвокаты с оплатой за результат

Моисеев Андрей Михайлович

Юрист — Стаж 20 лет. Специалист по особо-важным делам с оплатой за результат. Успешно провел более 150-ти гражданских дел в судах общей юрисдикции.

Громов Сергей Витальевич

Юрист — Стаж 12 лет. Общее количество проведенных дел с оплатой за результат — более 500.

Залежин Аркадий Григорьевич

Юрист — Стаж 23 года. В период работы было проведено более 500 успешных переговоров. Имеет обширную судебную практику с оплатой за результат

Сибиряков Максим Александрович

Юрист — Стаж 10 лет. Он осуществляет формирование и реализацию защитных позиций по факту выигранного дела

Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните!

поэтому для вас работают юристы консультанты + горячая линия:

Схема работы

Юристы с оплатой по результату дела

Юристы с оплатой результата могут выступать защитником в судебных процессах, при сопровождении гражданских сделок, при оказании услуг гражданам и предприятиям. Выделим наиболее распространенные случаи, когда такая форма оказания услуг будет востребована у клиентов:

  1. взыскание компенсации со страховых компаний – по полисам ОСАГО и КАСКО, при досрочном расторжении страховых полисов, при взыскании морального вреда со страховщика;
  2. взыскание задолженности и штрафных санкций по договорам займа, распискам;
  3. сопровождение сделок по продаже недвижимости, когда расчет происходит после получения денежных сумм от покупателя;
  4. бракоразводные процедуры, связанные с разделом имущественных активов граждан;
  5. наследственные процедуры, в результате которых клиент получает ценности, вещи и предметы умершего родственника, в том числе по условиям завещания;
  6. судебные процедуры о подтверждении или признании права собственности на недвижимость;
  7. юридическая поддержка социально незащищенных слоев населения, когда выплата вознаграждения юристу происходит за счет федеральных и региональных бюджетов;
  8. трудовые споры, когда результатом работы юриста будет восстановление гражданина на работе или взыскание компенсации с работодателя;
  9. арбитражные споры между юридическими лицами, в том числе с налоговыми учреждениями.

Ключевая особенность такого вида работы юриста заключается в получении гонорара или вознаграждения, предусмотренного условиями соглашения. При этом клиент может вносить минимальный аванс при первичной консультации, либо полностью освобождается от задатка до завершения работы.

Юристы оплата по факту выигранного дела

Согласование всех условий сотрудничества происходит после изучения обстоятельств спора и документов, представленных клиентом. Юрист проведет правовую экспертизу и оценит перспективы дела. Возможны следующие варианты работы юриста с оплатой по факту выигранного дела:

  1. по итогам завершения дела или положительного прохождения процедуры юрист получит фиксированную сумму, заранее оговоренную с клиентом;
  2. может устанавливаться процентное отношение к итоговому результату – такая форму оплаты целесообразно учесть, если речь идет о взыскании денежных средств, штрафных санкций и т.д.;
  3. возможны комбинированные формы оплаты услуг – выплата оговоренного вознаграждения после каждого этапа работы, расчет процента только при достижении определенного предела взысканной суммы, и т.д.
  4. Преимущества такого способа оказания услуг очевидны, ведь клиент экономит существенную сумму денег и получает помощь профессионального юриста. Единственным недостатком такого варианта является невозможность сразу взыскать расходы на оплату юриста с проигравшей стороны – для этого потребуется предъявление самостоятельного иска.

Чтобы оформить соглашение с юристом, необходимо обратиться на консультацию. В большинстве случаев, консультационная поддержка будет оказана бесплатно или с внесением минимальной суммы вознаграждения. Окончательный расчет за оказанные юридические услуги может быть связан с получением судебного акта, фактическим взысканием денежных средств, регистрацией права собственности на недвижимость или автотранспорт.

Автоюрист с оплатой по результату

🔔 Частный автоюрист сэкономит ваши деньги. 🔥 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.

Авария – неприятная ситуация для каждого ее участника. Проблемы могут возникнуть в тех случаях, когда виновный и пострадавший не сумели договориться о мирном решении вопроса или сложность происшествия требует обязательного присутствия сотрудников ГИБДД. В этом случае мы рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией автоюриста по телефону. Адвокат оценит ситуацию и разъяснит клиенту его права. Далее принимается решение о необходимости привлечения к делу профильного специалиста. Наши автоюристы оперативно справляются с решением задач любой сложности, а оплата их услуг осуществляется по результату.

Читать еще:  Жалоба на арбитражного управляющего в росреестр образец

Почему нас выбирают клиенты?

Мы понимаем, что помощь автоюриста может понадобиться неожиданно, поэтому в любое время готовы прийти на помощь владельцам транспортных средств. Тем, кто по каким-либо причинам не может приехать к нам на встречу договора мы готовы предложить услугу «мобильный офис». Адвокат приедет в указанное Вами место для заключения договора. Компания обслуживает автовладельцев Москвы и области.

Действия каждого нашего специалиста направлены на получение результата. Взявшись за дело мы даем 100% гарантию того, что достигнем поставленной цели. Мы понимаем, что доверие клиента надо заслужить, поэтому предлагаем оплатить услуги по факту. Компания гарантирует, что доверив нам решение проблемы Вы:

  • получите полную выплату по полису «автогражданки» или обязательного страхования;
  • сумеете взыскать штраф со страховой компании и компенсацию за моральный ущерб;
  • компенсируете затраты на нотариальные и судебные издержки;
  • получите неустойку за просрочку выплаты по КАСКО и ОСАГО.

Мы постоянно следим за изменениями в действующем законодательстве и судебной практикой специалистов, работающих в данной сфере.

ПОЧЕМУ СТОИТ ВЫБРАТЬ НАС

Причины обращения к автоюристам

Автоюрист – это специалист, который готов решить любые проблемы, с вязанные с владением и эксплуатацией авто. Если у Вас незаконно отняли водительское удостоверение или наложили штраф, наши адвокаты помогут восстановить справедливость. Нам часто приходится улаживать конфликты с сотрудниками ГИБДД. Мы обжалуем их действия и, в случае необходимости, защищаем интересы клиента в суде.

В нашей команде есть юристы, специализирующиеся на решении споров, связанных с:

  1. Дорожно-транспортными происшествиями. Автоюрист с оплатой по результату готов не только предоставить первичную консультацию, принять участие в оформлении аварии, но и представить интересы виновника (пострадавшего) в ДТП со смертельным исходом.
  2. Добровольным и обязательным страхованием. Стремясь увеличить прибыль страховики нередко нарушают профильное законодательство. Наши адвокаты сумеют это доказать и обжалуют действия страховщиков в суде и других органах.

С нами сотрудничают опытные эксперты-техники. Их уровень квалификации позволяет оценить состояние любого автомобиля.

Каждому клиенту мы готовы гарантировать полную конфиденциальность и индивидуальный подход. Обратившись к нам Вам придется платить только за реально выполненную работу.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Размышления юриста. Оплата за труд или за результат?

— Шеф, но мы ему дело, скорее всего не выиграем. Оснований нет, совсем нет!

— Username, открой статью 50 ГК!

— Какие цели коммерческого юридического лица, которым мы являемся?

— «извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. »

— Вопросы еще есть? Бегом заключать договор.

— (Ворчит про себя) стану юристом… людям буду помогать… ага..

Второй важный урок, полученный младшим юристом в первый месяц работы.

Пора слегка копнуть болезненную тему — разногласия по оплате за юридические услуги. Различие между двумя основными взглядами: платить за проведенную работу или только за результат? Вот тут и начинаются сложности.

Для начала поглядим на точку зрения с позиции клиента, а клиент обычно согласен платить исключительно за конкретный результат по делу (или желает потребовать потраченные деньги назад, если его не устроит исход). Логика привычная и железная: когда человек платит в салоне за автомобиль — он получает новый автомобиль, платит строителям — получает готовый фундамент, платит за подключение к интернету — ему тянут кабель и настраивают роутер, причем за качество поставленных товаров и оказанных услуг продавцы или исполнители несут ответственность. Так почему же юрист, которому заплачены деньги, не должен отвечать за результат по договору оказания услуг? Какой у него стимул стараться? А что мешает ему вообще наплодить лишнюю ненужную работу?

Но есть и точка зрения юриста, который знает три основные проблемы оплаты за результат:

А) Нельзя с абсолютной уверенностью спрогнозировать исход дела (ну если это не такие простые вещи, как развод без раздела имущества). При довольно качественно проведенной работе, со всеми трудо- и временными затратами, можно получить отказ в удовлетворении иска (причин всплыть может немало и это тема отдельного поста).

Б) «Сделанная услуга ничего не стоит». Одно дело, когда клиент по договору должен юристу 10% от миллиона, который «вроде бы истцу должны, но еще взыскать надо». И совсем другое дело, когда миллион пришел на счет и надо своими руками 100000 гадкому жадному отдать.

Можно долго говорить, что опытный юрист не даст себя обмануть, но, для примера, опрос, проведенный одним известным порталом в 2017 году показал, что более 60% юристов сталкивались с разными попытками клиентов не заплатить «гонорар успеха».

Читать еще:  Банкротство работа

В) Не всегда положительный результат устраивает клиента, нередко иск удовлетворяется частично или заканчивается мировым соглашением, но клиент представляет претензии так, словно этот иск он вообще проиграл.

И кто прав? Предлагаю подборку историй, где оценку правоты сторон оставляю на ваше усмотрение.

1. Клиент заключил договор с юристом, чтобы взыскать со своего должника денежные средства по договору аренды гаража. Заключили договор, судебный процесс юрист прошел, получили решение, однако исполнить его не смогли (взыскать нечего).

Клиент выставил досудебную претензию, когда узнал у приставов, что в отношении должника уже год как ведутся исполнительные производства более чем на полмиллиона рублей. В претензии указал, что юрист еще на стадии консультации должен был оценить перспективность дела, а именно проверить должника в реестрах банкротов, на сайтах судов и в базе данных ФССП, сделать заключение о невозможности исполнения решения суда и не рекомендовать обращаться в суд для взыскания.

(Разумеется рассчитывать ему не на что, при заключении договора клиент своей рукой пишет, что с выбранной позицией согласен, а также уведомлен, что 100% гарантии решения суда и его исполнения мы дать не можем. Просим делать такое собственноручно, чтобы клиент успел текст про себя проговорить и подумать лишний раз.

Но не буду нас чересчур обелять, сайт ФССП наш юрист проверить конечно мог и обычно это мы делаем, но то был «дохлый» на количество клиентов период, обычно у нас это август-сентябрь, когда загрузка работой малая, а желание отпускать потенциального клиента, соответственно очень низкое).

2. 2013 год, страховая компания выплатила слишком мало по ОСАГО. Заказываем досудебную экспертизу, чтобы сформировать исковые требования, затем подаем в суд. На втором заседании ответчик предлагает нормальное мировое соглашение (выплатить прямо сегодня всю сумму разницы, около 90000 рублей, но без штрафов и судебных расходов), на которое клиент соглашается. Подписываем мировое, на следующий день клиент получает деньги, а затем заезжает в офис и требует вернуть всю (!) сумму по договору и еще деньги, потраченные на оформление доверенности, мотивируя это тем, что фактически судебного решения не было, а значит работа представителей не выполнена, при этом он понес еще и лишние расходы на нотариуса.

3. А вот за что мне стыдно. Осень 2013, вечер, завтра утром в 9 часов суд, будет присутствовать клиент, должны выйти на решение. Я делаю неожиданное открытие, что есть такое произведение, как «Атака титанов», просмотр которого завлек прямо как в детстве. Смотрю за ночь серий 15-16.

Просыпаюсь на клавиатуре, птички поют, остывший кофе, солнце, 10:30, @@@ь.

Сказал, что застрял в пробке, деньги клиенту вернул в тот же день из своего кармана, благо начальство (в 2013 у меня оно еще было) историю не узнало, формально договор значился успешно завершенным.

4. Достаточно свежее дело. Договор заключен с гражданской женой доверителя (хотя почему так упорно обыватели говорят «гражданская жена»? Сожитель это!), так как сам доверитель дальше нотариуса выбираться не хочет по состоянию здоровья. Успешно отменяем некорректный договор залога и возвращаем автомобиль 27 числа.

Пишем клиенту и узнаем, что представляемый умер от инфаркта 25 числа, решение суда накрывается. Получаем также ответ «к автомобилю я теперь отношения не имею, готовьте деньги на возврат».

5. Ну и напоследок, еще один простой случай. Для клиентки надо было взыскать деньги с должника по расписке, по ФССП должник чистый, на сайтах арбитражного и местных районных судов тоже пусто. Подаем в суд, сначала судья назначает заседание за пределами сроков ГПК, потом ответчик не является, потом отпуск судьи.

А затем ответчик довольный рисуется со свеженьким решением о признании его банкротом (много должен Сберу) и введении процедуры наблюдения. Вжух и дело неподсудно районному суду.

После этого клиентка пропадает и не отвечает на звонки. Мы, для очистки совести, втыкаем ее в очередь кредиторов (это бесперспективно).

Претензию принесла спустя полгода, требует назад все деньги «за некачественно оказанные услуги, которые не привели к желаемому для меня, как потребителя, результату» и (!) проценты «за пользование неправомерно удерживаемыми денежными средствами по ст. 395 ГК РФ».

Что думают суды про условие об оплате договора за результат (устраивающее клиента решение)? Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П подробно раскрыло вопрос.

Кратко и без воды: в силу действующих норм, хотя стороны в договоре и могут свободно определять условия оплаты, но не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. Само судебное решение не может выступать объектом чьих-либо гражданских прав или предметом какого-либо договора. Включение в договор условия о выплате вознаграждения в зависимости от принятия положительного для стороны решения не соответствует началам гражданского законодательства.

Вот так оно оказывается.

Видимо будет продолжение, так как по данной теме есть, что сказать.

ВНИМАНИЕ: Все вышеописанное выдумано под рюмку котика и чашку лампы!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector