Международный арбитражный суд международной торговой палаты

Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, Париж, Франция (ICC)

Создание Некоммерческого партнёрства «Российского национального комитета Международной торговой палаты — Всемирной организации бизнеса». Рассмотрение дел и вынесение решений в арбитражных судах. Арбитражный регламент Международной торговой палаты (ICC).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВОй ПАЛАТЕ, ПАРИЖ, ФРАНЦИЯ (ICC)

арбитражный суд всемирный некоммерческий

Международная Торговая палата (ICC) является крупнейшей, самой представительной деловой организацией в мире. У нее сотни тысяч членских компаний в более чем 130 странах. Она охватывает интересы многих отраслей бизнеса.

«Созданная еще в 1919 г. со штаб-квартирой в г. Париже, Франция, Международная Торговая Палата в настоящее время является одной из влиятельных международных организаций, объединяющих ресурсы мировой экономики. В настоящее время она включает в себя около 1500 экономических организаций и 5000 крупных предприятий, созданных и действующих более чем в 50 странах мира. Одним из проявлений ее деятельности является Международный Арбитражный Суд, созданный в 1923 г. Процессуальным правилам ведения разбирательства в МАС при МТП посвящены многочисленные публикации. Избранные решения данного третейского суда систематизированы и включены в объемные сборники. Деятельность МАС при МТП освящается в изданиях связанных с Международной Торговой Палатой организаций, таких как в издаваемом Institute of International Business Law and Practice журнале «ICC Dosiers». Издаваемый журнал Journal du Droit International также содержит обзоры практики этой знаменитой во всем мире арбитражной организации».[1]

«Международный Арбитражный суд ICC на сегодняшний день уже рассмотрел более 15,000 случаев, начиная со дня своего основания в 1923 году. За прошлое десятилетие значительно расширилась рабочая нагрузка на Суд . Членство Суда также расширилось и теперь охватывает 86 стран мира. С представителями в Северной Америке, Латинской Америке и Центральной Америке, Африке и Ближнем Востоке и Азии, Суд ICC значительно увеличил свои просветительские действия по всем континентам и на всех главных языках, используемых в международной торговле.

«6 мая 2000 года Всемирный Совет ICC официально принял Россию во Всемирную Организацию Бизнеса и единогласно утвердил создание Некоммерческого партнёрства «Российского национального комитета Международной торговой палаты — Всемирной организации бизнеса» (ICC Russia).

Таким образом, российские компании получили возможность принимать активное участие в формировании правил и принципов международного бизнеса, исходя из потребностей и проблем своей страны на равных правах с иностранными партнёрами.

В настоящее время под эгидой ICC Russia работает Арбитражная комиссия, а также Комиссия по банковской технике и практике».[3]

При обращении в арбитраж при Международной торговой палате, Париж, Франция , стороны имеют возможность выбрать арбитров из обширного списка по национальной, географической, языковой, сфере специализации бизнеса, культурным традициям или другим категориям.

«Для начала разбирательства необходимо представить «Запрос об арбитраже» в Секретариат Международного арбитражного суда в любом из его отделений. Один расположен в штаб-квартире Международной торговой палаты (МТП) в Париже, а другой — в Гонконге. Заявки на арбитраж, связанные с делами в Северной Америке, также могут быть представлены SICANA Inc.

После подтверждения получения запроса, секретариат уведомляет сторону-ответчика или стороны. Он также информирует истца (ы), который подал заявку, и указывает дату получения запроса.

Для того чтобы сохранить гибкость, МТП не требует чтобы запросы были в какой-либо конкретной форме. Однако, правила данного арбитража все же указывают на определенные позиции, которые отражены в статье 4 Регламента арбитража. Важно отметить, что каждый запрос должен сопровождаться внесением невозвращаемого авансового платежа в размере 3000 долларов США, для покрытия административных расходов.

Хотя запросы должны быть поданы в Париже, Гонконге и Нью-Йорке, Арбитраж может быть проведен в любой стране мира или на любом языке.

Арбитражный Регламент МТП был разработан для использования во всех секторах и для всех видов споров. В связи с этим, арбитраж не имеет строгой специализации и может рассматривать споры из любого вида бизнеса.

Данный арбитраж строго соблюдает политику конфиденциальности и даже предлагает сторонам спора заключать дополнительные соглашения о неразглашении тайны подробностей дела.

Для удобства сторон на сайте Арбитража http://www.iccwbo.org/ имеется набор стандартных арбитражных оговорок на разных языках. Подробная процедура подачи Запроса об арбитраже также находится на сайте и доступна для изучения. Запрос составляется сторонами на том языке, который они оговорили в договоре.

ICC арбитражи могут проводиться в любой точке мира. Место арбитража, а также места для слушания могут быть расположены в любой стране. Арбитражный суд может, после консультаций со сторонами, проводить слушания и заседания в любом месте, которое сочтет целесообразными, если иное не согласовано сторонами.

Рассмотрение в арбитражных судах, как правило, занимает меньше времени, чем в национальных судах.

Суд контролирует сроки от начала рассмотрения до принятия решения. Суд имеет право вмешаться и заменить арбитров в тех редких случаях, когда они не в состоянии выполнить свои обязательства. Если стороны согласны на ускоренную процедуру арбитража, случаи могут быть решены в течение нескольких месяцев. Эти случаи регулирует статья 30 Арбитражного Регламента МТП сделок с ограничениями по времени для окончательного решения.

Статья 34 Арбитражного Регламента МТП предусматривает, что «Каждое решение должно быть обязательным для сторон. По передаче спора на арбитраж в соответствии с Правилами, стороны обязуются выполнять арбитражное решение без промедления, и считается отказавшимися от их права на любую форму обжалования, поскольку такой отказ надлежащим образом могут быть сделаны «.

Арбитраж является экономически эффективным, потому что относительно высокая скорость арбитража по сравнению с судебным разбирательством позволяет сэкономить на услугах юристов. Стороны обычно платят меньше в долгосрочной перспективе для арбитража, чем если бы они отдавали их дело на рассмотрение национальных судов.

Суд устанавливает ICC сборы в соответствии с фиксированной шкалой, в первую очередь, исходя из цены спора. Тратить время не в финансовых интересах арбитров.» [4]

Получить примерное представление о том, сколько придется потратить, можно используя калькулятор на сайте суда. Такие факторы, как место арбитража и число арбитров может повлиять на затраты и на окончательный счет. Это регулируется статьями 36 и 37 и Приложением III МТП Арбитражного регламента.

В ходе арбитражного разбирательства ICC все решения подлежат проверке и одобрению Судом ICC до того, как о них будут уведомлены стороны.

С 1 января 2012 года вступил в силу Новый арбитражный регламент Международной торговой палаты (ICC) .

«В новый регламент ICC включены правила о разрешении многосторонних споров, о спорах, вытекающих сразу из нескольких контрактов, регламент позволяет рассматривать встречные иски, а также объединять однородные дела. …. при подготовке регламента обсуждался вопрос о полном отказе от упоминания слова «суд», которое способно вводить в заблуждение. В результате в ст. 1 регламента появилось компромиссное положение о том, что сам суд споры не разрешает — этим занимаются составы арбитража, а суд только администрирует процесс. Из регламента исчезло также упоминание коммерческих споров, принято общее понятие «споры», которые могут быть некоммерческими. Ряд изменений коснулись требований к исковому заявлению, а также к отзыву на заявление либо к встречным требованиям. Помимо изложения характера и обстоятельств спора в заявлении стало необходимо указывать основания, по которым заявлены требования. Новой является также обязанность указывать денежную оценку требований. Кроме этого, сторонам предоставляется право указывать любую дополнительную информацию, которая может быть полезной для разрешения спора.

Читать еще:  Звонят коллекторы что делать

Одной из наиболее важных новелл стал институт чрезвычайного арбитра, назначаемого для быстрого принятия обеспечительных мер по делу. Обеспечительные меры арбитраж мог принимать и раньше, но только в случаях, когда стороны прямо выразили согласие со специальными правилами для этого. ….Чрезвычайный арбитр может быть назначен до формирования состава арбитража (на его формирование уходит до трех месяцев) и даже до подачи стороной заявления об арбитраже. В компетенции чрезвычайного арбитра — издать приказ об обеспечительных мерах, исчерпывающего перечня которых не предусмотрено. На назначение такого арбитра отводится два дня, вынести приказ он может через 15 дней после получения необходимых документов. Приказ чрезвычайного арбитра не будет обязательным для состава арбитража, который будет сформирован впоследствии: состав арбитров сможет отменить либо изменить обеспечительные меры. До формирования состава арбитража, однако, отменить обеспечительные меры затруднительно: сделать это можно в случае отзыва чрезвычайного арбитра. Другая важная новелла связана с конфиденциальностью арбитражного разбирательства. Конфиденциальность не является теперь общим правилом — о конфиденциальности арбитры (в том числе чрезвычайный арбитр) должны будут вынести специальный приказ по ходатайству сторон. Отсутствие общего правила о конфиденциальности объясняется, в частности, тем, что в делах могут участвовать государства, и такие дела представляют публичный интерес.

Значительное внимание в новом регламенте было уделено повышению эффективности процесса: процессуальной экономии, разумности сроков, сокращению расходов сторон. Упрощалось рассмотрение споров о компетенции арбитража, с помощью которых сторонам нередко удавалось затянуть процесс. [5]

Согласно исследованиям, размещенным на сайте, за последние 10 лет, данный арбитражный суд пользуется большой популярностью среди компаний и бизнесменов, как в России, так и за нее пределами. На мой взгляд, открытость и понятная процедура обращения, прозрачность рассмотрения, репутация и широкая специализация суда заслуженно помогают ему держаться в ТОП-10 Международных коммерческих арбитражей планеты.

Международный Арбитражный Суд МТП

Вступление:

Международная торговая палата (МТП) играет важную роль на международном уровне, продвигая инвестиции и торговлю товарами и услугами. Это не просто частная организация, хотя она была создана группой предпринимателей как группа промышленников, финансистов и торговцев, которые были полны решимости привнести экономическое процветание в мир, который еще не оправился от разрушений Первой Мировой Войны, и называвшие себя купцы мира. Организация выросла из пяти стран, став всемирной бизнес структурой, с компаниями-членами в более чем 120 странах мира.

Международный арбитражный суд (Арбитражный Суд МТП) был основан в 1923 году, что добавило импульс к деятельности МТП, так как он предоставил отличительные функциональные возможности для организации. Суды МТП предусматривают механизмы разрешения споров в соответствии с международными требованиями бизнеса, учитывая необходимость разрешений, которые не имеют государственного вмешательства и предоставляют юридическое руководство. Арбитражный Суд МТП является наиболее предпочтительным и широко используемым арбитражным учреждением с 50% респондентов, предпочитающих МТП по исследованиям 2010 года.

Арбитражный суд МТП разработал механизмы урегулирования споров, специально для международных бизнес разногласий, поскольку такие споры создают своеобразные проблемы, как правило, потому что стороны представляют разные национальности, подразумевая различные лингвистические, юридические и культурные традиции. Арбитраж МТП является предпочтительным для решения вопросов кажущегося или явного неравенства при предоставлении одной стороной своих интересов в стране оппонента.

Что такое Арбитражный Суд МТП?

Арбитражный Суд МТП определяется по Приложению I Устава МТП как автономный орган; он выполняет свои функции в полной независимости от МТП и его органов. Функция Арбитражного Суда МТП убедиться в выполнении Правил Арбитража МТП (Правила МТП), и он обладает всеми необходимыми полномочиями для достижения этой цели. Соответственно, хотя он называется Международный Арбитражный Суд МТП, это административный орган и не выносит решения по делам, но осуществляет судебный надзор на арбитражном процессе и обеспечивает выполнение правил МТП [Статья 1 (2)]. Решения выносятся независимыми арбитрами, назначенными сторонами спора.

Каковы правила, регулирующие арбитражный суд МТП и каким аспектом арбитража они управляют?

Первые правила МТП, касающиеся арбитража, были опубликованы на английском и французском языках в 1922 году. В эти правила несколько раз вносились поправки, и всего было десять ревизий, последняя из которых была сделана в 2011 году и вступила в силу 1 января 2012 года. Правила МТП регулируют проведение разбирательства Арбитражного Суда МТП от начала и до принятия решения. Правила МТП регулируют подачу претензий, состав арбитража, проведение разбирательства, вынесение решения и определение затрат. Также они позволяют сторонам относительную гибкость с точки зрения предпочтений сторон спора в отношении некоторых аспектов судебных разбирательств, таких как выбор арбитров, места и языка арбитража.

Как можно передать спор в Арбитражный суд МТП?

Исковое заявление должно быть подано в Секретариат МТП для Арбитражного суда в штаб-квартире МТП. Заявление должно включать в себя (а) имя, описание, адрес каждой из сторон; (б) описание характера и обстоятельств спора, вызвавшего претензию; (в) заявление о требуемом возмещении, включая любую компенсацию, в случае необходимости; (г) копию соответствующего договора и арбитражного соглашения; (д) все относящиеся к делу сведения, касающиеся состава третейского суда; (е) любое предпочтительное место для арбитража, применимые нормы права и язык арбитража. Заявление должно быть подано с достаточным количеством копий для ответчиков с каждой стороны, каждого арбитра и Секретариата. Заявление также сопровождается некоторыми сборами в качестве аванса на покрытие административных расходов.

Какие сферы или споры могут быть переданы согласно правилам в Арбитражный суд МТП?

Правила МТП были сформированы для использования во всех секторах и для всех видов споров и, следовательно, не существует никаких ограничений для какого типа отрасли или бизнес-сектора можно обратиться в арбитраж в Арбитражном суде МТП.

Какой язык является языком судопроизводства в Арбитражном суде МТП?

Языкового ограничения не существует. Слушания могут проводиться на любом языке по соглашению сторон, определенному в соответствующем договоре. В соответствии со статьей 20 Регламента МТП, арбитражный суд определяет язык/и арбитража в отсутствие соглашения сторон, и все соответствующие обстоятельства, включая язык контракта должны быть определены при решении вопроса о языке судопроизводства.

Где проводится арбитражное разбирательство в соответствии с правилами МТП?

Статья 18 гласит, что место арбитража и место проведения слушаний может быть в любом месте по согласованию сторон. Если это не согласовано между сторонами, арбитражный суд может, после консультаций со сторонами, проводить слушания и заседания в любом месте, которое он сочтет необходимым, если иное не согласовано. Тем не менее, Центр Слушаний МТП, Центр Арбитража и Международный Центр Разрешения Споров в Сеуле рекомендуются для слушаний из-за своих ультрасовременных свойств и всеобъемлющего сервиса.

Какие правила применяются во время рассмотрения спора?

Правила надлежащего договорного права могут быть национальным законодательством страны одной из сторон, или это может международные или общие принципы права. В соответствие со статьей 21 Регламента МТП, в случае отсутствия такого соглашения, арбитражный суд вправе использовать нормы права, которые он считает необходимым.

Каковы действующие правила в работе арбитража?

В соответствии со статьей 19, Правила МТП регулируют разбирательства, и по умолчанию, правила, о которых договорились стороны, и при отсутствии которых применяются правила, согласованные арбитражным судом, независимо ссылаются ли они на процедуры национального права, применяющиеся к арбитражу.

Какова процедура назначения арбитра в соответствии с Правилами МТП?

Правила МТП предусматривают положения арбитражного трибунала согласно Статьям 11-15. Раздел предусматривает общие положения, устанавливающие требования к назначению арбитра. В соответствии со статьей 11, любое лицо может быть назначено в качестве арбитра на основании его опыта в конкретной сфере деятельности, национальности, языка и так далее по согласованию сторон диспута. Тем не менее, арбитр должен быть независимым и беспристрастным. Роль Суда заключается в том, чтобы гарантировать, что предполагаемый арбитр подписал заявление о принятии, доступности, беспристрастности и независимости. Будущий арбитр сообщает в письменном виде Секретариату о любых фактах и обстоятельствах, которые могут вызвать сомнения относительно его независимости и беспристрастности в глазах сторон.

Если стороны не предусмотрели иное в договоре, арбитражный суд должен быть назначен в соответствии со статьями 12 и 13, в которых говорится о составе арбитражного суда, назначении и подтверждении арбитров.

Читать еще:  Неправомерные действия при банкротстве реферат

Может ли назначение арбитра быть оспорено?

Назначение может быть обжаловано в соответствии со Статьей 14 из-за предполагаемого отсутствия беспристрастности или независимости, или иначе, может быть сделано путем предоставления в Секретариат письменного заявления с указанием фактов и обстоятельств, на которых основывается заявление.

Обжалование принимается, только если оно сделано в течение 30 дней с момента получения стороной уведомления о назначении или утверждении арбитра, или в течение 30 дней с момента, когда сторона была проинформирована о фактах и обстоятельствах, на которых основано обжалование, если эта дата следует за получением уведомления.

Арбитр может быть заменен согласно Статье 15 Регламента МТП после его смерти, после принятия Арбитражным Судом МТП отставки арбитра, после принятия судом обжалования или после принятия запроса от обеих сторон арбитража. Арбитражный Суд МТП может также заменить арбитра по своей собственной инициативе, когда он решает, что арбитр встречает препятствия де-юре или де-факто выполнению своих функций, или если арбитр не выполняет эти функции в соответствии с Правилами МТП и в установленные сроки.

В течение какого срока выносится финальное решение?

Статья 30 предписывает, что арбитражное решение должно быть вынесено в течение шести месяцев с даты последнего подписания Арбитражным судом или сторонами Положений об Обязанностях или, в случае применения Статьи 23(3), дата уведомления Арбитражному суду Секретариатом утверждения положения об обязанностях судом. Суд может установить другой срок, основываясь на сроках процедур, установленных в соответствии со статьей 24 (2).

Суд может продлить этот срок по мотивированной просьбе арбитражного суда или по своей собственной инициативе, если он решит, что это необходимо. [Статья 30 (1)]

Является ли решения, вынесенные арбитражным судом обязательными для сторон и подлежат исполнению?

Статья 34 (6) Регламента МТП предусматривает, что арбитражное решение является обязательным для сторон путем подачи в арбитраж согласно Правилам МТП стороны отказываются от своего права на любую форму обращения.

Однако, возможность приведения в исполнение решений является серьезной проблемой, и многие суды по всему миру ставят ее под сомнение. Дело о вступлении решения в силу решается государственными / национальными судами в зависимости от случая, на основе изложенных соображений в каждом конкретном случае и в зависимости от страны. Исполнение не является автоматическим и зависит от правовой системы, в которой исполняется решение суда. Апелляционный Суд Англии и Уэльса в Dallah Estate and Tourism Holding Co. против The Ministry of Religious Affairs, Government of Pakistan [2009] EWCA Civil 755 выделил ограничения полномочий суда выносить постановления в своей юрисдикции. Он подтвердил мнение о том, что суды, при приведении решения в исполнение, имеют последнее слово по вопросу о юрисдикции трибунала выносить решение. Кроме того, он подчеркивает, что рассмотрение вопроса, в случае если одна из сторон является государственной организацией, может изменить подход судебной системы.

Учитывая сомнения по поводу приведения в исполнение решений, выданных арбитражным судом в соответствии с пунктом МТП под руководством арбитражного суда МТП, Международная Торговая Палата выпустила новую версию своего руководства по национальным процедурам по признанию и приведению в исполнение решений в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция).

Международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТТП) – это самостоятельное постоянно действующее арбитражное учреждение – третейский суд. Этот суд рассматривает споры, возникающие в сфере международной торговли.

МКАС при ТТП действует на коммерческой основе и не является органом государственной власти.

Местонахождением МКАС при ТТП является г. Москва.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Регламент МКАС, порядок исчисления арбитражного сбора, других расходов суда, оказывает иное содействие его деятельности.

МКАС при ТТП действует на основании следующих документов:

  • Федерального закона «О международном коммерческом арбитраже» № 5338-1 от 7 июля 1993 года,
  • Положения о МКАС. Это Положение является Приложением № 1 к Закону «О международном коммерческом арбитраже» № 5338-1 от 7 июля 1993 года,
  • Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, утв. Приказом ТТП № 76 от 18 октября 2005 г.

Закон «О международном коммерческом арбитраже» № 5338-1 от 7 июля 1993 года принят на основании Типового закона 1985 года, утвержденного Комиссией ООН по праву международной торговли и одобренного Генеральной Ассамблеей ООН для возможного использования государствами в своем национальном законодательстве.

Споры в международный коммерческий арбитраж могут передаваться сторонами только при наличии заключенного между ними специального письменного соглашения – арбитражного соглашения.

Соглашение о передаче спора в МКАС может быть включено в договор (контракт) в качестве его условия. Данное условие в текст договора (контракта) целесообразно включить при подготовке его к подписанию.

Кроме того, арбитражное соглашение может быть заключено в виде отдельного документа. Арбитражное соглашение в таком случае заключается как в момент возникновения договорных отношений, так и впоследствии, с целью разрешения уже возникшего спора.

Арбитражное соглашение составляется в письменной форме. Письменная форма соглашения считается исполненной, если оно содержится в документе, подписанном обеими сторонами. Соглашение также может быть заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Также соглашение может быть заключено путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

В арбитражном соглашении стороны могут договориться о том, какие именно споры передаются на рассмотрение в МКАС: все споры или только определенные споров.

МКАС рассматривает следующие виды споров:

  • споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также
  • споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а также их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Как уже сказано МКАС рассматривает споры из гражданско-правовых отношений. Поэтому, Закон подробно определяет виды гражданско-правовых отношений, споры из которых подведомственны МКАС.

Так, МКАС рассматривает споры, вытекающие из отношений по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству. Аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

Список видов гражданско-правовых отношений, которые рассматриваются МКАС, не является закрытым.

На его рассмотрение могут быть переданы и другие споры. На это указывает формулировка «и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации».

Кроме того, МКАС принимает к своему рассмотрению и споры, которые относятся к его рассмотрению исходя из условий международных договоров Российской Федерации.

Эксперты выделяют существенные преимущества рассмотрения споров МКАС при ТТП. Так, отдельным преимуществом рассмотрения спора МКАС при ТТП является возможность исполнить его решение за рубежом. Это обстоятельство играет важную роль в ситуации, когда у виновной стороны по договору нет имущества в России.

Кроме того, при рассмотрении спора в МКАС при ТТП стороны имеют возможность самостоятельно выбрать состава арбитража. Стороны вправе согласовать кандидатуру единоличного арбитра, а могут – каждая выбрать по одному арбитру, чтобы избранные подобным образом арбитры согласовали кандидатуру третьего – председателя состава. Подобный механизм обеспечивает беспристрастность и позволяет подобрать наиболее компетентных специалистов в спорной области взаимоотношений.

Слушание дела по соглашению сторон может быть проведено как на русском, так и иностранном языке, как в г. Москве, так и в ином месте. Разбирательство в МКАС отличается упрощенной, но достаточной процедурой. Важным достоинством является конфиденциальность разрешения споров: слушание дел в государственных судах осуществляется, как правило, в открытых заседаниях, и их решения могут быть полностью опубликованы, тогда как в МКАС дела рассматриваются в закрытых заседаниях, а решения если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяющих определить стороны.

Читать еще:  Долг банкрот рф

Международный коммерческий арбитраж (7 стр.)

В институциональных арбитражах имеется канцелярия (аппарат), которая совершает все технические и вспомогательные действия, создавая необходимые условия для рассмотрения дела, в частности осуществляет коммуникацию со сторонами, арбитрами, рассылку процессуальных документов, уведомлений, постановлений арбитража. Кроме того, они являются научно-исследовательскими центрами. Осуществляют изучение и обобщение арбитражной практики, способствуют обмену знаниями и опытом между арбитрами, единообразному применению юридических норм по рассматриваемым делам.

Наиболее авторитетными и известными институциональными международными коммерческими арбитражами в современной мировой коммерческой практике являются следующие.

Американская арбитражная ассоциация (American Arbitration Association, ААА) существует с 1992 г., штаб-квартира находится в Нью-Йорке, имеет отделения по всей территории США. С учетом сложившихся традиций правоприменительной практики, достаточно высокого размера судебных расходов в государственных судах популярность третейского разбирательства в США велика. ААА рассматривает ежегодно около 150 000 споров, вытекающих из самых различных отраслей права. Имеет более трех десятков различных регламентов для рассмотрения различных категорий дел с участием их отраслевой принадлежности и иных обстоятельств.

Например, ААА совместно с Американской ассоциацией адвокатов в 1977 г. разработан Кодекс этики арбитров при разрешении коммерческих споров. Данный Кодекс устанавливает общепринятые нормы для поведения арбитров и сторон в коммерческих спорах в целях содействия сохранению высоких стандартов и дальнейшего доверия в арбитражном процессе, т. е. обеспечивает этическое руководство деятельностью арбитража [45] .

Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (МТП) в Париже (International Chamber of Commerce (ICC) International Court of Arbitration) создан в 1923 г. и является ведущим арбитражным учреждением мира. Сама МТП является крупнейшим исследовательским центром в области международного частного права. Штаб-квартира суда находится в Париже, однако по более чем 80 % дел составы арбитражного суда заседают на территориях других государств.

Лондонский международный арбитражный суд (London Court of International Arbitration, LCIA) существует как внутренний третейский суд с 1892 г., как международный – функционирует с 1981 г.

Арбитражный институт торговой палаты в Стокгольме (Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce) создан в 1917 г., в нынешнем виде функционирует с 1949 г. Имеет несколько регламентов для различных процедур арбитража. Он является органом Торговой палаты, однако управляется независимым Правлением из шести человек, которое назначается на три года Советом директоров палаты. Текущее руководство осуществляет Секретариат, возглавляемый Генеральным секретарем.

Арбитражный институт является одним из ведущих центров по разрешению международных коммерческих споров, хотя количество дел остается незначительным по сравнению с МТП, ААА или МКАС [46] .

В Российской Федерации авторитетным арбитражным учреждением является МКАС и МАК при Торгово-промышленной палате РФ.

2. Временно создаваемые (разовые, «на один раз», изолированные, ad hoc) арбитражи.

Временно создаваемые арбитражи создаются сторонами договора специально для рассмотрения конкретного спора, т. е. бремя определения правил, в соответствии с которыми данный арбитраж должен рассматривать переданный на его разрешение спор, возлагается на спорящие стороны. После вынесения решения по спору такой арбитраж прекращает свое существование, выполнив поставленную перед ним задачу.

Поскольку арбитражи ad hoc создаются в каждом конкретном случае при возникновении спора, то основной является проблема определения правил, в соответствии с которыми данный арбитраж должен рассматривать переданный на его разрешение спор. Одним из оптимальных способов, позволяющих сторонам избегать непростую процедуру самостоятельной регламентации процедуры разрешения спора, является присоединение к одному из следующих типовых регламентов для арбитража:

а) Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы 1966 г. (далее – Арбитражный регламент ЕЭК);

б) Правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока 1966 г. (далее – Правила ЭКАДВ);

в) Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли 1976 г. (далее – Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ).

Между тем в последнее время получила довольно широкое распространение практика содействия арбитражам ad hoc со стороны постоянно действующих арбитражных центров, которые при намерении хозяйствующих субъектов передать свои разногласия на рассмотрение арбитража ad hoc могут оказывать помощь в назначении и отводе арбитров, организации слушания дела включая предоставление для этой цели помещений, вспомогательного персонала и т. п.

В Российской Федерации в целях активизации роли МКАС в оказании содействия арбитражам ad hoc были подготовлены Правила по оказанию содействия Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации арбитражу в соответствии с арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ (далее – Правила по оказанию содействия) [47] .

Так, согласно п. 1 Правил по оказанию содействия МКАС вправе действовать в качестве компетентного органа в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ и оказывать организационное содействие арбитражным разбирательствам на основании указанного регламента, включая выполнение следующих функций:

а) направление документов сторонам и арбитрам;

б) содействие составу арбитража в определении даты, времени и места слушания дела и направление заблаговременного уведомления сторонам о слушании;

в) предоставление помещений для слушания дела и совещаний состава арбитража;

г) осуществление машинописных работ;

д) обеспечение услугами переводчика;

е) удостоверение подписей арбитров на арбитражном решении печатью МКАС и подписью его ответственного секретаря;

ж) получение аванса арбитражных расходов и его дальнейшее перечисление с учетом установленного распределения таких расходов;

з) оказание иного содействия, насколько таковое возможно.

Согласно Рекомендациям в помощь арбитражным учреждениям и другим заинтересованным органам в отношении арбитражных операций согласно Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ рекомендуется, чтобы учреждения при проведении административных процедур четко различали свои услуги как компетентного органа, как они предусмотрены в Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ, и административные услуги технического, секретарского характера.

Различие между этими видами услуг имеет также отношение к вопросу о том, какая сторона может запрашивать эти услуги. С одной стороны, учреждение может действовать в качестве компетентного органа в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ, только если оно было назначено сторонами либо в арбитражной оговорке, либо в отдельном соглашении. С другой стороны, административные услуги технического, секретарского характера могут запрашиваться не только сторонами, но и арбитражным судом (п. 1 ст. 15 и п «с» ст. 38 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ).

Следует отметить, что при выступлении МКАС в качестве компетентного органа и оказании организационного содействия арбитражным разбирательствам в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ применяется, если иное не установлено соглашением сторон, следующая типовая арбитражная оговорка.

«Любой спор, разногласие или требование, возникающее из данного договора или касающееся его либо из его нарушения, прекращения или недействительности, подлежит разрешению в арбитраже в соответствии с действующим в настоящее время Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ.

Компетентным органом будет являться Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Стороны могут пожелать добавить к этому:

а) число арбитров… (один или три);

б) место арбитража… (город или страна);

в) язык (языки) арбитражного разбирательства.».

II. По предметному признаку

1. Арбитражи общей компетенции, которые рассматривают все виды гражданско-правовых споров, связанные с международным экономическим и научно-техническим сотрудничеством. Такие арбитражи созданы практически во всех государствах. К наиболее авторитетным относятся:

Арбитражный суд при МТП в Париже;

Международный третейский суд в Лондоне;

Коммерческий арбитраж в Цюрихе;

Коммерческий арбитраж в Стокгольме;

Коммерческий арбитраж в Базеле и др.

2. Арбитражи специальной компетенции, которые формируются с целью разрешения споров, возникающих из определенных отношений. Особое место среди таких видов арбитражей занимают:

Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ;

Арбитраж Лондонской ассоциации по торговле зерном;

Арбитраж при ассоциации по торговле кофе в Гамбурге;

Арбитраж при Международной ассоциации воздушного транспорта;

Арбитраж Ливерпульской хлопковой ассоциации и др.

III. По субъектному признаку компетенции

1. Арбитражи, рассматривающие только международные споры, т. е. споры с участием иностранных юридических и физических лиц либо организаций с иностранными инвестициями (их участников) или международных организаций.

2. Арбитражи, рассматривающие как внутренние, так и международные споры .

Каждый вид международного коммерческого арбитража обладает своими преимуществами.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector