Николая суворова против президента россии владимира путина

Николай суворов против владимира путина

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Николай суворов против владимира путина». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление жителя города Николая Суворова, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.

Для него нет авторитетов, и он не боится говорить то, про что другие даже не шепчутся. Кто «заказал» бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко? Президент Путин – палач или жертва окружения? Почему Россию ждет катастрофа?

Его мнение бескомпромиссно, а оценки однозначны и беспощадны. Для него нет авторитетов, и он не боится говорить то, про что другие даже не шепчутся. Кто «заказал» бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко? Президент Путин – палач или жертва окружения? Почему Россию ждет катастрофа? На эти и другие вопросы DailyUA отвечает известный историк, бывший агент ГРУ Виктор Суворов.

Суд в Саратове прекратил дело по иску местного жителя против Путина

Под подозрение попали местные коммунисты, поскольку Николай Федорович много лет выписывает областную газету «Коммунист» и призывает соседей и знакомых голосовать за Геннадия Зюганова. «Отец показал им свои бумаги и вообще всю переписку: прежде чем подать иск в арбитражный суд, он писал в Верховный суд, оттуда и пришел ответ, что надо обращаться в арбитраж.

Звонили разные депутаты и тоже спрашивали, сам ли он догадался подать в суд на Путина или кто подсказал.

Суворов родился в Приморском крае в семье военнослужащего. Отец — украинец, мать — русская. Окончил Калининское Суворовское военное училище, Киевское высшее общевойсковое командное училище имени Фрунзе и московскую Военно-дипломатическую академию.

Это его подставили, допустим, он этого не знал, он считал, что это Геббельс. Но я еще раз спрашиваю: если бы это был Геббельс, это была бы нормальная ситуация, чтобы он такие вещи цитировал с учетом того, что именно эту цитату сейчас кое-кто применяет именно к российской пропаганде, касающейся Украины?
Потом на меня будут указывать пальцем, скажут: накаркал! Позвольте мне продолжить мысль, высказанную в ответ на первый вопрос. Идет очень мощная кампания, чтобы «замазать» Путина и представить его в очень глупом свете. Все советники Путина работают против Путина. Это чувствуется во многом.

На основании этого судья Татьяна Лескина приняла решение о прекращении производства по делу №А57-5476/2016. Формально у Николая Суворова есть право на обжалование данного вердикта, однако вероятность принятия решения в его пользу крайне невелика.

Была возможность это сделать и четко прослеживается след (радиоактивный – ред.): от Москвы до Лондона, и обратно – из Лондона в Москву. Но когда говорят о личной причастности президента Путина… Я склонен считать, что это убийство было организовано не им самим, а противниками Путина, которые находятся вокруг него. В любом случае, он виноват. Поясню свою мысль.

Я на Путина два года назад подавал в Верховный суд. Отказали, потому что у Путина по Конституции неприкосновенность. Я думаю, что неприкосновенность для президента, который за народ. Я Путина давно не уважал. Он еще Ельцину сказал, что власть никому не отдаст. А Ельцин самый первый фашист.

Вот и делайте выводы, как подобные «гуманисты» отнесутся к стране, виновной в трагедии Boeing.

Старики едва сводят концы с концами, молодежь получает 10–15 тыс. рублей — как им жить на такие деньги? — возмущается он. — А у чиновников и олигархов и зарплаты миллионные, и пенсии огромные. Что это за позор такой? Почему Путин допускает, чтобы страну грабили?

Он устроил первую войну в Чечне. Путин вторую войну в Чечне начал, чтобы стать президентом. Путин разрушил армию, из-за этого санкции сейчас и цены выросли. Суды у нас несвободные, к ответу Путина не призовешь. Зачем нам такой президент?
Расспрашивали, зачем я подал в суд на Путина. Разговаривали вежливо, не стращали, хотели понять, кто меня подговорил составить иск.

Суды не имеют права вмешиваться в деятельность президента, говорится в определении, а арбитражи, кроме того, занимаются только экономическими спорами.

Пенсионер против Путина: один за всех

Итог один: Запад вновь «обеспокоен» конфликтом на востоке Украины, но на жесткие меры по отношению к России не готов. Почему?

Виктор Суворов: Да, конечно. Люди, которые вели это интервью, несколько неточно меня цитировали. Я назвал не точную дату, когда это случится, а назвал крайнюю дату. Это может случиться в любой момент, но я считаю, что больше одного года Путин, конечно, не продержится.

Первое заявление у меня не приняла, потому что я не отправил копию Путину. Когда я это сделал, заявление приняли. Я готовился к суду, но после того, как о моем деле против Путина написали журналисты, ко мне приезжала полиция и ФСБ.

Материалы, отмеченные значками PR, «Инновация», «Мнение», «Актуально», «Выборы» и «Влияние», публикуются на правах рекламы.

Первое заявление у меня не приняла, потому что я не отправил копию Путину. Когда я это сделал, заявление приняли. Я готовился к суду, но после того, как о моем деле против Путина написали журналисты, ко мне приезжала полиция и ФСБ.

В решении арбитража указывается, что согласно главе 4 Конституции президент России «наделяется соответствующим полномочиями, осуществление которых являетсяего прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в егодеятельность».

Хотя, конечно, тут ряды эстрадников множатся. Один из последних примеров — выступление писательницы-лауреата Е.

Новым творением Хардинга стало интервью с беглым советским разведчиком Виктором Суворовым, явно задумывавшееся как сенсация.

Отец часто те времена вспоминает, как они приехали туда без всего, даже подушек и белья не было, а люди скинулись им на хозяйство и помогли всем, чем могли, — рассказывает дочь Суворова. — Несколько лет он там трудился, пока у жены от климата не начали выпадать волосы, ей пришлось носить парик.

А если бы это была действительно цитата Геббельса, с действительным смыслом, тогда проблемы не было бы, тогда бы он не был подставлен людьми, которые его макнули в такое?

Хотя Российская Федерация и не является рекордсменом по части разного рода оригинальных судебных разбирательств, тем не менее, и у нас подается большое количество необычных заявлений.

о непрофессиональных «экспертных» мнениях

Президенту Путину как заинтересованному лицу необходимо было в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания. Не может умный человек такое повторять. Если бы Геббельс такое и говорил, то явно не о себе самом, а о ком-то, о своих противниках, о своих врагах. Особенно в этой ситуации перед такой аудиторией цитировать «Майн Кампф» Гитлера, именно 10 главу первой части — это за пределом всего.

По мнению истца, президент РФ якобы «является врагом народа, другом олигархов и причастен к разграблению российского государства».

Никите Сергеевичу Хрущеву повезло, его отправили на пенсию. А вообще-то, там мясорубка», – утверждает он.

Растет число преступности и безработицы, процветает спекуляция на рынке труда безнаказанность и бездействие властей повышение цен на ЖКХ взимание средств на капитальный ремонт и общие домовые услуги ( за год в нашем городе ничего не сделали) налоги на имущество уходят в казну дороги в плачевном состоянии.

Раньше народ в России имел право выбирать губернаторов. Путин сказал, что это неправильно. Теперь он, по сути, назначает губернаторов сам. Народ не решает ничего, все решается в Кремле. Представьте себе – вы и я – губернаторы. Каждый – в своей области. Нас назначил Путин. Если он уйдет, на пост президента придет новый человек, который будет рассаживать своих людей.

А что,если организовать сбор подписей в интернете,пока Национальная гвардия со стволами против оппонентов не построилась вокруг Кремля?Помнится,Александр Матросов кинулся на амбразуру,на войне как на войне.Народ унижен и оплеван,а требуют от него послушания и патриотизма на благо кучки непорядочных,озабоченных властью,деньгами и своими играми.Итог-страна на дне,причем надолго.

Подавший иск к Путину пенсионер будет судиться дальше

Допустим, 9 июля 2014 года, совсем недавно, Путин в Кремле принял делегацию раввинов из ряда зарубежных стран — Израиль, Австрия, Бельгия, Великобритания и так далее. И он этим людям сказал, что давайте бороться против искажения истории, я считаю вас союзниками и прошу, чтобы вы тоже считали меня союзником в этих делах.

Это яркий пример невежества людей. Но если простому человеку, это отчасти простительно, то юридически грамотным судебным служащим — это позор! Похоже, что не только Коля ни разу не читал Коституцию РФ, но и в суде имеют смутное представление о ней.

Европа и США утратили инстинкт самосохранения. Посмотрите, сколько там поселилось эмигрантов, не уважающих местные традиции и законы. В крупных городах по запаху можно определить кварталы, в которых живут азиатские люди. Попади вы туда, было бы абсолютное ощущение, что это не Англия, а страна третьего мира – грязь, вонь, преступления. Никто с этим бороться не желает, а эмигранты все едут и едут.

Читать еще:  Аффилированную компанию

Материалы рубрики «Архив популярного» агрегированы из открытых источников с сохранением оригинальной орфографии и пунктуации. Точка зрения, высказанная в материалах, может не совпадать с точкой зрения редакции.

Озвучено решение суда по иску против Владимира Путина

Преступная социальная несправедливость довела простой народ до нищеты. В буржуазном обществе не может быть социальной справедливости. Не сами представители господствующего класса взяли власть в свои руки, её им дал народ, который теперь требует справедливости. Куда же глядел этот народ, когда приводил к власти господ? Король правит страной, а свита короля управляет королем.

Однако после того, как новость о том, что такой иск будет рассмотрен, разлетелась по российским и зарубежным СМИ, суд отклонил дело по формальным обстоятельствам процедурного характера. В постановлении, принятом в четверг вечером, сказано, что дата ошибочна, а предварительное слушание назначается именно на 7 апреля.

Можно себе представить, какой ажиотаж мог возникнуть 28 апреля в доме номер 1 по улице Бабушкин взвоз у кабинета 1313.

Продолжу о распаде РФ. Путин разогрел ядерный котел внутри самой России, там поднялась чудовищная волна мерзкого патриотизма и шовинизма: «Крым наш!», «Русский мир!», «Новороссия!». Остановить эту волну невозможно, она уже накрывает российское руководство. Если Кремль даст задний ход или притормозит – табун из российских ура-патриотов растопчет Путина за предательство.

Арбитражный суд Саратовской области прекратил дело по иску Николая Суворова против президента РФ Владимира Путина. Житель Балаково требовал убрать главу государства с занимаемого поста.

Кто-то написал Путину речь и подсунул, и он произносит ее перед раввинами. Я не верю в глупость, я верю в заговор, я считаю, что это специально ему такое подбросили. Не знаю, зачем, но кто-то такие вещи делает. Просто удивительно.

Путин-2020: «Я устал, я ухожу…»

Стоит ли ждать сюрприза от президента РФ в новогоднюю ночь

20 лет назад — 31 декабря 1999 года — Борис Ельцин добровольно ушел в отставку с поста президента. Он объявил об этом в традиционном новогоднем телеобращении.

«Я ухожу. Ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми — умными, сильными, энергичными — людьми. А мы — те, кто стоит у власти уже многие годы, — мы должны уйти», — сказал Ельцин.

Он также попросил прощения.

«Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил», — отметил он.

В заключении Ельцин сообщил, что подписал указ о возложении обязанностей президента РФ на тогдашнего председателя правительства Владимира Путина.

Что было дальше — общеизвестно. Россияне, в «мудрости» которых Ельцин не сомневался, избрали Путина президентом. И де-факто он остается главой государства не просто «многие годы», а рекордный срок — 20 лет. Леонид Брежнев, герой советских анекдотов, царствовал меньше — «всего» 16 лет.

Ельцин уже после двух сроков (четырехлетних, заметим) пребывания у власти считал, что Россия нуждается в новых политиках, новых энергичных людях.

Путин и его питерская команда придерживаются противоположных взглядов, и уже набили «дорогим россиянам» оскомину.

И поневоле возникает вопрос: когда, наконец, уйдет Путин? Что его держит на высшем посту?

25 декабря на этот вопрос косвенно ответил Валентин Юмашев — экс-советник Ельцина. На BBC его спросили о договоренностях между Путиным и Ельциным по кадровым назначениям и безопасности Ельцина и его семьи. Юмашев назвал это «полной ерундой». «Единственное, что попросил и сказал Ельцин на прощание Путину: „Берегите Россию“», — рассказал Юмашев.

Получается, Путин не уходит, поскольку выполняет наказ. Хорошо или плохо — другой вопрос. Да, в нулевые страна перевела дух после бандитских 1990-х и выбралась из нищеты — но исключительно благодаря растущим ценам на нефть.

Напомним, все 1990-е нефть в среднем стоила $ 18 за баррель. В азиатский кризис 1998-го Brent опустилась ниже $ 10 — и это стало одним из факторов объявления дефолта в России 17 августа 1998 года. Можно сказать, Ельцин вел страну в «цивилизованное будущее» при заткнутой нефтяной скважине.

Зато Путину с нефтью исключительно повезло. С марта 2002 года начался бурный рост цен на «черное золото». 29 февраля 2008 года Brent впервые пробила потолок $ 100, а 4 июля 2008 года достигла исторического максимума — $ 143,95.

В результате, при Путине нефтедоллары били фонтаном вплоть до 2008 года. Однако процветания России это не принесло.

Судите сами. Китай последние 20 лет показывал среднегодовой рост в 9% ВВП, и вышел на 2-е место в мире по размерам экономики. А у нас за 20 лет был выстроен лишь уродливый государственный капитализм, от которого выигрывает политическая элита, и проигрывают граждане.

Недаром в рейтинг Bloomberg 500 миллиардеров входит 23 россиянина. А по оценкам Credit Suisse, на долю 10% самых обеспеченных россиян приходилось 82% всего личного богатства страны.

По сути, наказ Ельцина — «беречь Россию» — обернулся невиданным имущественным расслоением, пенсионной реформой и крахом концепции энергетической сверхдержавы.

И теперь нет ни взлета цен на нефть, ни новых лиц в политике, чтобы исправить положение. Да, Путин явно устал. Но готов ли он сказать «я ухожу» вслед за Ельциным — вопрос риторический.

— К 1999 году граждане устали от Ельцина, и действительно связывали с Путиным надежды на возрождение, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Надежды на то, что Россия начнет подниматься с колен, что будет покончено с олигархами, произойдет пересмотр итогов грабительской приватизации по Чубайсу.

Но прошло 20 лет, и единственное, что я могу оценить позитивно — это возвращение Крыма домой, в Россию. Да, я признаю: Путин сыграл в этом роль как президент и верховный главнокомандующий, и отдаю ему должное.

Но во всем остальном я, к сожалению, дать положительных оценок главе государства не могу.

«СП»: — Какие конкретно претензии можно предъявить Путину?

— Начнем с того, что сберечь Россию ему удалось только на бумаге. Путин много говорит о «минах», заложенных Владимиром Лениным в 1920-е, в ходе государственного строительства СССР. Но ведь и при Путине мы видим «мины». И прежде всего, это деление РФ на субъекты первого сорта и второго. К первому относятся национальные республики, ко второму — области и края с русским, по преимуществу, населением.

Путин как главнокомандующий вроде бы разгромил в ходе Второй чеченской войны боевиков и террористов — и спас Россию. Но тогда с какой стати мы перечисляем Чечне колоссальные дотации? Это дань или контрибуция?

Или возьмем особое положение Татарстана. Почему, если согласно Конституции России в стране не может быть несколько президентов — в Татарстане свой президент? Сколько будет длиться нежелание — или боязнь — Путина навести порядок в этом вопросе? Разве это не «мины» — выстраивание федеративных отношений таким образом?

Пойдем по претензиям дальше. Да, грабительская приватизация началась при Ельцине. Но к 1999 году наша промышленность все-таки еще дышала — не было обвального банкротства и закрытия промышленных предприятий. Глобальная деиндустриализация началась именно при Путине, и последовательно проводилась все 20 лет его правления.

Это делалось под лозунгом превращения России в сырьевую сверхдержаву. Но и с супердержавой происходит что-то неладное — мы видим это по ситуации вокруг украинского газового транзита и «Северного потока-2».

Наконец, такой момент. Ельцин, как к нему не относись, не покушался на социальное государство, провозглашенное в Конституции 1993 года. Путин же это социальное государство активно демонтирует. Я даже не про пенсионную реформу — про ликвидацию бесплотного образования и здравоохранения.

А международная повестка — продвижение НАТО на Восток? В 2004 году республики Прибалтики были приняты в Североатлантический альянс — именно тогда НАТО перешагнуло границы бывшего СССР. Однако президент Путин, на тот момент главнокомандующий, никак не обозначал негативного отношения к решению блока. Напортив, он заявил, что и Россия — в принципе — также может вступить в НАТО.

Как видим, надежды, которые связывались с Путиным в декабре 1999 года, не оправдались совершенно.

«СП»: — Как в реальности выглядит ситуация сейчас?

— Россия, на мой взгляд, находится в более серьезном системном кризисе, чем при Ельцине. В тот момент у нас еще были советские резервы, опираясь на которые мы могли коренным образом изменить социально-политическую обстановку в стране.

За 20 лет правления Путина эти запасы проедены и растранжирены. И потому изменить нынешний курс сложно, если не сказать невозможно.

«СП»: — Почему бы Путину не уйти?

— Проблема Путина в том, что с его уходом образуется вакуум власти. В стране нет оппозиции, нет ярких политических лидеров и полноценных партий. Это грозит, я считаю, серьезными потрясениями.

Это не означает, что Путин должен и дальше оставаться на своем посту — я как раз выступаю за уход. Но надо понимать: этот процесс будет тяжелым и сложным, и даже в какой-то мере опасным.

Но деваться некуда: нам придется испить эту чашу. И начать восстанавливать Россию — уже после Путина.

— Такое впечатление, что Путин будет «беречь Россию» до последнего вздоха — на высшем государственном посту, и необязательно президентском, — считает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Напомню, Борис Ельцин пробовал многих на роль преемника — и Бориса Немцова, и Виктора Черномырдина. А самым серьезным кандидатом был Сергей Степашин — но он отказался заниматься Чечней. А вот Владимир Путин не отказался ликвидировать чеченский кризис — и таким образом прошел тест на преемника.

Читать еще:  Понятие и признаки несостоятельности банкротства юридического лица

Да, возможно, Ельцин политически завещал «беречь Россию». Но Россия, как известно, у каждого своя. У Бориса Николаевича, того же Юмашева, Олега Дерипаски и других членов ельцинской «семьи» — своя Россия. И как раз ее Путин сберег. Ельцинское окружение, напомню, успешно пережило транзит-2000 — в отличие от всяких березовских и ходорковских, кто думали, что именно они станут теперь кукловодами.

Но со сбережением остальной России дела обстоят неважно. Мы передали Норвегии часть шельфа Баренцева моря, которая затем оказалась богатой нефтегазоносной провинцией. Мы согласились с линией Шеварнадзе-Бейкера — морской границей между США и СССР, из-за которого российские рыбаки, по отраслевым оценкам, потеряли суммарно около 150 млрд. рублей. Добавьте сюда передачу амурских островов Китаю — РФ передала соседу около 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории.

Да, Путин накормил народ, успешно ведет боевые действия в Сирии, и присоединил Крым. В этом смысле он сберег Россию — но и здесь не полностью: Украину так и не вернул, а единственный наш геополитический союзник, Белоруссия, явно движется по украинскому сценарию.

Вот и получается, что беречь Россию — это беречь капиталы и положение тех, кто составлял круг Ельцина, и кто входит в нынешний путинский круг. Замечу, большинству этих людей в 2024 году, когда истекут полномочия Путина, будет за 70 лет.

Так что для них Путин Россию точно сбережет — и, возможно, для их наследников, сыновей руководящего клана. Благо, в современной России властные позиции наследуют, как в обычном сословном обществе.

Подавший иск к Владимиру Путину пенсионер не намерен сдаваться

Производство по иску 85-летнего жителя Балаково Саратовской области Николая Суворова против Владимира Путина, где тот призвал «отрешить президента России от должности», прекратили за несколько часов по формальному признаку. Суд изменил дату заседания и сразу вынес определение. Сам Суворов сказал «Газете.Ru», что от слов своих не отказывается и будет судиться дальше.

Сенсационный судебный процесс в Арбитражном суде Саратовской области по иску пенсионера Николая Суворова к президенту России Владимиру Путину закончился, так и не начавшись. В решении суда от 7 апреля было отмечено, что суды не могут «вмешиваться в деятельность президента», а глава государства обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к уголовной ответственности.

В своем иске 85-летний Николай Суворов назвал президента России «другом олигархов и чиновников», виновным в «обнищании российского народа и разбогатении миллиардеров-грабителей». Несмотря на эти формулировки, суд принял иск к производству, назначив дату предварительных слушаний на 28 апреля.

Однако после того, как новость о том, что такой иск будет рассмотрен, разлетелась по российским и зарубежным СМИ, суд отклонил дело по формальным обстоятельствам процедурного характера. В постановлении, принятом в четверг вечером, сказано, что дата ошибочна, а предварительное слушание назначается именно на 7 апреля. Кроме этого, было принято еще два постановления о замене судьи Екатерины Синичкиной, которая должна была рассматривать иск, на судью Татьяну Лескину. Замена была произведена в связи с болезнью судьи Синичкиной, после чего и принято постановление о прекращении судопроизводства.

«В четверг утром нам звонили из арбитражного суда и сказали как раз, что иск рассмотрят 28 апреля, отец еще уточнял, можно ли ему не приходить, он ведь инвалид, слышит плохо. Ответили, что могут и без него рассмотреть, — рассказала «Газете.Ru» дочь Суворова Любовь Николаевна. — А сегодня, в пятницу, опять позвонили в 9 утра из Саратова и сказали, что вчера все уже рассмотрели и в иске ему отказали».

Как выяснила «Газета.Ru», как только информация о скандальном иске попала в СМИ, к Суворову пришли сотрудники местной полиции: выясняли, сам ли он писал свои заявления или его кто научил.

Под подозрение попали местные коммунисты, поскольку Николай Федорович много лет выписывает областную газету «Коммунист» и призывает соседей и знакомых голосовать за Геннадия Зюганова. «Отец показал им свои бумаги и вообще всю переписку: прежде чем подать иск в арбитражный суд, он писал в Верховный суд, оттуда и пришел ответ, что надо обращаться в арбитраж. Все свои иски он пишет сам, от руки», — поясняет дочь.

Звонили разные депутаты и тоже спрашивали, сам ли он догадался подать в суд на Путина или кто подсказал.

«Отец очень переживает за всех. Все газеты читает, телевизор смотрит. Очень возмущается, что народ нищает, — рассказывает Любовь Николаевна. — Он вообще человек не жадный, трудяга по жизни и всегда всем помогает: и деньги дает старикам, что в доме с ним живут, и кошек всех в округе кормит. Такой вот активный человек».

Николай Федорович сказал «Газете.Ru», что ему обидно за страну и людей, которые ее строили, а теперь нищенствуют.

«Я сам всю жизнь работал, страну нашу строил, а как мы живем? Старики едва сводят концы с концами, молодежь получает 10–15 тыс. рублей — как им жить на такие деньги? — возмущается он. — А у чиновников и олигархов и зарплаты миллионные, и пенсии огромные. Что это за позор такой? Почему Путин допускает, чтобы страну грабили? Значит, его самого надо отрешить от власти, я так считаю!»

Николай Суворов родился в Чувашии, окончил 9 классов, потом Горьковское спецучилище, долгое время работал водителем — возил местного министра культуры. Затем вместе с женой уехал в Якутию на золотой прииск.

«Они жили на прииске «Якутзолота», в тяжелейших условиях, а люди, наоборот, прекрасные были. Отец часто те времена вспоминает, как они приехали туда без всего, даже подушек и белья не было, а люди скинулись им на хозяйство и помогли всем, чем могли, — рассказывает дочь Суворова. — Несколько лет он там трудился, пока у жены от климата не начали выпадать волосы, ей пришлось носить парик. Уехали они оттуда из-за ее здоровья». «Мы на трехпалубном корабле жили, в экспедиции, денег я тогда много заработал — вложил их в середине 90-х в одну контору, которая пирамидой оказалась, там они все и пропали», — добавляет Суворов.

Уже после приисков они переехали в Балаково Саратовской области. 15 лет колесил Суворов по всему Союзу на «КамАЗе», на тягаче. «Дороги строили, зерно возили, урожай собирали — крупное предприятие было, по всему Советскому Союзу наши водители катались, работы хватало», — говорит один из сотрудников автопредприятия, где работал Суворов.

То, что Николай Федорович подал иск на президента Путина, бывший коллега не одобряет. «Старый он уже, поймите: его или маразм стукнул, или им кто-то умело пользуется», — убежден сотрудник.

«Я вообще о нем ничего раньше не слышала, хотя всех наших оппозиционеров прекрасно знаю, они тут у нас под окнами пикеты и митинги устраивают», — говорит Надежда Грешнова, отвечающая в местной администрации за общение с прессой и общественниками. По ее словам, пожилой человек просто высказал свое мнение, на что имеет полное право, и у нее скорее вопросы к судьям, которые приняли его иск к рассмотрению.

Суворов, у которого дома есть все кодексы — АПК РФ, УК РФ, ГК РФ, ГПК РФ, — показывает ответ Верховного суда, в котором как раз и написано, что с такими претензиями, как у него, надо обращаться в арбитраж. Кстати, добавляет он, в КПСС никогда не состоял, на учете у психиатра тоже никогда не был. Суворов говорит, что его друзья в основном разделяют его позицию в отношении Путина и его руководства страной, хотя «одному другу Путин нравится». Его дочь Любовь говорит, что при Путине жить стала лучше.

«У меня маленькая пенсия, ее не хватало. Но недавно умер муж, а он был крупным руководителем, и теперь я получаю пенсию по потере кормильца, стало, конечно, теперь полегче, — объясняет она. С отцом о политике и Путине она старается не спорить, чтобы «давление у него не поднялось». — Я уважаю его мнение, но в судебных делах никак не помогаю: он сам все делает, я только с уборкой по дому ему помогаю».

Николай Федорович однажды уже судился с управляющей компанией, чтобы та сделала ремонт его балкона. После той истории некоторые соседи считают его теперь кляузником.

«Да чего о нем писать — кляузник он! — горячится соседка по дому Лидия Яндюк. — За коммунистов ходит нас тут агитирует, молится на своего Зюганова». Впрочем, добавляет она, мужик он добрый, с утра ездит на базар, чтобы купить корм для всех окрестных кошек, которых он тут один опекает.

Любопытно, что иск рассмотрели в тот же день, как информация о его существовании попала в СМИ. Опытный юрист-арбитражник, попросивший не указывать его фамилию, поскольку работает в госструктуре, говорит, что «замена даты заседания не означает, что первоначальное определение было отменено». «То, что заседание провели в один день, означает, что, скорее всего, стороны не были уведомлены должным образом и на суд могли надавить, — считает он. — Громкие формулировки вроде «друга олигархов» ничего не значат, поскольку реальные претензии должны содержаться в самом исковом заявлении. Однако принять три решения по одному иску в один день — о замене судьи в связи с болезнью, переназначении даты заседания и само решение — на практике очень редкий случай».

В Арбитражном суде Саратовской области на вопросы «Газеты.Ru» о нашумевшем иске и его молниеносном рассмотрении отвечать отказались.

Читать еще:  Высший арбитражного суда

Владимир Старинский, управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры», удивлен тем, что арбитражный суд вообще принял иск к производству. «Это достаточно странная позиция, поскольку в ст. 129 АПК черным по белому написано, что если дело ему неподсудно, то он просто возвращает исковое заявление, и на этом все должно закончиться. Однако суд почему-то начал процедуру. Целую стадию прошли по этому заявлению, а потом вынесли определение, что «данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде», — говорит он. — Секретарь суда, который составил определение о принятии к производству и назначении к заседанию, вероятно, даже не понял, о ком и о чем идет речь». Если бы суды принимали иски от тех, кто недоволен политикой главы государства, то они бы только и делали, что рассматривали такие иски, поясняет он.

Одним из самых громких исков против президента Путина, принятым к рассмотрению столичным судом, был иск о защите чести и достоинства, поданный в 2011 году оппозиционерами Владимиром Рыжковым, Владимиром Миловым и ныне покойным Борисом Немцовым. Политики возмутились фразой Путина, который заявил, что они «утащили немало миллиардов». Савеловский суд Москвы не удовлетворил иск, заявив, что тогдашний премьер выступил с «оценочными» суждениями в их адрес.

Николай суворов против владимира путина

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Николай суворов против владимира путина». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Такое решение суд принял из-за того, что по Конституции президент владеет неприкосновенностью и суд не вправе мешаться в его деятельность.

Вхождение консорциума MITSUI и JOGMEC в проект «Арктик СПГ-2» является позитивным событием для России – считает заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
Стаж работы по юридической профессии составляет более 20 лет. Имеет второй квалификационный класс судьи. Награждена Почетными грамотами Судейского сообщества Саратовской области, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Чем мировым лидерам грозит публикация о панамских офшорах

Позднее суд счел, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены, и принял заявление к производству.

Первый электромобиль для людей с ограниченными возможностями создали специалисты Нижегородского государственного университета.
Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск жителя города Балаково Николая Суворова, который требует отправить президента России Владимира Путина в отставку как «врага народа».

Почему России в Нагорном Карабахе придется нелегко

Ранее говорилось, что исковое объявление от господина Суворова было принято к производству 4 апреля и назначено к рассмотрению в предварительном совещании суда 28 апреля. «Президента Российской Федерации не могут привлечь ни к административной, ни к уголовной ответственности» — КРФ.

Производство по иску 85-летнего жителя Балаково Саратовской области Николая Суворова против Владимира Путина, где тот призвал «отрешить президента России от должности», прекратили за несколько часов по формальному признаку. Суд изменил дату заседания и сразу вынес определение.

Поздно вечером 29 июня президент России Владимир Путин прилетит в Братск, чтобы с местными властями обсудить вопрос ликвидации последствий паводка в Иркутской области. В Горизбирком поступили подписи врио губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, которые позволят ему официально участвовать в выборах 8 сентября.

Подавший иск к Путину пенсионер будет судиться дальше

Сенсационный судебный процесс в Арбитражном суде Саратовской области по иску пенсионера Николая Суворова к президенту России Владимиру Путину закончился, так и не начавшись. В решении суда от 7 апреля было отмечено, что суды не могут «вмешиваться в деятельность президента», а глава государства обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к уголовной ответственности.

На заседании квалификационной коллегии судей Саратовской области удовлетворили её заявление о прекращении полномочий. Об этом сообщается на сайте коллегии.

Также в документе сообщается, что определением суда от 14.03.2016 года заявление Суворова было оставлено без движения. «В настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», — говорится в документе.

В своем иске 85-летний Николай Суворов назвал президента России «другом олигархов и чиновников», виновным в «обнищании российского народа и разбогатении миллиардеров-грабителей». Несмотря на эти формулировки, суд принял иск к производству, назначив дату предварительных слушаний на 28 апреля.

Новости туризма Турции и мира Свежие туристические новости. Актуальная информация о нюансах отдыха в Турции и других странах. Фото отелей и достопримечательностей, отзывы туристов и цены на отдых, особенности климата и погода по месяцам, описания курортов и интересное видео. Как говорится в официальной бумаге, заявление было составлено «об отрешении Путина В. В.от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

Арбитражный суд Саратовской области закончил производство по иску жителя города Балаково Николая Суворова, который потребовал сместить Путина от должности президента РФ. В обеих инстанциях ему отказали.

Это яркий пример невежества людей. Но если простому человеку, это отчасти простительно, то юридически грамотным судебным служащим — это позор! Похоже, что не только Коля ни разу не читал Коституцию РФ, но и в суде имеют смутное представление о ней. По Конституции власть в нашей стране разделена на 4 части: Госдума — законотворчество, Правительство — управление внутренним хозяйством страны, Центральный Банк — управление финансами страны (при этом ЦБ никак не связан с Россией, кроме названия, это орган внешнего управления, т.к. подчиняется исключительно МВФ) и Президент — внешняя политика, безопасность, силовые структуры. Об этом говорится в определении суда. Кроме того, законом предусмотрена обязанность суда извещать о судебном совещании лиц, участвующих в деле, не позже чем за 15 дней до его проведения, однако сделать это также было физически нереально, — заметил он.

Самое хреновое ,что работу отняли -нет ее Серега ! Все стоит ,народ понакупал средств производства ,а «Заказчиков» то и нет ,обнищали и разорились ! «Заказчик» практически остался один -бюджет и тот платит только Роттенбергам ,Тимченкам и прочей присосавшейся комарилье…. Так ,что Серега не пыхтеть здесь про то ,что надо работать ! Готовы -заказывай и плати ,и после этого свисти ,что работать не хотим !
Под подозрение попали местные коммунисты, поскольку Николай Федорович много лет выписывает областную газету «Коммунист» и призывает соседей и знакомых голосовать за Геннадия Зюганова. «Отец показал им свои бумаги и вообще всю переписку: прежде чем подать иск в арбитражный суд, он писал в Верховный суд, оттуда и пришел ответ, что надо обращаться в арбитраж. Все свои иски он пишет сам, от руки», — поясняет дочь.

Путина необходимо отправить в отставку «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».
Судья Арбитражного суда Татьяна Лескина, которая в начале апреля приняла иск против Владимира Путина, осталась без работы.

Материалы рубрики «Архив популярного» агрегированы из открытых источников с сохранением оригинальной орфографии и пунктуации. Точка зрения, высказанная в материалах, может не совпадать с точкой зрения редакции.

В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей еще 11 марта этого года, однако тогда арбитраж оставил его без движения.

На днях в арбитражный суд Саратовской области поступило заявление от жителя города Балаково Николая Суворова. Его требования решительны: он требует отставки президента России Владимира Путина. Суворов предьявляет лидеру РФ целый ряд обвинений, в том числе, разграбление России, обнищание российского народа, а также «в разбогатении чиновников, банкиров и миллиардеров-грабителей». Кроме того, в своем иске Суворов требует признать Путина «врагом народа». Заявление от жителя Балакова уже принято судом. Известно, что предварительное заседание по этому делу назначено на 28 апреля, а до 25 апреля Владимир Путин или его представитель должны в обязательном порядке направить в суд отзыв на это заявление.
Многие получили вторую жизнь, но далеко не все. Так что ОльИванна не очень-то обольщайтесь на этот счёт. Рецидив в организме ПроШколы остался и он не лечится! Но как же я рад увидеть вас здесь снова.

Однако после того, как новость о том, что такой иск будет рассмотрен, разлетелась по российским и зарубежным СМИ, суд отклонил дело по формальным обстоятельствам процедурного характера. В постановлении, принятом в четверг вечером, сказано, что дата ошибочна, а предварительное слушание назначается именно на 7 апреля. Кроме этого, было принято еще два постановления о замене судьи Екатерины Синичкиной, которая должна была рассматривать иск, на судью Татьяну Лескину. Замена была произведена в связи с болезнью судьи Синичкиной, после чего и принято постановление о прекращении судопроизводства.
Так что дорогие товарищи и господа, прежде чем кого в чём обвинять, не поленитесь почитать законы по которым живёте, чтобы не позориться .

Заявление Трампа о том, что он обсуждал на переговорах с Путиным проблему контроля над вооружениями и нашел в этом смысл, необходимо оценивать двояко – считает член Комитета Государственной думы РФ по международным делам Антон Морозов. В решении суда от 7 апреля было отмечено, что суды не могут «вмешиваться в деятельность президента», а глава государства обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к уголовной ответственности.

Таким образом, 15 апреля Татьяна Лескина покинула должность судьи Арбитражного суда, которую занимала с 9 января 1999 года.

П енсионер из города Балаково Саратовской области подал в суд на президента России Владимира Путина. Николай Суворов потребовал отрешения Путина от должности «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector