Третья очередь кредиторов

Очередность кредиторов при банкротстве

ocherednost_kreditorov_pri_bankrotstve.jpg

Похожие публикации

Одна из основных целей проведения процедуры банкротства – погашение задолженности перед конкурсными кредиторами. При этом очевидно, что должник не сможет рассчитаться со всеми и в полном объеме. Чтобы упорядочить этот процесс законодательство предусматривает ведение реестра требований кредиторов с установлением определенной последовательности в исполнении обязательств перед ними. Изменить её не может даже собрание кредиторов, процедура банкротства в этой части имеет строгую регламентацию.

Очередь кредиторов при банкротстве

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определяет очередность кредиторов при банкротстве как фиксированную последовательность, в рамках которой осуществляется погашение обязательств перед конкурсными кредиторами, внесенными в специальный реестр требований.

Закон предусматривает три очереди, в зависимости от специфики задолженности (ст. 134 закона № 127-ФЗ). Кроме того, выделяют текущие платежи, возникшие в ходе банкротного процесса, и связанные как с финансовым обеспечением деятельности должника, так и с возмещением судебных расходов на саму процедуру. Текущие платежи не включаются в общую очередь и погашаются первыми. Остальные очереди гасятся в порядке одна за одной, например, приступить к погашению требований из третьей очереди арбитражный управляющий может только после полного удовлетворения первой и второй очередей, даже минимальная задолженность перед ними не позволяет начать расчет.

Текущие платежи

Погашение текущих платежей также производится в определенном порядке:

судебные издержки по процедуре, вознаграждение арбитражного управляющего;

выплата текущей заработной платы по действующим в период банкротства трудовым договорам;

коммунальные платежи и иные расходы по обеспечению функционирования должника;

иные платежи, необходимые для текущей деятельности должника.

Собрание кредиторов при банкротстве определяет состав текущих расходов и утверждает их погашение. При этом конкурсный управляющий в обязательном порядке должен представить обоснование данных расходов.

Первая очередь кредиторов при банкротстве

В первую очередь средства должника направляются на погашение обязательств перед кредиторами, которым причинен вред жизни или здоровью. Размер задолженности в данном случае определяется как капитализация ежемесячной компенсации в расчете до семидесятилетия кредитора. Начальной датой периода расчета компенсации определяется дата объявления должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства (ст. 135 закона № 127-ФЗ).

Платежи этой очереди вносятся на счета Фонда социального страхования, на который возлагается в дальнейшем обязанность по выплате компенсации должнику.

Вторая очередь кредиторов

Во вторую очередь требований кредиторов включаются бывшие работники должника, а также лица, являющиеся авторами объектов интеллектуальной собственности. Погашение их требований осуществляется в следующем порядке (ст. 136 закона № 127-ФЗ):

Погашение задолженности по заработной плате, в размере не более 30 тысяч рублей за один месяц;

Погашение остальной части задолженности, связанной с оплатой по трудовым договорам;

Выплата авторских гонораров.

В рамках погашения задолженности по зарплате перед бывшими руководителями предприятия-должника законодательство предусматривает определенное ограничение – превышение минимального размера выходного пособия, предусмотренного ст. 178 Трудового кодекса РФ, погашается в третью очередь.

Третья очередь

Требования кредиторов в процедуре банкротства, не относящиеся к перечисленным выше категориям, включаются в третью очередь. На практике – это большая часть кредиторов, обязательства перед которыми погашаются последними. При этом погашение происходит в два этапа:

основная задолженность (а по кредитным договорам или договорам займа — и проценты по ним);

финансовые санкции: неустойки, пени, штрафы.

В третью очередь производится также удовлетворение требований кредиторов при банкротстве, интересы которых обеспечены залоговым имуществом. При этом, такой кредитор может получить только 70 процентов вырученной от продажи залога суммы, а в случае если залоговый кредитор – банк, 80 процентов. Остальные средства направляются в конкурсную массу на погашение задолженности в порядке очередности.

Порядок погашения задолженности вне реестра

Закон «О банкротстве» требования кредиторов, находящихся за реестром требований, также защищает. Невключение в реестр может произойти по той причине, что кредитор заявил свои требования уже после закрытия реестра. Они также могут быть погашены в ходе процедуры банкротства, но только после завершения расчетов со всеми кредиторами, включенными в реестр.

Очередность кредиторов при банкротстве

ocherednost_kreditorov_pri_bankrotstve.jpg

Похожие публикации

Одна из основных целей проведения процедуры банкротства – погашение задолженности перед конкурсными кредиторами. При этом очевидно, что должник не сможет рассчитаться со всеми и в полном объеме. Чтобы упорядочить этот процесс законодательство предусматривает ведение реестра требований кредиторов с установлением определенной последовательности в исполнении обязательств перед ними. Изменить её не может даже собрание кредиторов, процедура банкротства в этой части имеет строгую регламентацию.

Очередь кредиторов при банкротстве

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определяет очередность кредиторов при банкротстве как фиксированную последовательность, в рамках которой осуществляется погашение обязательств перед конкурсными кредиторами, внесенными в специальный реестр требований.

Закон предусматривает три очереди, в зависимости от специфики задолженности (ст. 134 закона № 127-ФЗ). Кроме того, выделяют текущие платежи, возникшие в ходе банкротного процесса, и связанные как с финансовым обеспечением деятельности должника, так и с возмещением судебных расходов на саму процедуру. Текущие платежи не включаются в общую очередь и погашаются первыми. Остальные очереди гасятся в порядке одна за одной, например, приступить к погашению требований из третьей очереди арбитражный управляющий может только после полного удовлетворения первой и второй очередей, даже минимальная задолженность перед ними не позволяет начать расчет.

Текущие платежи

Погашение текущих платежей также производится в определенном порядке:

судебные издержки по процедуре, вознаграждение арбитражного управляющего;

выплата текущей заработной платы по действующим в период банкротства трудовым договорам;

коммунальные платежи и иные расходы по обеспечению функционирования должника;

иные платежи, необходимые для текущей деятельности должника.

Собрание кредиторов при банкротстве определяет состав текущих расходов и утверждает их погашение. При этом конкурсный управляющий в обязательном порядке должен представить обоснование данных расходов.

Первая очередь кредиторов при банкротстве

В первую очередь средства должника направляются на погашение обязательств перед кредиторами, которым причинен вред жизни или здоровью. Размер задолженности в данном случае определяется как капитализация ежемесячной компенсации в расчете до семидесятилетия кредитора. Начальной датой периода расчета компенсации определяется дата объявления должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства (ст. 135 закона № 127-ФЗ).

Платежи этой очереди вносятся на счета Фонда социального страхования, на который возлагается в дальнейшем обязанность по выплате компенсации должнику.

Вторая очередь кредиторов

Во вторую очередь требований кредиторов включаются бывшие работники должника, а также лица, являющиеся авторами объектов интеллектуальной собственности. Погашение их требований осуществляется в следующем порядке (ст. 136 закона № 127-ФЗ):

Погашение задолженности по заработной плате, в размере не более 30 тысяч рублей за один месяц;

Погашение остальной части задолженности, связанной с оплатой по трудовым договорам;

Выплата авторских гонораров.

В рамках погашения задолженности по зарплате перед бывшими руководителями предприятия-должника законодательство предусматривает определенное ограничение – превышение минимального размера выходного пособия, предусмотренного ст. 178 Трудового кодекса РФ, погашается в третью очередь.

Третья очередь

Требования кредиторов в процедуре банкротства, не относящиеся к перечисленным выше категориям, включаются в третью очередь. На практике – это большая часть кредиторов, обязательства перед которыми погашаются последними. При этом погашение происходит в два этапа:

основная задолженность (а по кредитным договорам или договорам займа — и проценты по ним);

финансовые санкции: неустойки, пени, штрафы.

В третью очередь производится также удовлетворение требований кредиторов при банкротстве, интересы которых обеспечены залоговым имуществом. При этом, такой кредитор может получить только 70 процентов вырученной от продажи залога суммы, а в случае если залоговый кредитор – банк, 80 процентов. Остальные средства направляются в конкурсную массу на погашение задолженности в порядке очередности.

Порядок погашения задолженности вне реестра

Закон «О банкротстве» требования кредиторов, находящихся за реестром требований, также защищает. Невключение в реестр может произойти по той причине, что кредитор заявил свои требования уже после закрытия реестра. Они также могут быть погашены в ходе процедуры банкротства, но только после завершения расчетов со всеми кредиторами, включенными в реестр.

Несоблюдение порядка удовлетворения требований кредиторов

Несоблюдение порядка удовлетворения требований кредиторов часто используется во время банкротства как метод вывода денежных средств из компании. Другим кредиторам остается только признавать подобные сделки недействительными.

Порядок удовлетворения требований кредиторов

В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона N 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

• в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему и задолженности по оплате деятельности лиц, исполнявших его обязанности и привлекавшихся для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
• во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
• в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
• в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности (пункт 2 статьи 134 Федерального закона N 127-ФЗ).

Перевод денежных средств в оффшорные компании

Казалось бы, совсем парадоксальная ситуация — конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве переводит денежные средства за рубеж. Но в судебной практике можно найти подобный прецедент (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 17АП-11228/2013-ГК по делу N А60-44646/2012).

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету о результатах проведения процедуры конкурсного производства за период с 27.05.2011 по 01.12.2011 имущество должника было реализовано. За указанный период должнику поступили денежные средства в размере 2 930 246 207,09 руб., из которых 1 367 949 013,78 руб. были направлены на погашение требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом. Денежные средства в размере 901 045 703,08 руб. были перечислены кредиторам Ommo Trading Limited и Tarbol Holdings Limited, не являющимся залоговыми. При этом расчеты с иными кредиторами третьей очереди не производились. Понятно, что такие действия управляющего были признаны незаконными.

Судом установлено, что в нарушение требований законодательства о банкротстве конкурсный управляющий при наличии непогашенных текущих требований и относящихся к третьей очереди требований конкурсных кредиторов произвел перечисление средств в адрес не имеющих статуса залоговых кредиторов двух офшорных компаний.

Несоблюдение требований по оплате текущих платежей

На конкурсном управляющем лежат обязанности по управлению как текущими платежами, так и платежами третьей очереди. Например, электроэнергия как товар необходима должнику для осуществления текущей деятельности и подлежит удовлетворению в третью очередь, предусмотренную пунктом 2 статьи 134 Федерального закона N 127-ФЗ.

За несоблюдение очередности по текущим платежам был привлечен конкурсный управляющий в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-22108/2013 по делу N А12-29992/2014. Нарушение конкурсным управляющим Петрущенковым Ю.М. очередности удовлетворения требований по текущим платежам подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ВОАО «Химпром» N 0702810911000002758 за период с 12.07.2013 по 04.12.2013.

Расходы за оформление авиабилетов, железнодорожных билетов, за обучение не относятся к коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника, то есть подлежат погашению в четвертую очередь текущих платежей. Обстоятельства ненадлежащего исполнения Петрущенковым Ю.М. возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей установлены и подтверждены материалами дела. Факт совершения арбитражным управляющим вмененного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП, является доказанным. Кроме того, конкурсный управляющий был дисквалифицирован на срок до 6 месяцев.

Несоблюдение требований госорганов

Чаще всего претензии в отношении несоблюдения порядка удовлетворения требований высказывают не основные кредиторы — коммерческие компании, а государственные органы — налоговая инспекция, Пенсионный фонд.

Такая ситуация сложилась в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2015 N Ф04-17962/2015 по делу N А46-26098/2012. И суд согласился с претензиями ФНС, которая обратилась в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия (бездействие) внешнего управляющего. Они выразились в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Налоговой представлены арбитражному суду доказательства (в том числе, список N 77 заказных отправлений), подтверждающие направление в адрес должника требований об уплате обязательных платежей. Апелляционный суд сделал правомерный вывод о том, что действуя разумно и добросовестно с учетом требований пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, временный управляющий Переверзев Е.В. мог и должен был получить необходимую информацию о неисполненных обязательствах должника перед бюджетом еще на стадии наблюдения. В результате, жалоба налоговой инспекции была удовлетворена судом.

Оказание предпочтения в отношении отдельных кредиторов

Предпочтение отдельных кредиторов недопустимо. Подобные сделки признаются судом недействительными. Такой вывод сделан в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 17АП-12019/2014-ГК по делу N А50-3142/2013 (Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 N Ф09-9541/14 оставлено без изменения).

Согласно п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до его принятия арбитражным судом.

Цель указанной нормы — защитить интересы кредиторов от уменьшения конкурсной массы должника, которое может возникнуть в результате недополучения должником причитающегося ему имущества или выбытия имущества должника в интересах одного из кредиторов.

На момент совершения оспариваемых зачетов, как следует из определений суда, у должника существовала задолженность перед иными кредиторами третьей очереди, что апеллянтом также не опровергнуто. Указанное свидетельствует об оказании предпочтения отдельному кредитору ООО «Нива» в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок.

Предпочтительность удовлетворения требования кредитора заключается следующем: если бы должник не погасил задолженность перед ООО «Нива», его требования подлежали бы удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в случае его заявления в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71, 100, 142 Закона о банкротстве. При этом требования подлежали удовлетворению в порядке установленной очередности и в равной пропорции с требованиями остальных кредиторов той же очереди.

Факт совершения спорных сделок после возбуждения дела о банкротстве ООО «Прикамстрой» с оказанием предпочтения контрагенту по сделке по отношению к иным кредиторам должника, требования которых удовлетворены не были, подтвержден. Правомерным является вывод суда о достаточности данных обстоятельств для признания такой сделки недействительной в силу приведенных ранее правовых норм.

Продажа обремененного имущества

Продажа имущества, которое находится под обременением, например, под залогом, является также недопустимой. В Постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А63-10169/2012 суд признал недействительной сделку по продаже заложенного имущества, но указал на невозможность возврата имущества в натуре.

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Доказательства того, что покупателю спорного имущества Гюлазяну Г.Г. было достоверно известно о том, что банк не вправе был его отчуждать, в материалы дела не представлены. Поскольку возврат имущества в конкурсную массу в натуре не возможен, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что с АИК ПСБ «Ставрополье» ОАО в пользу должника следует взыскать действительную стоимость имущества в размере 3 220 127,7 рублей (с учетом перечисления банком на депозитный счет судебного пристава денежных средств в сумме 1 179 872,7 рублей) и признание задолженности ИП Дудка Т.Т. перед банком в сумме 3 220 127,7 рублей. Таким образом, если все-таки подобная сделка произойдет, то имущество должник вряд ли получит, но есть шанс на денежную компенсацию.

Перевод денежных средств по решению суда

Как ни странно, но по решению суда по исполнительному листу перевод денежных средств банком также может быть признан нарушением порядка удовлетворения требований кредиторов. Примером такого судебного решения является Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2015 N Ф06-18945/2013 по делу N А72-5533/2014.

Инкассовым поручением банк на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, перевел взыскателю денежные средства с расчетного счета предприятия без согласия и предварительного уведомления последнего. Но такие действия были признаны неправомерными, поскольку компания-должник находилась на стадии ликвидации.

Согласно статьям 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации организации требования кредиторов удовлетворяются в очередности и порядке, установленных гражданским законодательством. Удовлетворение требований кредиторов с нарушением данной очередности не допускается.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может:

• в случае отсутствия на счетах должника денежных средств;
• в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами;
• в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (часть 8 статья 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что у ответчика не было обязанности исполнять исполнительный лист в соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку эта обязанность была возложена на ликвидационную комиссию в связи с начавшейся ликвидацией должника.

В связи с кризисом увеличилось и количество дел, связанных с банкротством компаний, и вопрос о несоблюдении порядка удовлетворения требований кредиторов находит большое отражение в судебной практике. Поэтому в деле о банкротстве очень важно отслеживать соблюдение закона в части удовлетворения требований, иначе кредитор может остаться ни с чем.