Картотека дел ас г москвы

КАД арбитр официальный сайт арбитражной картотеки

Знакомство с судебной системой часто происходит в долгих очередях или с бюрократическими неурядицами. Ветвь арбитражных судов пошла навстречу гражданам и создала электронный сервис для знакомства с картотекой арбитражных дел и быстрой подачи заявлений.

Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. На сервисе собрана точная информация по закрытым и текущим делам из 119 судов России, включая Высший и Федеральные уровни правосудия.

Картотека к началу 2019 года насчитывает более 24 млн производств, каждое из которых находится в абсолютно открытом доступе. Арбитражные суды специализируются на соблюдении закона в экономической, в том числе предпринимательской, деятельности.

Программа имеет удобный и простой в использовании интерфейс. На главной странице слева в отдельном окне расположена картотека с полями для заполнения. Остальное пространство занимают ссылки-картинки для поиска конкретного раздела. Для доступа к работе в этих разделах необходима регистрация на данном сайте или на Госуслуги РФ.

Преимущества портала

Сервис КАД арбитр пользуется популярностью и уважением в кругах юристов. Ресурс привнес в систему правосудия:

  • прозрачность судебных процессов;
  • возможность взаимодействия участников судопроизводств онлайн;
  • новый способ подачи документов и заявлений в арбитражный суд.

На портале электронного правосудия ведут практику молодые специалисты юридической сферы.

Кроме этого, картотека дает возможность отслеживать законность деятельности организаций. Насколько часто предприниматель привлекается к ответственности, видят все его потенциальные партнеры.

Популярные страницы домена

КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами:

  1. Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр».
  2. Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам.
  3. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса».
  4. Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств.
  5. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
  6. Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел.

Как работать с картотекой

Информация по судопроизводствам в картотеке доступна всем пользователям. Для работы с сервисом нужно зайти на официальный сайт КАД арбитр или выбрать соответствующую ссылку на сайте arbitr.ru.

Пошаговая инструкция для новичков

Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие.

Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе.

Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные:

  • участника дела (истца, ответчика или третьего лица);
  • судьи по данному судопроизводству;
  • суда, в котором слушается дело;
  • интересующего дела (буквенно-цифровой номер);
  • регистрации по календарю.
  1. После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти».
  1. В окне справа откроется информация по интересующему делу.
  1. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер.

В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать. Она расположена в верхней строчке страницы. Там же находится ссылка для мониторинга дела, после нажатия на неё данные и новости судопроизводства появятся в «Электронном страже» и в подразделе «Моего арбитра».

Видео инструкции по работе с ресурсом

На сайте kad.arbitr.ru в разделе «Руководство по использованию» можно найти видео инструкции по описанию сервиса, работе с картотекой и карточкой дела.

Для просмотра видео нужно перейти по ссылкам:

Мобильное приложение

Пользователи, предпочитающие работу через телефон, могут воспользоваться мобильным КАД арбитром. Ссылки на загрузку находятся внизу справа на главной странице сайта.

Арбитражный суд города Москвы

Арбитражный суд города Москвы — судебный орган системы арбитражных судов Российской Федерации, к компетенции которого относится разрешение хозяйственных споров, относящихся к юрисдикции, в основном, города Москвы.

Арбитражный суд города Москвы был образован на основании закона РСФСР от 04.07.1991 № 1543-1 после упразднения системы Государственного арбитража, действовавшей с марта 1931 года.

Содержание

Структура суда

В настоящее время (по состоянию на декабрь 2011 года) суд состоит из Председателя (Чуча, Сергей Юрьевич), его четырёх заместителей, Президиума и двух коллегий: коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, которая включает 15 судебных составов (121 судья), и коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, которая включает 5 судебных составов (36 судей). Некоторые судебные составы имеют свою специализацию: например, 2 из 5 составов коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, специализируются на налоговых правоотношениях, а два состава в рамках коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений занимаются рассмотрением дел, связанных с банкротством Всего в Арбитражном суде города Москвы 162 отделения (при штатной численности судей, включая руководство суда, 179 человек); аппарат суда имеет штатную численность 700 человек, однако, по сведениям, содержащимся на сайте суда, укомплектован не полностью.

Читать еще:  Большие долги что делать

Здание суда

Новое здание

12 мая 2009 года завершился переезд Арбитражного суда города Москвы в новое, специально для него построенное современное одиннадцатиэтажное здание на Большой Тульской улице, дом 17, а 25 мая 2009 года в новом здании начали проходить судебные заседания.

Здание расположено рядом с Третьим транспортным кольцом, недалеко от Москвы-реки (из его окон открывается вид на набережную), по соседству со зданием Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, которое находится в доме 15 по Большой Тульской улице.

Здание спроектировано таким образом, чтобы оно было разделено на открытую и служебную зоны. В открытой части суда располагаются канцелярии, залы судебных заседаний, комнаты для ознакомления с делами. В служебной зоне находятся рабочие кабинеты судей, помощников и специалистов, а также совещательные комнаты, имеющие выход в залы заседаний. Служебная часть здания полностью закрыта и недоступна для посетителей.

Такая планировка выбрана не случайно. Это необходимо для того, чтобы минимизировать или даже полностью исключить общение судей и работников аппарата суда с участниками процесса. Личный контакт между лицами, участвующими в деле, и судьями возможен только во время судебного заседания. Общение с работниками аппарата суда также сведено к минимуму и возможно в пределах суда лишь по телефону или в специально оборудованных комнатах для ознакомления с делами и выдачи документов.

Холл при входе, на первом этаже

Вид на лестницу, ведущую на второй этаж

Холл в открытой зоне суда

Холл перед залом заседаний

Маленький зал судебных заседаний

Старое здание

Арбитражный суд города Москвы до 12 мая 2009 года находился в семиэтажном здании на Новой Басманной улице, дом 10. Здание построено в 1913 году по проекту архитектора Зелигсона, и принадлежало Московскому басманному товариществу, используясь как доходный дом.

Здание в плане имеет форму трапеции, с «колодцем» внутри. Планировка коридорного типа: все помещения объединены коридором, идущим вдоль всего здания. Значительная часть залов заседаний объединены в блоки из трёх помещений: в первом, центральном, имеющем выход в коридор, работают специалисты; двери из него ведут в два зала заседаний, используемых разными судьями. Такая планировка устроена с тем, чтобы посетители не имели возможности войти в зал непосредственно во время заседания, минуя специалистов, и не мешали его проведению.

В здании действовал пропускной режим. Посетители предъявляли комплект документов для участия в судебном заседании (определение с датой судебного заседания, паспорт, доверенность или иной документ, подтверждающий, что посетитель имеет право действовать от имени лица, указанного в определении в качестве лица, участвующего в деле), разовые пропуска или списки-заявки. Сотрудники предъявляли служебные удостоверения установленной формы или пропуска. Адвокаты, а также сотрудники правоохранительных и некоторых иных органов проходили в здание суда по предъявлении удостоверения. Другие посетители суда, например, лица, желающие присутствовать в открытом судебном заседании, должны были заказывать пропуск у специалиста судебного отделения.

В новом здании пропускной режим значительно упрощен: войти может любой человек, предъявив паспорт и пройдя через металлоискатель.

Сайт высшего арбитражного суда, картотека дел

В Российской Федерации во многих сферах вводят электронные информационные системы, которые ускоряют процессы, деятельность госорганов становится на порядок прозрачней. Одной из таких на сегодняшний день есть картотека арбитражных дел, причем она является одним из «первенцев» перехода на электронный вариант взаимодействия разных сторон судопроизводства, так как работает уже не первый год.

Высший арбитражный суд картотека дел, что это?

Данная картотека поддерживает получение, сохранение, выдачу информации по всем делам которые рассматривает каждый российский арбитражный суд, как уже закрытых, то есть тех, по которым принято решение и только проходящих рассмотрение. Это дало возможность создать единое рабочее пространство, которое обеспечивает эффективную работу судей, адвокатов, других специалистов, удобный, оперативный доступ всех участников судебных разбирательств, что делает правосудие, более прозрачным, позволяет быстро разрешить спор, а значит соответствующим своему названию. Высокий уровень удобства, эффективности сделал сервис востребованным, многие специалисты уже задумываются о создании полноценной системы, обеспечивающей электронное правосудие.

Эту систему часто связывают с ВАС (Высший арбитражный суд, расформирован в 2013 г, ее функции возложены на Верховный суд РФ), так как данная инстанция внедрила сервис, причем его работа была открыта сразу во всех арбитражных судебных учреждениях.

Сегодня происходит объединение картотеки с системой ГАС Правосудие, это основной электронный инструмент судов общей юрисдикции и скорей всего в 2018 г. произойдет прекращение самостоятельного существования картотеки, заработает новая версия системы. Но, пока что сервис будет оставаться образом успешной модернизации госсистемы.

Как искать документ?

Чтобы найти нужный судебный документ, акт нужно иметь Интернет и с его помощью попасть на http://kad.arbitr.ru/, можно просто набрать Арбитр.ру или Кадарбитр. Также можно попасть в картотеку посетив официальный сайт любого из 112 арбитражных судов или с главного сайта арбитражных судов (www.arbitr.ru). На любом их них в левой колонке или сверху нужно найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав кнопку попасть в нужный раздел, где останется ввести собственные данные, затем получить документ.

Кad arbitr ru

Попав на страницу картотеки, пользователь слева увидит фильтр, который обеспечивает поиск. Он имеет разные поля, но самое важное «Номер дела» — наименование дела позволит максимально быстро найти нужное. Если номер неизвестен, тогда придется вводить другие параметры в поле «Судья», «Участник» дела», также из списка нужно будет выбрать судебную инстанцию, указать дату регистрации данного дела (включая день). Также сверху страницы есть разделы называющиеся «Гражданские», «Административные», «Банкротство», это имеется в виду тип дел, если выбрать нужный, то это ускорит поиск.

Картотека арбитражных дел Москва

Разработчики картотеки указали на то, что отдельной картотеки Москвы, другого города нет, поэтому информация о населенном пункте нужна только для ускорения поиска, если неизвестен номер дела. Чтобы процедура ускорилась нужно в поле «Суд» выбрать московскую судебную инстанцию.

Читать еще:  Банкротство финансовых организаций шпаргалка

Картотека арбитражных дел в Московской области

Чтобы получить максимально быстрый доступ к карточке дела, которое рассматривалось в Московской обл. нужно иметь номер дела, если его нет, то может помочь юрист, который представлял организацию, человека в суде. Если это не помогло, только тогда нужно выбрать в поле «Суд» нужную инстанцию. Суть данной операции в том, что картотека содержит 17,5 млн дел, число которых постоянно растет, поэтому город, точнее его название только частично повысит скорость, точность поиска. Также нужно иметь ввиду, когда подавалась апелляция, то нужно выбирать «10 арбитражный апелляционный суд», так как апелляционный суд один на несколько регионов, которые образуют округ.

В Санкт-Петербурге

Все вышесказанное относится и к участникам судопроизводства Санкт-Петербурга, но нужно знать, что в отличии от Московской обл., у Ленинградской отдельного суда нет, поэтому нужно искать в списке не Ленинградский суд, а общую инстанцию для Северной столицы и области.

В других городах России

На сегодня Российская Федерация имеет больше сотни арбитражных инстанций, которые, как уже указывалось, обеспечивают правосудие в нескольких регионах, а не в одном городе, районе, поэтому, чтобы выбрать необходимый нужно указать название нужного. В списке картотеки можно найти следующие названия регионов: Псковской, Тамбовской, Нижегородской, Волгоградской, Кемеровской, Орловской, Ростовской, Челябинской, Тульской, Иркутской, Смоленской, Оренбургской, Вологодской, Свердловской, Самарской, Новосибирской, Астраханской, Архангельской, Кировской, Ульяновской, Брянской, Омской, Рязанской, Томской, Ярославской, Белгородской, Костромской области, есть названия практически каждой республики: Бурятии, Марий Эл, Удмуртской, Коми, КБР, РТ, в наличии Башкортостан, краев: Краснодарского, Красноярского, Алтайского, Приморского, Ставропольского, Пермского, Хабаровского.

Не стоит искать названия отдельных городов, сокращенных названий регионов России, округов: нет Волгограда, нету Саратовского округа, отсутствует Курганский, Санкт-Петербург, Тюмень, Екатеринбург, Самара, регион Алтай, тем более небольшой Орлов, Судак.

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Куда подавать и что просить в кассации Арбитража АПК РФ

Арбитраж первой инстанции — отказ. (Оспаривание решения гос. органа.) Арбитраж второй инстанции — отменил решение суда впервой инстанции, по процессуальным признакам, и тоже отказал. Что надо написать и что просить в кассации? Что обжаловать в кассации: 1 и 2 инстанции или только 2? Что просить в кассации: отмены 1 и 2 инстанции или только 2 инстанции в части неудовлетворения иска?

Кудаподавать кассацию в 1 или 2 инстанцию?

Кассация подается в соответствующий суд округа. Непонятно Ваше «в 1 или 2 инстанцию».

Обжалуете тот акт который Вас не устраивает. Если оба — то оба. У вас по сути оба акта не в вашу пользу.

Здравствуйте, уважаемый Эдуард! Обжаловать стоит постановление суда апелляционной инстанции в части того, что не были учтены доводы по существу жалобы, а решение суда первой инстанции было отменено только по процессуальным основаниям. Ведь согласно ст.269 АПК РФ:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Во втором и третьем случае постановление должно быть мотивированным, а не произвольно просто отменить решение и не принять нового судебного акта или оставить заявление без рассмотрения. В части этих нарушений можно обжаловать в кассационном порядке. Подавать в кассационный суд общей юрисдикции: смотря где рассматривалось дело, т.е. не факт, что это было в Краснодаре.

Просите о направлении дела на новое рассмотрение в суд

в ином судебном составе;

в соответствии со ст 287

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

Арбитражный суд Московского округа как суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, Девятым и Десятым арбитражными апелляционными судами

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

Читать еще:  Помощь государства в ипотеке

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Адресуете в соответсвующий суд кассационной инстанции, сдаете в АС принявший решение по 1 инстанции

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

Просительная часть должна соответствовать полномочиям кассации

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Кассация выносит решение по существу, если факты установлены правильно, но есть ошибка в применении права. Если есть ошибки фактического характера, кассация обязана вернуть дело на пересмотр.

Если ни одно из ранее принятых решений Вас не устраивает, просите отменить оба.

Здравствуйте, уважаемый Эдуард!

В данной ситуации возможно (при наличии оснований) обжаловать Истцу Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на основании статей 273-275 АПК РФ в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

В кассационной жалобе просить отмену Постановления Пятнадцатого арбитражного суда на основании статьи 287 АПК РФ полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector