Кехман банкрот

Исполлист кредиторам Кехмана, «мировое» в банкротстве и обязанности пристава: новые дела ВС

Апелляционная коллегия рассмотрит 11 дел. Одно из них (№ АПЛ19-402) — попытка признать частично недействующим письма Минфина «Об организации работы по представлению интересов Минфина России в судах». В Дисциплинарной коллегии и в коллегии по делам военнослужащих дел не назначено. В коллегии по уголовным делам — 23 спора.

В Президиуме — шесть дел, большая часть из которых вернулась из ЕСПЧ. В их числе — дела Геннадия Сергеева и Руслана Лебедева. В Страсбурге они оказались в числе тех, кому присудили компенсации за пытки в полиции. Дело Сергеева, Лебедева и еще четыре жалобы аналогичной тематики были объединены в одно производство. Заявители из разных регионов России сообщали об избиениях в местных ОВД. Каждому из них власти многократно отказывали в возбуждении уголовного дела по факту побоев и пыток. В ЕСПЧ каждому из них присудили компенсаци от €7 тыс. до 32 тыс.

Судебная коллегия по административным делам рассмотрит 47 споров.

— Общероссийское общественное движение защиты прав человека «За права человека» и Всероссийская политическая партия «Народный Альянс» оспаривают ликвидацию.

— В рамках одного из дел Верховному суду предстоит решить проблему с судебным приставом: заявительница задолжала по исполнительным производствам, и взыскания были наложены на счета в Сбербанке. Женщина погасила задолженность, но деньги списали со счёта, несмотря на окончание исполнительного производства. Она обратилась в суд, чтобы вернуть незаконно взысканное. В ходе разбирательства выяснилось, что приставы направляли в банк электронное постановление о прекращении производства. Тем не менее, заявительница обвинила пристава в бездействии. По ее версии, пристав должен был обнаружить, что по исполнительным производствам поступили лишние деньги, и должен был вернуть их через постановление. В первой инстанции решили, что бездействием это не является, поскольку сроки, в течение которых должно быть установлено излишнее поступление денежных средств, законодательно не установлены . В обязанностях пристава разберется ВС (дело № 33-КА19-8).

В гражданской коллегии — 22 дела. В их числе сразу несколько дел о компенсации морального вреда — иск к Областному клиническому онкодиспансеру в Саратовской области из-за смерти пациента (дело № 32-КГ19-26) и жалоба на ООО «Ирбейский разрез» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве (дело № 53-КГ19-6).

Экономколлегия планирует рассмотреть 18 дел. В их числе:

В рамках банкротного дела Владимира Кехмана, бизнесмена и экс-гендиректора Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета (дело № 307-ЭС16-12310), Экономколлегия ВС решит, надо ли выдавать кредитору исполнительный лист, если после банкротства гражданина сохранился долг. В июле прошлого года завершилась реализация имущества обанкротившегося Владимира Кехмана, бизнесмена и бывшего гендиректора Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета. Суд не освободил его от исполнения обязательств перед кредиторами (дело № А56-71378/2015). ПАО «Сбербанк», ООО «Аквамарин», АО «БМ-Банк», Промсвязьбанк, ООО «Пулковская торговая компания» потребовали выдать исполнительный лист на принудительное исполнение в той части их требований, которые не были удовлетворены. Но суды им отказали. Ситуации, когда исполлист можно выдать на оставшиеся после банкротства долги, перечислены п. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, отмечали суды. Среди них — требования по текущим платежам, о выплате зарплаты, о взыскании алиментов, о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности, о возмещении убытков юрлицу. Требования Промсвязьбанка в этот перечень не вписываются — и даже при сохранении долгов за банкротом, исполлист на требования кредитора не дадут. Та же позиция указана в п. 44 Постановления Пленума ВС о банкротстве граждан, аргументировали решение суды. Промсвязьбанк пожаловался в ВС. Представители банка указали, что запрета на выдачу исполлистов не содержит ни Закон о банкротстве, ни разъяснения Пленума. А невозможность получить документ мешает банку реализовать свои требования и провоцирует новые издержки от дополнительных судебных процессов.

Ранее в большинстве судебных актов подобной категории споров поддерживалась необходимость буквального толкования п. 5 и п. 6 ст. 213.8 Закона о банкротстве и соответствующих разъяснений ВС, отмечает Анастасия Шамшина, юрист РКТ РКТ Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) 6 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 11 место По выручке 20-21 место По количеству юристов Профайл компании × . Лингвистический анализ позиции ВС приводил суды к заключению, что выдача исполнительных листов на неудовлетворенные требования кредиторов, не перечисленные прямо в п. 5 и п. 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не предусмотрена. Но в деле Кехмана речь идет как раз о требованиях, не включенных законодателем в перечень требований, по которым допускается прямая выдача исполнительного листа по завершении процедуры в отношении гражданина, долги которого не списаны. «Видимо, судья Ирина Букина, передавшая дело на рассмотрение коллегии, видит некие перспективы в повороте практики по этому вопросу в противоположную сторону. Из Определения о передаче усматривается идея о том, что «квалифицированное умолчание законодателя» в отношении не предусмотренных перечнем п. 5 и п. 6 ст. 213.8 Закона о банкротстве требований нужно толковать как позволяющее кредиторам получать исполлисты по непогашенной части требований напрямую без инициирования новых судебных процессов», — указывает Шамшина. Но у такой позиции есть и риски, замечает она: на стороне заявителей в деле выступают профессиональные участники оборота – крупнейшие российские кредитные организации, в том числе банки с государственным участием. «Поскольку речь идет о потребительском банкротстве, упрощение процессуального порядка для кредиторов путем такого излишне расширительного толкования закона будет не самым справедливым решением и точно не будет способствовать соблюдению баланса интересов сторон», — уверена юрист.

Также ВС продолжит рассматривать дело № 308-ЭС19-8844, в рамках которого судьям Экономколлегии предстоит разобраться, как восстановить статус ИП после «мировой» в банкротстве. Бизнесмена обанкротили, а его имущество уже стали распродавать. Он смог договориться с кредиторами и заключить мировое соглашение, но на тот момент статус ИП уже аннулировали. Компании после мировой могут продолжить работу, но налоговая настаивает, что ни закон о банкротстве, ни закон о регистрации юрлиц и ИП не предусматривают восстановление статуса предпринимателя по такой причине. Первое заседание по делу прошло на прошлой неделе, в вопросе продолжит разбираться Верховный суд.

В рамках спора между налоговой и ООО «Монолит» (дело № 301-ЭС19-10633) Экономколлегия решит, как быть с процентами по требованию, которое суд признал обоснованным. ВС рассмотрит дело 30 октября.

Кехман банкрот

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28 июля признал банкротом основателя группы JFC, худрука Михайловского театра и генерального директора Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана. Суд ввел процедуру реализации имущества на шесть месяцев. Отчет финансового управляющего о реализации имущества суд рассмотрит в январе 2017 г.

За введение этой процедуры кредиторы предпринимателя проголосовали единогласно 10 июля. В реестр кредиторов Кехмана включены долги более чем на 9 млрд руб., они образовались из-за поручительств бизнесмена по кредитам его компании ЗАО «Группа Джей эф си» (она проходит процедуру банкротства с 2012 г.; см. также врез).

Читать еще:  Порядок правопреемства

Иск о банкротстве Кехмана в октябре 2015 г. подал Сбербанк — он с долгом в 4,3 млрд руб. является его основным кредитором. Также в реестр включены долги перед Райффайзенбанком (420,1 млн руб.), Промсвязьбанком (1,7 млрд руб.), «Юникредит банком» (434,3 млн руб.), ООО «Аквамарин» (1,4 млрд руб.) и ООО «Пулковская торговая компания» (904 млн руб.).

В декабре Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти одобрил реструктуризацию долгов Кехмана. Кехману не удалось оспорить это в трех инстанциях.

В марте Кехман представил кредиторам свой план: он по этому плану реструктуризиации был готов выплатить кредиторам 23,3 млн руб. Как движимое имущество он указал запонки за 260 000 руб. и икону св. Николая Чудотворца (425 000 руб.). У Кехмана в собственности также квартира в Пушкине площадью 266,8 кв. м, но она считается его единственным жильем и не может быть продана. Также Кехману принадлежат права требования на 127 млн руб. в рамках банкротства трех компаний группы JFC.

Кредиторы план не утвердили. Он не выдерживает никакой критики, никакого возмещения кредиторы по нему получить не смогут, категорично сообщил в суде представитель Сбербанка.

А 21 июля арбитражный суд отказал Кехману в признании в России лондонского решения о его личном банкротстве от 2012 г., которое позволило бы прекратить производство по российскому делу.

Средний доход Кехмана в месяц — около 1,3 млн руб., это зарплата в Михайловском театре и в новосибирском театре НОВАТ (Новосибирский академический театр оперы и балета), сообщил вчера на заседании суда юрист Кехмана. При такой зарплате не очень понятно, как можно погасить задолженность, удивляется источник, близкий к одному из кредиторов. Но юрист Кехмана в суде заявил, что кредиторы получат большую часть своих долгов. Также для расплаты с кредиторами, по словам юриста Кехмана, могут быть взяты новые займы.

В рамках процедуры реализации имущества представителем должника становится финансовый управляющий, говорит советник BGP Litigation Сергей Лисин. Теперь Кехман уже не сможет самостоятельно совершать сделки, распоряжаться своими деньгами, поясняет юрист.

Если на этапе реструктуризации банки могли отказываться давать информацию финансовому управляющему о движении средств, ссылаясь на банковскую тайну, то сейчас уже не смогут, добавляет Лисин. Получив полную информацию, финансовый управляющий начнет оспаривать сделки, платежи, чтобы позволить пополнить конкурсную массу, отметил юрист.

Возможно, в ходе процедуры банкротства будут обнаружены дополнительные активы, которые позволят в большей мере удовлетворить требования кредиторов, надеется собеседник «Ведомостей».

В течение трех лет с завершения реализации имущества Кехман будет не вправе занимать должности в органах управления юрлица и участвовать в управлении, напоминает партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. Ему также может быть ограничен выезд из России, добавил юрист. Руководитель, занимающийся непосредственно управленческой работой, должен быть по завершении процедуры от нее освобожден, говорит адвокат Baker & McKenzie Павел Новиков. А если это, например, художественный руководитель, то суд не может запретить ему работать: человек может остаться работать в организации, только на другой должности.

[«Коммерсант», 29.07.2016, «Владимиру Кехману оставили прожиточный минимум»: Как пояснили информированные источники «Ъ», это означает, что автоматически в ближайшее время директора Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета внесут в стоп-лист лиц, которым запрещено покидать пределы России. Кроме того, он обязан сдать все банковские карты финансовому управляющему, ранее назначенному судом. Именно этот человек должен также получать зарплату господина Кехмана и выдавать последнему деньги лишь на прожиточный минимум. Все банковские операции экс-главе JFC тоже запрещены. На реализацию имущества должника дано полгода. Все, что законодательство позволяет оставить бывшему миллионеру,— это единственная квартира, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда и обувь), а также продукты питания. Если в начале 2017 года процедура банкротства будет завершена, то Владимира Кехмана освободят от долгов. Однако в этом могут и отказать, если будет доказана его недобросовестность или сокрытие информации от финансового управляющего. При этом по окончании процедуры банкротства директор двух театров будет вынужден оставить свои посты, поскольку закон о личном банкротстве предусматривает запрет на замещение руководящих должностей в любых юридических лицах в течение трех лет. [. ]
Начиная с 2013 года судебные приставы стали забирать у Владимира Кехмана половину заработка как директора Михайловского театра Санкт-Петербурга, а позже и как директора Новосибирского театра. При этом сам бизнесмен-театрал пояснял, что у него вообще нет никакого имущества, так как еще несколько лет назад он прошел процедуру банкротства в Великобритании.
Надо отметить, что на личном банкротстве злоключения Владимира Кехмана вряд ли закончатся. Как сообщал «Ъ», в отношении него и еще двух бывших топ-менеджеров JFC Юлии Захаровой и Андрея Афанасьева следственным департаментом МВД расследуется уголовное дело о «крупном мошенничестве» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) — хищении ранее упомянутых 18 млрд руб. По версии следствия, получив крупные кредиты от банков в 2010-2012 годах на закупку фруктов, они «не намеревались выполнять свои обязательства», выводили средства в другие проекты — в частности, девелоперские. Сейчас, по данным «Ъ», расследование скандального уголовного дела находится в финальной стадии. — Врезка К.ру]

Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца. Представитель Кехмана в суде не стал отвечать на вопрос «Ведомостей», будет ли обжаловать решение суда.

Сбербанк удовлетворен решением суда, говорит представитель банка. Другие банки — кредиторы Кехмана на запрос «Ведомостей» не ответили.

Представитель Михайловского театра не ответил на запрос «Ведомостей», связаться с представителями Новосибирского театра оперы и балета вчера вечером не удалось.

[ИА «РБК», 28.07.2016, «Суд в Петербурге признал Кехмана банкротом»: В феврале текущего года стало известно, что заявления о банкротстве Кехмана подали еще три кредитора: ООО «Пулковская торговая компания» (задолженность — 1 млрд руб.), ПАО «Росбанк» (231,6 млн руб.) и ООО «Аквамарин» (1,44 млрд руб.). — Врезка К.ру]

Банкротство, как способ процветания

ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА

В этом году почти 70 тысяч россиян признаны банкротами. По сравнению с прошлым годом, их количество увеличилось почти в два раза. В основном, это те, кто взял кредит, а расплатиться не может. Их много. С 1 октября 2015, когда был введен Институт банкротства граждан, все больше людей хотят начать жизнь с чистого листа. Только с начала 2018 года суды вынесли около 20 тысяч положительных решений, признав заявителей банкротами.

Как только человек признается банкротом, он освобождается от исполнения обязательств и получает шанс вновь стать активным участником рыночных отношений, учтя допущенные ошибки.

Однако, по приблизительным оценкам почти треть всех дел о банкротствах являются фиктивными или заказными. Компании, предприятия, или частные лица умышленно создают ситуацию неплатежеспособности. Например, берут заведомо непосильные кредиты, переводят средства и имущество на счета сторонних фирм, которые в большинстве случаев оказываются «родственными», совершают якобы убыточные сделки.

И все это делается с одной целью – «наварить» как можно больше денег. Дельцы стремятся получить от суда индульгенцию, чтобы заставить банки списать их долги.

Читать еще:  Аукцион имущества должников

Однако судебная практика демонстрирует способность противостоять подобным действиям. Яркий тому пример — банкротство «бананового короля» Владимира Кехмана . Его долги перед банками исчисляются десятками миллиардов рублей. Банки обвиняют Кехмана в хищениях их денег.

Бизнес Кехмана некогда поражал масштабами: у него были банановые плантации в Эквадоре , Коста-Рике и Венесуэле . Собственные корабли перевозили оттуда спелые плоды, а из портов их транспортировали в собственные же мегасклады. Почти половину всех бананов в Россию поставляла империя Владимира Кехмана. Ее годовой оборот составлял больше 700 миллионов долларов.

Увы, но «банановый король» при этом тратил миллиарды рублей на строительство и покупку недвижимости, используя свои и кредитные деньги. Кризис 2008 года. Долги превратились в непосильное ярмо…

И Владимир Кехман находит выход: в Англии он обращается в Высокий суд правосудия, который признает его банкротом. После чего бизнесмен решает воспользоваться этим статусом в России.

Но план не сработал. 19 июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершил процедуру банкротства Кехмана и при этом не освободил его от обязательств перед кредиторами!

Все дело в том, что кредиторы убедительно доказали недобросовестное поведение должника, который вместо погашения своих долгов путешествовал за границей, прикрываясь служебными командировками. Интересно, что ряд перелетов Кехмана, а также проживание его в пятизвездочном отеле Новосибирска оплачивали «неизвестные лица» наличными деньгами. Кто эти благотворители — должник не объяснил.

Кроме того, у суда возникли основания полагать, что бизнесмен не раскрыл все свои активы, и откуда берет миллионы на адвокатов. Между прочим, судебные тяжбы продолжаются несколько лет и идут не только в России, но и в Лондоне .

Суд не освободил Кехмана от обязательств еще и потому, что он являлся обвиняемым в уголовном деле, которое было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. То есть, следствие установило преступность действий, но истек срок давности – наказания не последовало.

Само собой разумеется, что решение Арбитражного суда Санкт- Петербурга Владимир Кехман оспорил. 5 сентября 2018 года в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по рассмотрению его жалобы. И будет интересно узнать, улыбнется ли Фемида богатому бедняку…

Читайте также

Брачный возраст в России планируют скорректировать

В Семейный кодекс могут также внести поправки, связанные с условиями, при которых позволяется сыграть свадьбу до 18 лет

«Если вы это смотрите, значит я умер»: В Петербурге скончался онколог Андрей Павленко, два года боровшийся с раком желудка

1 января он опубликовал письмо в котором признал, что болезнь победила, а 5 числа врача не стало

От курсов инвестирования до отеля в Дубае: какие подарки ждут победителя «Русского лото»

Первого в России лотерейного миллиардера до сих пор так и не нашли — крупные компании подключаются к поиску и обещают счастливчику много приятных акций

Время есть и деньги есть, а в гости некуда пойти

Почему новогодний туризм в России заканчивается на Москве и Питере

Союз друзей Болгарии предлагает присвоить имя Лужкова санаторию близ Варны

Этот российский оздоровительный комплекс мэр Москвы основал в начале 2000-х

«Переход смерти» на Туристской продолжает забирать жизни, а чиновники не спешат строить безопасный путь под землей

28 декабря здесь погиб восьмой за три года человек

Русский моряк, спасший умирающих американцев: Думал, об этой истории у нас никогда не расскажут

Иван Клюев оказался участником события в открытом океане, которое случилось 38 лет назад

«Барин поедет до Петербурга!»: Как мы с Жириновским на тройке катались

Вождь ЛДПР решил размяться на свежем воздухе

Жена онколога Павленко опубликовала обращение в сети

Женщина прокомментировала прощальный пост ее супруга и поблагодарила за поддержку [фото, видео]

Наследница Гоголя из Петербурга стала вице-миссис Вселенная

В копилке Ирины Гоголь – титулы «Миссис Россия Вселенная 2019», «Вице-миссис Санкт-Петербург 2018» и «Миссис Благотворительность России 2019»

Студент полицейского колледжа из Петербурга на камеру подбросил наркотики

Молодой человек снял клип о «плюсах быть полицейским» [видео]

Маленький Робин Гуд: 8-летняя модель из Татарстана помогает сиротам по всей России и отдает деньги на благотворительность

На сегоднеший день Зоя Кукушкина помогла найти семью 39 детям [фото]

Жена онколога Павленко опубликовала обращение в сети

Женщина прокомментировала прощальный пост ее супруга и поблагодарила за поддержку [фото, видео]

Наследница Гоголя из Петербурга стала вице-миссис Вселенная

В копилке Ирины Гоголь – титулы «Миссис Россия Вселенная 2019», «Вице-миссис Санкт-Петербург 2018» и «Миссис Благотворительность России 2019»

Как я праздновала Новый год вне дома

Наш корреспондент о трагическом опыте

Была ли Зыкина любовницей Косыгина

Что на самом деле связывало певицу с председателем Совета Министров СССР

«Жена принесла презенты мужа». В Перми открылся магазин, куда можно сдать ненужные подарки

Кроме того, там продаются необычные вещи — например, кусочки ветки от столетнего спиленного тополя

Чего ждать в новом десятилетии: «Большой брат» усилит слежку, наличку отменят, роботы заберут у нас работу и случайно развяжут ядерную войну

О перспективах того, что произойдет с этим миром, вместе с «КП» поразмышлял публицист Георгий Бовт

Юнна Мориц: Просто вижу, просто не забыла, что не будь страны, где мы живём, запад из меня сварил бы мыло.

Великая поэтесса прокомментировала нашему обозревателю Александру Гамову одно из своих самых сильных стихотворений

«Дед Мороз сделал чудо»: российский бизнесмен перевел 60 000 долларов на операцию американке с «маской Бэтмена»

Эта приличная сумма пришла на счет краснодарской клиники для Луны Феннер

Арас Агаларов:Пенсии и зарплаты должны быть выше. Если не будут покупать товары — какой смысл выпускать их больше?

Известный российский миллиардер, президент компании «КРОКУС» — в беседе с нашим обозревателем Александром Гамовым

Дневник стоматолога: «Боюсь пациентов сильнее, чем они меня!»

Врач рассказал «Комсомолке», как разрушить одну из главных фобий человечества на личном примере

«Асфальтовые» стены и «лимонные» капители: архитекторы выяснили, как на самом деле выглядел дворец Меншикова в Санкт-Петербурге

Как оказалось, совершенный вид и исторический имеют между собой мало общего — исторический был куда более смелым

Знаменитый хирург-онколог Андрей Павленко, который с 2018-го года борется с раком желудка, написал прощальное письмо

По словам мужчины, его внутренний враг оказался сильнее

Православные отметили 1 января боксом и молебном

И предлагают объявить 2020-й Годом трезвости

«У меня появились слезы»: откровение отца двух малышей из таймырского поселка, куда продукты завозят только перед Новым годом

В этот раз одна машина едва не утонула в реке вместе с ценным грузом

Кот Мостик: «Ухожу! Испугались?»

Талисман Крымского моста поделился планами на будущее [видео, фото]

Юбилейный крестный ход трезвенников прошел в Санкт-Петербурге

С хоругвями и молитвой его участники прошли по территории Александро-Невской лавры

Возрастная категория сайта 18+

Кехман сбежал?

Генеральный директор Новосибирского театра оперы и балета Владимир Кехман, больше известный как «банановый король», признанный банкротом в 2016 году, уехал в Европу. Причем сделал это он под видом «кормящей матери» — взял декретный отпуск на три года. Что ж, в истории была масса подобных «деятелей», во времена социальных перемен и потрясений успешно ловивших свою «рыбку» в мутной воде…

Читать еще:  Сведения о банкротстве газета коммерсант

Депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус написала в «Фэйсбуке»: «Он взял отпуск по уходу за ребенком на три года и реализует данное ему российским законом право то ли в Ницце, то ли в Сен-Тропе». Депутат добавила, что на работу Кехман не ходит уже три месяца. «Не знаю, уж куда нелепее», — отметила она. Информацию об уходе Кехмана в декрет подтвердила РИА Новости представитель мэрии Новосибирска Анна Терешкова. Однако свой театр директор об этом не информировал, там, как пишут СМИ, о его отъезде ничего не знают. Получается, что он попросту сбежал.

Кехман был назначен главой Новосибирского театра оперы и балета в 2015 году вместо уволенного Бориса Мездрича. Это произошло после скандала вокруг оперы «Тангейзер», которая вызвала возмущение православной общественности. Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон заявил, что в постановке есть элементы, оскорбляющие чувства верующих. Многих возмутил использовавшийся в сценографии спектакля плакат с Христом, изображенным между женских ног.

В июле 2016 года Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области признал Кехмана, который до этого активно торговал бананами, банкротом. В отношении директора театра введена процедура реструктуризации долгов, которая еще не завершилась. По закону — по окончании процедуры банкротства он потеряет право занимать руководящие посты в течение трех лет.

Карьера «бананового короля»

Кстати, многие до сих спрашивают, каким образом этот торговец бананами оказался вдруг причастным к театральной деятельности, да еще во главе двух знаменитых в стране театров?

Кехман родился в Куйбышеве. Сразу после школы поступил в Самарский государственный педагогический университет, а потом учился на продюсерском факультете государственной Академии театрального искусства в Санкт-Петербурге. При этом на занятия Владимир Абрамович, как свидетельствуют преподаватели, вообще не ходил, зачеты ему ставились «по распоряжению сверху», а диплом он получил только в 2009 году.

Бизнесом решил заняться, когда еще был студентом. Стал поставлять оптом кофе, сигареты и сахар. Потом переключился на бананы. И вскоре превратился в «бананового короля», разбогател, завел даже собственные банановые плантации в Эквадоре и вскоре его стали в своем кругу называть «Карабас-Бананас». Но, как он сам заявлял, «душа требовала каких-то перемен и праздника». В этот момент в Петербург приехал знаменитый испанский тенор Хосе Каррерас. В день торжественного приема, организованного в честь прибытия этого оперного певца в холле гостиницы «Европейская», Кехман вдруг поднялся на сцену и, ко всеобщему изумлению, запел.

В начале 2007 года «Карабас-Бананас» неожиданно возглавил… один из старейших в Петербурге знаменитый Михайловский театр, стал его директором, а фактически — хозяином. Как это произошло, гадают до сих пор. Оказавшись в роли театрального менеджера, «Карабас-Бананас» развлекался, как мог. Сыграл роль Принца Лимона в пьесе «Чиполлино», запел в «Евгении Онегине». А потом взял дирижерскую палочку и, не имея никакого музыкального образования, на время стал руководить оркестром оперного театра.

На сцене классического оперного театра вдруг появились эстрадные исполнители, к примеру, Валерий Сюткин и Ирина Салтыкова. В зале была убрана часть кресел, а вместо них поставлены «кафешные» столики, отчего театр превратился в некий мюзик-холл. Прошли гала-концерт и благотворительное мероприятие, посвященное спасению популяции тигров и т.п. Кстати, на последний вечер со спонсорами был приглашен и известный голливудский актер Леонардо Ди Каприо.

Но пока «Карабас-Бананас» дирижировал и пел, его бизнес стал приносить убытки. Вскоре посыпались судебные иски от кредиторов, поставщиков и перевозчиков, а далее – банкротство и разбирательства с представителями Фемиды.

Cбербанк считает, что Кехман похитил выданных ему кредитов на сумму более 20 миллионов рублей. Причем, часть из этих денег, как считают банкиры, была обналичена и, возможно, выведена на иностранные счета. Об этом, в частности, написала газета «Коммерсант».

А на одном из кораблей, прибывших с товаром Кехмана из Эквадора, питерские таможенники обнаружили… 120 килограммов кокаина. Об этом в свое время сообщила газета «Ленинградская правда».

Как же человек с таким «послужным списком» мог оказаться руководителем двух знаменитых театров страны? Ведь назначает на такие должности министерство культуры РФ. А свой пост в Новосибирске он вообще получил уже после того, как у него начались неприятности с Фемидой в Петербурге. Однако даже после ухода Кехмана в загадочный «декретный отпуск» в Министерстве культуры по-прежнему относятся к нему, как к «ценному кадру». Так статс-секретарь-замминистра культуры Александр Журавский сообщил газете «Ведомости», что по закону министерство не могло отказать в этом топ-менеджеру. «При этом, несмотря на пребывание в отпуске, он продолжает активно участвовать в жизни театра, в формировании репертуара, гастрольных планов, в подготовке будущих премьер», — расхваливал Кехмана чиновник. По его словам, Кехман предложил министерству на свое место некую Снежану Любарь, которая ранее была…. региональным менеджером по персоналу пивоваренной компании «Балтика». Хороши кадры для наших учреждений культуры, нечего сказать! Сначала «банановый король», теперь «пивовар»…

Им «комфортнее» за границей

Кехман — уже не первый «деятель культуры» от бизнеса, который порезвившись в России, потом удаляется за кордон. В Черногории, например, подвизается скандально известный галерист Марат Гельман. Хотя многие его провокационные выставки вызывали возмущение общественности, он оказался на должности… директора Пермского музея современного искусства PERMM. А когда его оттуда со скандалом уволили, тоже пустился в бега.

В Германии, в основном, живет режиссер Кирилл Серебренников, вокруг студии которого сейчас тоже бушует скандал. Как сообщил интернет-портал «Лайф», в 2012 году он приобрёл в Берлине квартиру за 300 тыс. евро.

Квартира расположена почти в центре немецкой столицы, на Вайнштрассе, 15. Серебренников часто летает в Германию и признаётся, что ему «комфортнее жить в Берлине».

Этой собственностью режиссера правоохранительные органы заинтересовались, когда вспыхнул скандал вокруг хищения государственных средств, выделенных для его «Седьмой студии». Пресс-служба Следственного комитета России сообщила, что размер похищенного — «около 200 миллионов». Следователи по делу о хищениях вскрыли предполагаемые схемы вывода денег. Налоговики выяснили, что сотрудники «Седьмой студии» проводили бюджетные деньги по фиктивным договорам на оказание услуг. По документам студия закупала бумагу, подарочные наборы, алкоголь. А на самом деле — просто подписывала левые договора и платёжки, никаких услуг за это не получая. Такую систему поставили на поток: в фиктивном документообороте было замешано 160 фирм-«помоек». Отмытые с их помощью деньги обналичивали и тратили на квартиры и машины. У Серебренникова нашлись апартаменты в Германии, а у бывшего директора студии Юрия Итина — «мерседесы» последних моделей.

Сейчас в деле фигурируют бывший бухгалтер студии Нина Масляева, бывший гендиректор студии Юрий Итин и бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский. Масляева и Малобродский сейчас в СИЗО, Итин под домашним арестом. Кирилла Серебренникова допросили как свидетеля.

Специально для «Столетия»

Материал опубликован в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector