Открытие банк закрывается

Почему «Открытие» обойдется без закрытия? Мнения экспертов о том, что ждет другие банки и нас

Что это значит? Банк фактически уходит под государственный контроль, а ЦБ будет ему помогать справиться с проблемами.

Это новая методика Центробанка.

Предполагается, что банк будет работать в обычном режиме.

Акции банка «Открытие» начали расти. Уже вчера на 2,4 % на новости о начавшемся финансовом оздоровлении.

Напомним, что информация о том, что банк не справляется без господдержки, недавно утекла в рассылке управляющей компанией «Альфа-Капитал». Из-за этой рассылки случился грандиозный скандал.

В письме УК сообщалось о возможных проблемах у четырех российских банков, входящих в топ-15 по стране: ФК «Открытие», Бинбанка, Промсвязьбанка и Московского кредитного банка.

Мы собрали мнения экспертов о том, что ждет «Открытие», его клиентов и вообще банковскую систему из-за действий ЦБ.

«Больше никаких „пенсионных реформ“ в России теперь не будет»

«В чем причина этого падения? С чего все началось, как к этому шло и чем все это закончится?

Многие называют ФК «Открытие» банком. Но это не совсем так. Точнее, банковский бизнес был там не основным, он был лишь инструментом развития и удержания другого бизнеса — пенсионного. Именно «пенсионный бизнес» — его ядро.

Владельцы «Открытия» поставили на «пенсию». Это не было их личной бизнес-идеей, такую стратегию выбрали тогда многие, но они были самые яркие и агрессивные в ее реализации.

Эту стратегию породил мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008-ом. Если до его начала, в Россию приходило много зарубежных инвестиций, то после 2008-го иностранные инвестиции исчезли с рынка как класс.С тех лет наш рынок подпитывался свежими деньгами только за счет новых поступлений из ПФР пенсионных накопления.

К 2010-му перечисления из ПФР уже стали составлять существенные цифры. Этот приток пол-государственных, полу-частных длинных денег можно было уже вполне сравнивать со вчерашними, докризисными, суммами иностранных инвестиций на российский рынок.

Тогда-то и началась гонка и конкуренция за «пенсионными» деньгами.

Самым активным игроком тут и стала ФК «Открытие».

За короткий срок, начиная с 2012-го, они купили сначала один из крупнейших НПФ «Электроэнергетики» (который в свою очередь, к тому момент приобрел три или четыре других фонда), а затем и огромный «Лукойл-гарант».
Стратегия была проста — мы купим всех, кто продается, за любые цены. Ты покупал мешок с деньгами, который ежегодно рос сам по себе. Каждый месяц все работающее население по 6%-ов перечисляло в ПФР, а те в свою очередь, перечисляли их в частные НПФ. «Открытие» и решило стать тут основным «получателем» этих пенсионных денег.

Эти покупки почти не требовало собственных денег, т.к. можно было всех покупать за «клиентские», т.е. за деньги, которые находились внутри самих же пенсионных фондов.
Эту стратегию можно было бы оправдать, если бы государство продолжило свою пенсионную реформу, и перечисляло накопления и дальше, как и обещало ранее. Но, мировой финансовый кризис заставил менять свою стратегию и самому государству.
В 2014-ом Правительство сначала временно остановило перечисление пенсионных накоплений в НПФ, а потом и полностью заморозило эту программу.

Это и стало поворотной точкой.

Новые деньги перестали приходить в купленные пенсионные фонды, а это нарушало заложенную в покупку бизнес-модель. Нужно было чем-то замещать отсутствие этих притоков и «Открытие» полезло в санирование проблемных банков, получая от ЦБ отдельные деньги на такие «санирования». Там уже было толком не понятно, кто кого санировал. То ли «Открытие» санировало «Траст», то ли взятые на санирование деньги, помогали решать «Открытию» собственные проблемы.
И покупка «Росгосстраха» была тоже не ради развития страхования, а ради покупки НПФ «РГС», который в тот год стал лидером по привлечению свежих пенсионных накопления, собираемых через агентскую сеть «Росгосстраха».
В общем, все ради «пенсии».

Но наш рынок не резиновый. Поступления свежих накоплений были заморожены государством окончательно, к тому ж и конкуренты по пенсионному рынку тоже не давали «Открытию» забирать их кусок пирога.
Приток денег остановился окончательно и дальше было уже дело времени. Сегодня этот момент настал.

Что все это означает для нашего финансового рынка?

В текущей ситуации — почти ничего.

Да, в пенсионных фондах «Открытия» потеряны деньги, они были потрачены на сделки по поглощению пенсионных фондов и банков, которые не оправдались. Но рынок этого не почувствует, т.к. пенсионеры этих фондов за деньгами в очередь не выстраиваются. Первые выплаты по ним наступят не скоро. Пенсионные накопления относятся к тем, кто родился после 1967 г., а им на пенсию еще не скоро.
Центральному банку сегодня почти не понадобятся дополнительных денег и новой денежной эмиссии, чтобы купировать эту ситуацию. Тут не будет даже инфляционного эффекта из-за предполагаемой денежной эмиссии, ее просто не будет.

Остается только вопрос, как Центральный Банк, который теперь полностью взял ответственность за эту ситуацию на себя, решит вопрос с активами этих НПФ, которые во многом состоят из акций самого ФК «Открытия» и различных собственных облигаций. Будем надеяться, что ЦБ найдет этому тихое, спокойное и плавное решение, благо время до первых выплат у них еще много.

В одном можно теперь быть уверенным точно — больше никаких «пенсионных реформ» в России теперь не будет, ЦБ не скоро захочет снова наступать на такие грабли».

Шаг Банка России — моральная поддержка

«Решение о санировании банка финансовой корпорации „Открытие“ с привлечением средств самого ЦБ — лучший выход из создавшейся ситуации. Судя по всему, поиски внешнего иностранного инвестора успехом не увенчались. Кроме того, средства инвесторов внутренних, включая учредителей этого банка, оказалось недостаточно. В этой ситуации шаг Банка России выглядит, скорее, как моральная поддержка. Далеко не факт, что Банк России будет вкладывать значительные средства для поддержки „Открытия“. Но совершенно очевидно, что ЦБ своим заявлением стабилизировал непростую обстановку вокруг „Открытия“.

На мой взгляд, шаг этот больше направлен на успокоение общественного мнения, нежели на финансовую поддержку банка.

Иными словами, этот шаг не свидетельствует о вопиющих финансовых проблемах „Открытия“, но одновременно говорит о том, что ситуация, которая была инициирована некими игроками, заинтересованными в „раскачивании обстановки“ в публичной плоскости, будет урегулирована. У банка по последней отчетности нормативы в порядке, а чистая прибыль выше предполагавшейся. И тем не менее натиск на него со стороны заинтересованных лиц продолжается, и ЦБ выразил в этой непростой ситуации „Открытию“ поддержку.

Читать еще:  Закон о банкротстве 127

Сегодня ситуация с банком „Открытие“ выглядит более прозрачной и предсказуемой, нежели со всеми другими банками, за исключением государственных — волноваться за их будущее смысла нет. Что касается частных банков, то сегодня банк „Открытие“ стал банком, будущее которого является безоблачным. „Открытие“ стал наравне со „Сбербанком“». (источник: «Актуальные комментарии»).

Закономерное событие

«Вполне закономерное событие, направленное на стабилизацию нашей банковской системы. На мой взгляд, это не самая плохая новость для рынка, и она давно в рынке. Суть события проста: слишком системным стал банк, чтобы исчезнуть с лица страны.

Что произошло с банком «Открытие», причины, возможные последствия санации Центробанком

В первую очередь стоит вспомнить, что банк «Открытие» являлся большой кредитной организацией, по сути системно значимым банком в Российской Федерации. Напомним, что 29 августа 2017 года пресс-служба Центрального Банка России опубликовала новость, что ЦБ РФ становится основным инвестором «ФК Открытие», и назначает временную администрацию в «Открытии» из числа сотрудников Центробанка и управляющей компании ФКБС («Фонд консолидации банковского сектора»). Простыми словам ЦБ взял на себя решение финансовых проблем «Открытия».

Так называемые меры по повышению финансовой устойчивости банка будут реализованы в тесном взаимодействии с собственниками ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие», а также при сотрудничестве руководства кредитной организации, испытывающей сложности в настоящий момент. Реализация этих мер призвана стабилизировать работу банка и обеспечить непрерывность функционирования Открытия на банковском рынке страны.

В пресс-релизе ЦБ РФ отмечено, что никакого моратория на удовлетворение требований кредиторов и вкладчиков банка вводиться не будет, равно как не будем использован и механизм конвертации средств кредиторов в акции (bail-in).

Для справки: по состоянию на лето 2017 года Банк «Открытие» — это крупнейший частный банк в России и четвертый по размеру активов среди всех российских банковских групп.

  • 3 600 000 частных клиентов
  • 247 400 юридических лиц
  • 412 офисов банка в 54 регионах России
  • 15 000 сотрудников
  • 2 900 банкоматов

Каковы последствия санации для ПАО «ФК Открытие»?

Если говорить о последствиях для ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», то для входящих в её состав финансовых организаций практически никаких изменений не предвидится, то есть они будут и дальше работать в обычном режиме, выполняя обязательства перед своими клиентами. Факт того, что ЦБ взял под управление банк «Открытие» никак не помешает работе входящих в состав финансовой группы сервисов и компаний: Банк «Росгосстрах», Банк «Траст», Банк «Точка», «Рокетбанк», Страховая Компания «Росгосстрах», НПФ «РГС», НПФ электроэнергетики, НПФ «Лукойл-Гарант», АО «Открытие Брокер», они будут работать в нормальном режиме и дальше.

Одной из причин кризиса «Финансовой Корпорации Открытие» эксперты называют информационные атаки на банк, так, например, в середине августа 2017 года в сети появилось рекомендационное письмо, разосланное сотрудником управляющей компании «Альфа-Капитал», сообщающее о проблемах в крупных российских банках, в том числе и в банке «Открытие». Позже УК «Альфа-Капитал» опубликует опровержение информации из письма, но ситуацию это уже не спасало, даже Центробанк обратился в ФАС с заявлением о проверке пресс-релиза УК «Альфа-Капитал» на признаки недобросовестной конкуренцией.

19 августа 2017 года стало известно, что для поддержания ликвидности ЦБ утвердил кредитную линию для «ФК Открытие», но и это не позволило избежать паники среди вкладчиков и держателей счетов. То есть основной причиной называется образовавшаяся паника и отток ликвидности.

Мнения экспертов о причинах и последствиях кризиса в «Открытии»

Безусловно Центральный Банк России не мог допустить крушения одного из системно значимого банка страны. По мнению управляющего директора НРА Павла Самиева с помощью ЦБ ФК Открытие сможет довольно быстро восстановить свои докризисные показатели:

«Если снять напряженность с ликвидностью, то банк в короткий период может восстановить бизнес и финансовые параметры. Из-за негативного информационного фона банк получил очень серьезный удар по ликвидности. Помощь нужна именно в формате помощи с ликвидностью. Я не вижу ситуацию в ключе того, что надо закрывать какую-либо «дыру», проблема в том, что появился разрыв срочности активов и пассивов.»

А вот младший вице-президент Moody’s Петр Паклин считает, что причиной кризиса стали две составляющие:

«Ключевой проблемой «ФК Открытие» был сильный отток депозитов в июле. Он произошел как из-за изменения регуляторных требований, так и из-за негативного информационного фона.»

Эксперт компании «Международный Финансовый Центр» Роман Блинов, уверен, что кризис в «ФК Открытие» был ожидаем:

«Вполне закономерное событие, направленное на стабилизацию нашей банковской системы. На мой взгляд, это не самая плохая новость для рынка, и она давно в рынке. Суть события проста: слишком системным стал банк, чтобы исчезнуть с лица страны. Но, как мне кажется, такая участь может постичь практически любой банк в нашей стране, который живет исключительно за счет государственных вливаний.»

Старший директор рейтингового агентства Fitch Ratings CIS Александр Данилов предполагает:

«Если бы вопрос заключался только в ликвидности, его можно было решить путем беззалогового кредитования со стороны ЦБ… По логике основным инвестором должен быть фонд, который даст деньги, скорее всего, на докапитализацию, не на кредитование… Традиционно на время введения временной администрации вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов до тех пор, пока администрация не завершит изучение качества активов банка. За это время Агентство по страхованию вкладов выплачивает компенсации кредиторам первой очереди. Сейчас же мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится… Решение Банка России должно оказать благоприятное воздействие на рынок — банк фактически спасли, но для держателей субординированных бумаг «Открытия» ситуация пока неопределенная

Партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Кислов считает:

«Представляется, что наиболее вероятное развитие событий — решение всех проблем банка «Открытие» за счет средств «Фонда консолидации банковского сектора». При этом основной собственник банка не должен поменяться.»

Причины санации «ФК Открытие» по версии ЦБ

По мнению представителей Центробанка России основными причинами кризиса и последующей санации банка «ФК Открытие» стали, во-первых, его несбалансированная стратегия, во-вторых, не очень удачно проведенная санация Банка «Траст», в-третьих, на потерю стабильности повлияла и покупка страховой компании «Росгосстрах».

Первый зампред ЦБ России Дмитрий Тулин буквально заявил, что «Покупка «Росгосстраха» стала триггером, который ускорил необходимость решения судьбы банка Открытие».

Зампред ЦБ России Василий Поздышев озвучил как причину последовавшей санации «Не совсем удачную санацию банка НБ Траст», что не позволило «Открытию» сохранить ликвидность и продолжать стабильно работать без поддержки ЦБ.

Дмитрий Тулин отметил, что «Сама бизнес-стратегия: сделки слияния и поглощения за счет заемных средств… проблемы были выявлены осенью 2016 года и ЦБ был намерен добиваться, в частности, снижения объема операций… Собственники банка Открытие поняли, что придется признать факт снижения регуляторного капитала и перед аудиторами, и перед рейтинговыми агентствами.»

По заявлениям сотрудников ЦБ цифры, характеризующие масштаб кризиса в банке Открытие, а также размер средств для поддержки будет определять временная администрация при проведении процедуры санации. Лицензия у банка отозвана НЕ БУДЕТ, как не будет и моратория на удовлетворение требований, а значит и серьезного эффекта на весь банковский рынок России ожидать не стоит. В первую очередь речь сейчас идет о существенном повышении финансовой устойчивости банка Открытие и стабилизации работы всего холдинга Открытие.

Читать еще:  Как проверить налог на транспорт

Что происходит с банком Открытие сегодня после санации?

В 2017 году банк Открытие испытывал серьезные финансовые затруднения. Вмешательство Центробанка позволило своевременно запустить процедуру санации и предотвратить банкротство. В этой статье расскажем, как проходило финансовое оздоровление и что с банком Открытие на сегодняшний день.

События, которые происходили в 2017 году

О первых проблемах банка Открытие стало известно осенью 2016 года. Специалисты Центробанка отмечали, что в течение нескольких лет до этого финансовая корпорация (ФК) Открытие стремительно развивалась, в том числе благодаря слияниям-поглощениям.

Но финансирование подобных сделок осуществлялось за счет заемных средств. Величина собственного капитала банка не соответствовала объему совершаемых операций. По мнению Центробанка, сумма капитала, публикуемая в официальной отчетности, была завышена по сравнению с фактическими значениями.

Проблемы и банкротство

Риски обанкротиться возросли после приобретения СК «Росгосстрах». В марте 2017-го ФК Открытие стала владельцем 19,8% капитала данной компании. А уже в августе, после соответствующего разрешения ФАС, сделку завершили и «Росгосстрах» на 100% стал собственностью холдинга.

Председателем Совета директоров компании «Росгосстрах» является Михаил Задорнов – председатель правления банка Открытие.

Михаил Задорнов.

Фактические расходы по финансированию операции намного превзошли ожидания руководства ФК. Потратив значительную часть ликвидности, банк Открытие, проблемы которого были известны еще до этого, поставил себя в крайне сложное положение.

Еще одной неудачной операцией, негативно повлиявшей на финансовое состояние, стала санация банка «Траст». Ситуация усугубилась резким оттоком ликвидности. Только за июль-август физические лица забрали 139 млрд рублей, субъекты хозяйствования – 389 млрд рублей. К концу года сумма средств клиентов на счетах банка уменьшилась до 870,1 млрд против 1,2 трлн рублей на начало года.

Особую тревогу вызывал резкий рост сомнительных кредитов юридическим лицам. Их объем достиг 297,9 млрд рублей (годом ранее – 120 млрд рублей). Они характеризовались наличием следующих признаков обесценивания:

  • ухудшение финансового состояния заемщиков;
  • несоблюдение платежной дисциплины;
  • неоднократные пересмотры условий кредитования.

Это вызывало серьезные сомнения в способности заемщиков своевременно обслуживать и погашать задолженность.

Чтобы банк Открытие не стал банкротом, менеджмент и владельцы обратились в Центробанк с просьбой о проведении мероприятий по финансовому оздоровлению ФК. Работа была поручена Фонду консолидации банковского сектора (профильному подразделению Центробанка).

Санация Открытие

Процесс проходил при руководстве и прямом участии российского Центробанка. Сроки санации – с августа 2017-го по июль 2019 года. Были реализованы следующие мероприятия:

  • погашение обязательств перед Центробанком;
  • предоставление финпомощи дочерним структурам;
  • удаление непрофильных активов из баланса;
  • докапитализация банка Открытие;
  • присоединение Бинбанка и завершение интеграционных процедур в рамках ФК.

В результате санации и реорганизации банк Открытие на 99,9% стал принадлежать российскому Центробанку.

Последние новости о работе холдинга сегодня

На сегодняшний день финансовые проблемы и угроза банкротства устранены. После объединения с Бинбанком клиентская база составила 2,7 млн частных лиц и более 200 тыс. представителей корпоративного сектора. В 69 регионах России функционирует 5400 устройств самообслуживания и 747 структурных подразделений банка Открытие.

По итогам 2018 года получен чистый доход в сумме 90 млрд р., в то время как годом ранее фиксировался убыток 426,8 млрд р. (расчет проводился по МСФО).

Для физических и юридических лиц

Частным клиентам и корпоративному сектору предлагается весь спектр банковских сервисов, линейка которых постоянно расширяется. В ноябре 2019 года банк Открытие предложил ипотеку по ставке от 7,95% годовых. Это самая низкая ставка (без учета программ финансирования от застройщиков и государственного субсидирования) за всю историю кредитования в России.

В этом же месяце стартовала новая модель обслуживания премиальных клиентов. Аналогов в России у нее нет. Для доступа к привилегиям не нужно иметь VIP-карту или использовать другие премиальные продукты. Достаточно поддерживать на счетах в банке Открытие остаток не менее 2 млн рублей (для Санкт-Петербурга и Москвы – 3 млн руб.). Премиальное обслуживание позволяет получать повышенный (до 4%) кэшбек за любые покупки и до 11% – в выбранных категориях.

Из последних новостей банка Открытие для юридических лиц сегодня стоит отметить старт программы финансирования франчайзингового бизнеса. Она адресована субъектам среднего и мелкого предпринимательства и позволяет расширить или основать «с нуля» бизнес на основе франшизы.

Обратите внимание! Вкладывать собственные деньги клиенту банка не обязательно. Залог необходим при финансировании инвестиционных проектов.

Значимым событием стало появление офиса банка Открытие в Якутии. Это его первое представительство в регионе, которое будет обслуживать и юридических лиц, и частных клиентов, а также индивидуальных предпринимателей.

Перспективы банка на будущее

В 2021 году планируется продажа определенного количества акций банка Открытие. Точную долю Центробанк определит с учетом экономической ситуации и текущей конъюнктуры на финансовом рынке. Предварительно предполагают реализовать около 20%.

Согласно разработанной стратегии, по итогам 2020 года пассивы банка возрастут на 17%, а кредитный портфель – почти в 2 раза.

Куда испарились выведенные из страны триллионы банка «Открытие»?

Банк плохих долгов «Траст», в который Центробанк направил все проблемные активы спасаемых российских банков, сможет вернуть не более 20% их стоимости. Этому даже вряд ли помогут уголовные дела, которые уже возбуждены. Как стала возможна самая гигантская банковская афера по выводу средств из России посредством банков и кто за ней стоит?

Банк плохих долгов «Траст», в который Центробанк направил все проблемные активы спасаемых российских банков, сможет вернуть не более 20% их стоимости. Этому даже вряд ли помогут уголовные дела, которые уже возбуждены. Как стала возможна самая гигантская банковская афера по выводу средств из России посредством банков и кто за ней стоит?

В июне 2018 года глава ЦБ России Эльвира Набиуллина сообщила о бесславном конце так называемого «московского банковского кольца». В него входили «ФК Открытие», Бинбанк, Московский кредитный банк и Промсвязьбанк. Набиуллина пояснила — эти банки занимались круговым кредитованием, надувая «пузырь» невозвратных долгов. По её словам, с этими структурами также были связаны некоторые пенсионные фонды и «другие финансовые организации».

На спасение банков регулятор направил в общей сложности более 3 трлн рублей. Затем было принято решение о создании банка плохих долгов – «Траста». ЦБ вкладывал в него деньги для «латания дыр», оставшихся после исчезновения средств, которые утекли из страны в карманах ряда известных и очень состоятельных людей.

Читать еще:  Комментарий к ст 322.3 ук рф

Всё меньше и меньше

Как сообщили три источника агентства Reuters, знакомых с расчётами «Траста» для ЦБ, банк не ожидает возвращения более чем 20% от стоимости активов. Ранее зампред ЦБ Василий Поздышев, да и сама Эльвира Сахипзадовна, ожидали, что «Траст» сможет вернуть 60% балансовой стоимости «токсичных» активов. Затем планка была снижена до 40%. Теперь выясняется, что регулятор не сможет рассчитывать более чем на 20% от всей суммы активов. Этого ждали и опасались: произошло почти официальное признание, что все средства, растворившиеся где-то за границей, реально были выведены и не могут быть возвращены.

Фото: HANK50 / Shutterstock.com

Источники Reuters отмечают, что возврат хотя бы 10–20% стоимости активов «был бы хорошим исходом».

Реальный объём восстановления вряд ли превысит 20%. Вероятно, будет даже ниже. Эти активы были изначально переоценены,

– сказал источник агентства.

Как заявил в этой связи зампред ЦБ Поздышев, регулятор якобы знал о завышенной стоимости активов даже в тот момент, когда они переводились на баланс «Траста». На самом деле стоит ставить вопрос не о завышенной стоимости активов, а о том, почему вообще они стали «токсичными» и каков реальный вывод средств через банковскую аферу, которая началась в «Открытии».

Уголовный кодекс – в помощь

Нет никаких сомнений в том, что по лицам, стоявшим за аферами «Открытия» и других банков, давно плачет тюрьма. Некоторые из этих лиц в настоящее время находятся вне досягаемости для российского правосудия.

Глава банка «Траст» Александр Соколов заявил, что банк «токсичных» активов будет добиваться возбуждения уголовных дел в зарубежных судах в отношении скандально известного владельца «О1 Груп Финанс» Бориса Минца, уехавшего с семьёй в Лондон, а также бывших владельцев «Промсвязьбанка» – братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых.

За Минцами мы, естественно, пойдём, объём требований огромный к группе. Мы готовим суды на Кипре, в Лондоне, это наша стандартная практика работы,

Таким образом он прокомментировал возбуждение уголовного дела против бывшего главы «ФК Открытие» Евгения Данкевича, который накануне санации банка провёл с ним сделку с облигациями на 34 млрд рублей. При этом Данкевич, как полагает следствие, договорился с заёмщиками о покупке по заранее завышенной цене. Деньги, разумеется, испарились.

Соколов отметил, что Данкевич – это лишь верхушка айсберга. Он намекнул на наличие и других лиц, жадно припавших к не замеченному ЦБ источнику прямого вывода денег из банков в свои карманы.

По словам главы «Траста», будет нарабатываться доказательная база, в Лондоне пока не было ни одного судебного заседания, однако банк твёрдо намерен довести дело до конца. Соколов отказался называть лиц, в отношении которых уже возбуждены дела.

Фото: Kapustin Igor / Shutterstock.com

Как это вышло

Действительно, как работала эта преступная схема с выводом таких колоссальных сумм из России? Не секрет, что двигателем аферы было «Открытие». О схеме ранее говорила сама Эльвира Набиуллина. Взаимное кредитование одних банков другими, а также связанных с ними организаций, внешне якобы выглядело нормально. Этим способом они замаскировали свои риски.

Однако падение системы этой круговой поруки стало возможным после того как «оступилась» одна организация – дальше всё пошло по цепочке, хотя аферы господина Минца выглядят на удивление стройными.

Банк «ФК Открытие» купил облигации «О1 Груп Финанс» – структуры O1 Group Минца. Эти сделки происходили незадолго до санации банка. O1 Group вырученными деньгами досрочно погасила задолженность перед «ФК Открытие». На балансе банка в итоге остались никчёмные обесценившиеся бумаги Минца, а не обеспечение по кредитам. При этом мы не можем сказать, что нечто подобное происходило впервые.

Братья Ананьевы также отличились. «Промсвязьбанк» за день до своей санации выкупил собственные акции у НПФ «Будущее» Минца и «Сафмара» семьи Гуцериевых. После санации Дмитрия Ананьева можно было уже не искать в России. В настоящий момент он является резидентом Кипра – традиционной офшорной зоны, куда прекрасно выводятся «грязные» деньги.

На кого ещё могут указать все эти интересные факты? Как ни странно – на Андрея Костина и ВТБ. Летом 2018 года издание Financial Times опубликовало интервью председателя правления «Открытия» Михаила Задорнова. Как рассказал Задорнов, он был сильно удивлён, когда узнал, что «Открытие» «погорело» на акциях ВТБ – банка, в котором на протяжении 13 лет работал сам Задорнов.

С 2012 года банк «Открытие» тайком скупал акции ВТБ. К 2014 году доля в ВТБ была доведена до 20%, банк «Открытие» в итоге истратил на эти акции десятки миллиардов рублей. Задорнов заверил, что ничего не знал об этом.

«Никто никогда не информировал нас об этих планах официально или неофициально, и мы ничего о них не знали», – сказал Задорнов Financial Times.

Сразу возникает вопрос: если доля достигала 20%, то почему о ней ничего не говорилось в раскрытии информации? Ответ очень прост: в «Открытии» была придумана схема распределения по дочерним активам с тем, чтобы каждый их них владел не более чем 5% акций, а это ниже обязательного порога раскрытия информации.

По сведениям информированных источников Царьграда, с самой крупной аферой были связаны люди, основавшие само «Открытие» во всех его уродливых ипостасях и имевшие к нему непосредственное отношение. Это и Борис Минц, и бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, и даже Анатолий Чубайс.

Известно, что Минц имел хорошие отношения с Чубайсом и нынешним главой Счётной палаты Алексеем Кудриным. В 2007 году Минц и Чубайс основали ПИФ «Перспективные компании». С тех пор Минца, который сейчас уже получил гражданство Мальты и обзавёлся высокодоходным фешенебельным отелем в Британии, называли «человеком Чубайса».

Борис Минц. Фото: ID1974 / Shutterstock.com

Кудрин же не только возглавлял департамент гуманитарных наук в английском фонде Calvert 22, но и — внимание! — был главой совета директоров НПФ «Будущее», которым владел Минц.

Пока мы можем подвести лишь промежуточные итоги. Мы имеем 3 трлн государственных денег, выделенных на санацию банков Центробанком. Мы имеем банк «токсичных» долгов «Траст», который вознамерился вернуть как можно больше средств из активов, где денег этих, конечно же, гораздо меньше. Мы имеем также намерение банка преследовать олигархов за рубежом, опять же, чтобы вернуть эти деньги. Наконец, мы имеем вопросов больше, чем ответов.

Почему ЦБ России, который должен следить за здоровьем банковского сектора, проглядел вывод таких колоссальных сумм? И почему никто не несёт за это ответственность в регуляторе? Почему господин Костин «ослеп», когда из «Открытия» выводились деньги в офшоры? И последнее – почему «слив» о способности «Траста» вернуть лишь 20% (а на деле – ещё меньше, что является несомненным ударом по регулятору) появился именно сейчас, когда в банковском секторе происходит своеобразный клинч между главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной и главой Сбербанка Германом Грефом?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector