Споры между организациями рассматривает

Дела, рассматриваемые в арбитражном суде. Арбитражные споры

Jurist_arbitr — 09/08/2011 16/08/2016

Много вопросов поступает относительно конкретных видов экономических и иных споров, рассматриваемых арбитражными судами. Учитывая, что общего определения о том, что арбитраж рассматривает экономические споры между юридическими, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными и муниципальными органами недостаточно, я приведу конкретные категории дел, рассматриваемых арбитражными судами. Учитывая, что категорий очень много, я постарался представить их по пунктам.

Итак, арбитражный суд рассматривает дела:

• об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы, Правительства РФ, Президента РФ, Совета Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы
• дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ, Президента РФ, Федеральных органов исполнительной власти
• о взыскании налоговыми органами в Федеральный бюджет, Пенсионный фонд налогов, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования и др., обязательных платежей и санкций (штрафов, пеней) с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания
• о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками
• о взыскании убытков с общества (юридического лица)
• о возмещении вреда
• о возмещении вреда, причиненного государственными органами РФ, органами местного самоуправления, судебным приставом-исполнителем обеспечением иска, предварительными обеспечительными мерами, Федеральными государственными органами, таможенными органами лицам или их имуществу
• о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц о восстановлении ценной бумаги
• о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
• о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
• о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
• о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд
• о заключении, изменении и расторжении договоров на поставку продукции для федеральных государственных нужд
• по сделкам приватизации
• о запрете распространения рекламы, о публичном опровержении недостоверной рекламы
• о защите авторских и смежных прав
• о защите деловой репутации
• о защите исключительных прав, в том числе на секрет производства (ноу-хау), на средства индивидуализации на товарные знаки на топологии интегральных микросхем, на фирменные наименования прав, связанных с нарушением селекционных достижений, патентных прав
• о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи по сделкам приватизации
• о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам: аренды банковского счета, в сфере транспортной деятельности, возмездного оказания услуг, долевого участия в строительстве, займа, кредита, комиссии, контрактации, купли-продажи, купли-продажи недвижимости и предприятий, международной перевозки, перевозки, подряда, поручения, поставки, поставки товаров для государственных нужд, страхования, строительного подряда, транспортной экспедиции, финансовой аренды (лизинга), хранения, энергоснабжения, по посредническим договорам
• о признании договоров недействительными
• о взыскании задолженности по договору
• о признании договоров недействительными на основании исков налоговых органов
• по обязательствам, удостоверенным ценной бумагой
• о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
• о несостоятельности (банкротстве)
• о нецелевом использовании бюджетных средств
• о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа
• о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов, норм по обеспечению единства измерения, правил обязательных сертификационных требований проектной документации, порядка строительства, невыполнение в срок предписания органов надзора, порядка распоряжения и использования объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), за нарушение требований по производству, обороту, продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, недобросовестную конкуренцию, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, за незаконное использование товарного знака, за незаконное получение кредита, за неисполнение банком поручения государственного внебюджетного фонда, за правонарушения, связанные с банкротством, за правонарушения, связанные с управлением юридическим лицом,
• рассматриваемые в арбитражном суде РФ дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
• о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа налоговых органов, по которому взыскание производится в бесспорном порядке
• о признании недействительными ненормативных актов органов ПФР, ФСС, ФЗН, ФМС
• о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, связанных с приватизацией
• о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
• о признании недействительными актов налоговых органов, договоров по сделкам приватизации, ненормативных актов таможенных органов, ненормативных актов государственных и иных органов, ненормативных актов налоговых органов, ненормативных правовых актов, ненормативных правовых актов о землепользовании, нормативных актов налоговых органов, учредительных документов, учредительных документов обществ или внесенных в них изменений
• о признании права собственности, в том числе на землю
• о признании таможенными органами сделок недействительными
• о создании, реорганизации и ликвидации организаций
• о создании, реорганизации и ликвидации организаций на основании исков антимонопольных органов, исков налоговых органов
• арбитражные споры о ценных бумагах
• об изъятии или прекращении права пользования земельным участком
• об истребовании имущества, земельного участка из чужого незаконного владения
• об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов, таможенных органов, органов, исполняющих судебные акты
• об обжаловании отказа в государственной регистрации недвижимости, иных сделок, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
• об обжаловании решений Роспатента по изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, по товарным знакам
• об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
• об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
• об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц в связи с отказом в возмещении НДС
• об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц, таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц, антимонопольных органов, государственных внебюджетных органов, государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, пенсионного фонда, судебных приставов-исполнителей, федеральных государственных органов
• об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
• споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств при совершении сделок аренды с землей
• об оспаривании нормативных правовых актов
• об оспаривании нормативных правовых актов в области таможенного дела, в сфере налогов и сборов, государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, федеральных государственных органов
• об оспаривании решений административных органов, антимонопольных органов, налоговых органов(в том числе по контрольно-кассовым машинам), органов экологического контроля, органов экспортного и валютного контроля, органов, осуществляющих контроль в сфере охраны окружающей среды, органов, осуществляющих контроль за использованием земли, органов, ответственных за исполнение бюджета, органов, уполномоченных в области рынка ценных бумаг, таможенных органов – о привлечении к административной ответственности
• об оспаривании решений третейских судов
• об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
• об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
• об установлении фактов, имеющих юридическое значение
• об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения
• об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
• обжалование решений общих собраний акционеров (участников), органов управления обществ
• по искам антимонопольных органов о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли)
• по искам антимонопольных органов о ликвидации юридических лиц, о признании недействительными договоров, о признании торгов недействительными, об изменении или расторжении договора, об обязании заключить договор, об оспаривании ненормативных правовых актов, об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ, об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления, об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных государственных органов, об оспаривании нормативных правовых актов, об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ, об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления, об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов
• по искам учредителей, участников, членов юридического лица о признании недействительными сделок юридического лица, применении последствий их недействительности
• расчеты за продукцию, товары, услуги, вытекающие из внедоговорных обязательств
• связанные с защитой интеллектуальной собственности, объектов авторского права, патентного права, товарных знаков, фирменных наименований,
• связанные с приватизацией
• связанные с применением законодательства о землепользовании
• связанные со взысканием задолженности по средствам, выделенным на возвратной основе
• арбитражные споры из внедоговорных обязательств
• споры, возникшие в связи с предоставлением юридическому лицу бюджетных средств на возвратной и возмездной основе
• корпоративные споры
• споры о созыве общего собрания участников юридического лица, об обжаловании решений органов управления юридического лица, споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу
• споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанные с учетом прав на акции и ценные бумаги
• споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью
• споры, о назначении, избрании, прекращении, приостановлении полномочий и ответственности лиц, входящих в состав органов управления и контроля юридического лица
• споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения ценных бумаг, отчетов об итогах их выпуска
• споры, связанные с выходом (исключением) акционера (участника) из общества
• арбитражные споры, связанные с защитой права собственности, с охраной интеллектуальной собственности
• споры, связанные с правами на акции и доли участия, о внесении записи (изменений) в реестр акционеров
• споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товаров, паев членов кооперативов, их обременений и прав
• споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица
• споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов
• споры, связанные с эмиссией ценных бумаг
• споры, связанные с применением антимонопольного, бюджетного законодательства, законодательства об административных правонарушениях, законодательства о земле, законодательства об охране окружающей среды, налогового, таможенного законодательства
• экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации
• экономические споры между субъектами Российской Федерации

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным.

Коллегия Верховного суда РФ по экономически спорам (КЭС) в деле № А32-30108/2015 высказалась о проблеме разграничения подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. «Суть спора в том, что два индивидуальных предпринимателя при заключении договора аренды коммерческой недвижимости не указали в договоре на свой статус ИП», – комментирует дело Андрей Самойлов, адвокат АБ «Резник, Гагарин и Партнеры».

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу. «Субъектный состав спорного (арендного) правоотношения не позволяет суду отнести настоящее дело к подведомственности арбитражных судов», – говорится в его постановлении. При этом, акцентирует внимание Самойлов, в обоснование окружная кассация сослалась на определение Коллегии по гражданским делам ВС от 26 августа 2014 года № 18-КГ14-69 (дело о договоре купли-продажи земли под ж/д пути). Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

КЭС, в свою очередь, отметила, что для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской деятельности. «…ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров», – говорится в определении КЭС. Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса ИП не исключает возможность рассмотреть дело в арбитражном суде.

Для решения вопроса о подведомственности нужно учитывать в совокупности иные условия договора, подтверждающие, что стороны при его заключении действовали в рамках предпринимательской деятельности, следует из определения КЭС. А в спорной ситуации иные условия как раз говорят об этом: спор между сторонами носит экономический характер, резюмировала КЭС и отправила вопрос на рассмотрение по существу в АС Северо-Кавказского округа.

По мнению Андрея Самойлова, противоречие позиций экономической коллегии и коллегии по гражданским делам ВС сохранилось. Однако, указывает адвокат, арбитражные суды при рассмотрении вопросов о подведомственности будут исходить из выводов КЭС.

Мнение юристов

Эксперты «Право.ru» позицию КЭС единогласно поддерживают. «Вывод коллегии о необходимости учитывать фактический характер спорных правоотношений (носит ли деятельность экономический характер и осуществлялась ли она в рамках предпринимательской), а не только наличие или отсутствие указания на статус ИП, представляется обоснованным», – говорит Зинаида Захарова, адвокат КА «Юков и партнёры»

Окружной суд должен был проанализировать предмет договора, соотнести его с видом предпринимательской деятельности каждой из сторон и только после этого перейти к разрешению вопроса о квалификации и подведомственности спора, уверен и Павел Хлюстов, партнер КА «Барщевский и Партнеры». «Противоположный взгляд, придающий значение только буквальному тексту договора и игнорирующий существо спорных отношений, является ярчайшим примером правового пуризма», – добавляет он. «Суд кассационной инстанции ограничился формальным подходом, исследуя лишь наименование сторон в договоре аренды», – критикует позицию окружной кассации и Мария Девятерикова, юрист АБ «Казаков и партнеры».

Позиция КЭС направлена на защиту нарушенных прав предпринимателей, считает Ирина Серова, руководитель филиала «Хренов и партнеры» в Санкт-Петербурге, а формальный подход окружного суда не соответствует задачам судопроизводства. Проанализировав позицию КЭС, Серова рекомендует предпринимателям при обращении в арбитражный суд за защитой своих прав выполнить ряд формальных действий, которые минимизируют споры, связанные с подведомственностью. А именно, приложить к исковому заявлению свидетельство о своем статусе ИП либо выписку из ЕГРИП, подтверждающие наличие статуса на момент обращения с иском, а также обосновать заранее в иске свою правовую позицию о том, что спор вытекает из предпринимательской деятельности, а не из правоотношений частного лица.

Подробности с заседания КЭС по этом делу можно узнать здесь.

Третейский суд

Третейский суд – это единоличный арбитр (третейский судья) или коллегия арбитров, избранные в согласованном порядке сторонами или назначенные Арбитражным учреждением для разрешения спора, возникшего из гражданско-правовых отношений.

Третейский суд рассматривает споры между юридическими лицами, юридическими лицами и гражданами, а также граждан между собой.

Виды третейских судов

Деятельность российских третейских судов регулируется на трех уровнях:

общеевропейский третейский суд;

федеральный третейский суд;

местный третейский суд.

Какие дела рассматривает третейский суд

Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.

Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:

— корпоративными спорами, то есть спорами о «внутренних делах» компании:

о принадлежности акций;

долей в уставном капитале;

об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.

— договорами (подряда, поставки, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами);

— финансовыми отношениями между компаниями;

— защитой деловой репутации.

Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции

Главное отличие: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством.

Но есть и другие отличия:

— В возможности обратиться в суд:

в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;

для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.

— В части назначения судей:

в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;

в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.

— В части оплаты работы судов:

в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;

арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.

— В части полномочий судов:

третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;

полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.

Почему компании обращаются в третейские суды

Компании обращаются в третейские суды по следующим причинам:

разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных;

третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные суды;

участники спора могут выбирать арбитра сами, ориентируясь на профессиональные качества третейского судьи;

как правило, авторитет третейских судов более высокий по сравнению с арбитражными судами.

Третейское соглашение

Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).

Третейская оговорка может быть трех видов:

альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в , или в »;

безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в »;

конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с передаются на разрешение в . Все остальные споры передаются на разрешение в ».

Требования к третейскому судье

Арбитр (третейский судья) — это физическое лицо достигшее возраста 25 лет.

Если третейский судья председательствует в коллегии или рассматривает дело единолично, то он:

обязан иметь высшее юридическое образование;

не должен иметь не снятую или не погашенную судимость.

Также должны отсутствовать какие-либо компрометирующие сведения.

Порядок третейского судопроизводства

В третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо.

Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.

Основание для принятия иска к рассмотрению третейским судом

Основанием для принятия иска к рассмотрению третейским судом является третейское соглашение — письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный третейский суд.

Истец уплачивает третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном регламентом.

Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.

Состав третейского суда для разрешения иска

Состав третейского суда для разрешения иска может определяться либо регламентом третейского суда, либо третейским соглашением.

Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего третейского судью из списка судей третейского суда.

Результат третейского разбирательства

Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным, если в третейской записи стороны не предусмотрели иного.

Исполнение решения третейского суда

Решение третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению.

В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Если оснований нет, то выдаётся исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взыскание самостоятельно.

Штрафные санкции за неисполнение решения третейского суда

За неисполнение решения третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или регламентом может быть предусмотрен штраф.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Подведомственность экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений

Арбитражные суды рассматривают экономические споры, которые возникают на почве гражданских правовых отношений.

Подведомственность арбитражных судебных органов рассматривается как подведомственность специализированных судебных органов. Подведомственность арбитражных судебных органов определяется в соответствии с ключевыми критериями. Ключевым фактором является характер рассматриваемых правовых отношений, который предусматривает наличие экономического спора, возникающего из гражданских правовых отношений.

Подведомственность экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений. Понятие экономического спора, подведомственного арбитражному суду

Арбитражные суды должны рассматривать экономические споры, которые возникают на почве гражданских правовых отношений, а также любые иные судебные дела, которые связаны с проведением экономической и предпринимательской деятельности со стороны юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Данные судебные разбирательства должны рассматриваться в порядке искового судебного производства. Также подведомственность арбитражных судебных органов включает все предусмотренные законодательством случаи, когда участниками дел выступают любые организации или граждане. Исключением является круг дел, которые рассматривают столичные суды. Рассматривая подведомственность арбитражных судов, стоит уточнить понятие экономических споров. К классу экономических судебных споров, подведомственных арбитражным судебным органам, относятся все судебные разбирательства, которые возникают на почве гражданских или иных правовых отношений. Данные споры связаны с процессами осуществления гражданами и организациями экономической и предпринимательской деятельности. Поэтому арбитражные судебные органы обязаны разрешать все экономические споры и рассматривать другие судебные дела при участии следующих лиц:

• организаций, которые официально являются юридическими лицами;
• граждан, которые имеют статус индивидуального предпринимателя;
• лиц, которые занимаются экономической или предпринимательской деятельностью без прохождения процедуры регистрации юридического лица.

Перечень экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, рассматриваемые арбитражным судом

Учитывая характер спорных правовых отношений, рассматриваемых в арбитражных судебных органах, данным органам подведомственны дела из класса гражданских правовых отношений. Существует перечень дел, имеющих гражданский характер правовых отношений, которые рассматриваются в арбитражных судебных органах:

• судебные разбирательства, которые рассматривают наличие разногласий в договорах;
• судебные дела о возмещении убытков;
• споры, которые имеют преддоговорный характер, если одна их сторон уклоняется от заключения данной сделки;
• судебные разбирательства о признании прав собственности;
• споры, которые касаются отказа коммерческой организации от заключения договора публичного характера;
• судебные разбирательства, которые касаются отказа от заключения основного договора при наличии предварительного соглашения;
• судебные разбирательства, которые касаются требования собственником или владельцем собственного имущества, которым завладело постороннее лиц на незаконных основаниях;
• споры, в которых рассматривается факт внесения изменений или расторжения договора;
• судебные разбирательства, которые касаются ненадлежащего исполнения или отказа от исполнения условий договоров;
• споры о нарушении прав собственников, владельцев, которые не связаны с лишением владений;
• споры по исполнению вексельных обязательств и др.

Дела по искам юридических лиц о взыскании выделенных бюджетных денежных сумм. Споры между профсоюзом и работодателем, не перечислившим или несвоевременно перечислившим членские профсоюзные взносы

Граждане, которые имеют статус юридического лица, имеют право обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании выделенных ранее бюджетных финансовых средств. Данные иски составляются в отношении органов, в распоряжении которых находятся бюджеты различных уровней. Члены профсоюза имеют право составить письменное заявление на имя работодателя об удержании членских взносов из заработной платы, а также о дальнейшем перечислении их на счета профсоюзов. Соответственно, работодатель обязан перечислять данные взносы в соответствии с установленным графиком, а также не имеет права задерживать процесс перечисления взносов. В случаях нарушения данной нормы законодательства должен быть составлен иск от имени прокурора или профсоюзной организации для дальнейшего рассмотрения в арбитражном суде. Спор между профсоюзной организацией и работодателем, который вовремя не перечислил деньги на счет организации, имеет экономический характер, поэтому подлежит рассмотрению в арбитражных судебных органах.

Споры о возмещении убытков, причиненных актами государственных и иных органов, а также действиями должностных лиц, не соответствующими законодательству, разрешаются в арбитражном суде, если требования предъявлены организацией или гражданином-предпринимателем

Граждане, организации и учреждения имеют право на обжалование любых нормативных актов государственных или муниципальных органов, а также таких действий должностных лиц, которые нарушают их права и интересы в арбитражных судебных органах. Предметом споров является дальнейшее признание государственных и прочих нормативных актов недействительными, если они:

• не соответствуют действующему законодательству;
• нарушают права граждан;
• касаются интересов организаций и предпринимателей.

Подобные споры рассматриваются в арбитражных судебных органах. Судебные споры о дальнейшем возмещении убытков, участниками которых выступают организации или предприниматели, подлежат рассмотрению в арбитражных судах. К числу подобных дел относятся споры, которые касаются возмещения убытков, причиненных следующими действиями:

• выдачей незаконных актов государственными или иными органами;
• действиями должностных лиц, которые противоречат закону.

Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами

Рассмотрению в арбитражных судебных органах подлежат все споры, касающиеся осуществления экономической и предпринимательской деятельности граждан, которые имеют следующий состав:

• между зарегистрированными индивидуальными предпринимателями;
• между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

В процессе рассмотрения и разрешения подобных споров арбитражные суды должны использовать законодательные нормы, которые регламентируют деятельность юридических лиц, которые являются коммерческими организациями. Если же в судебном деле участвует гражданин, который занимается предпринимательством, но не прошел процесс государственной регистрации и не получил статус индивидуального предпринимателя, то такие дела должны рассматриваться в судах общей юрисдикции.

Дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций

В судебный арбитражный орган с заявлением о требовании взыскания определенных законом санкций и платежей, при условии что законодательством не устанавливается другой порядок взыскания, могут обратиться любые государственные органы, учреждения, которые занимаются местным самоуправлением, а также прочие органы, которые наделены функциями финансового контроля.

Такое взыскание может осуществляться в отношении любых лиц, которые осуществляют любые виды предпринимательской или экономической деятельности.

Заявление с требованием о взыскании должно предоставляться в арбитражный судебный орган, при условии, если ранее не было выполнено требование заявителя об добровольной уплате задолженности или срок для внесения данной суммы был упущен. Заявление, в котором выражены требования о взыскании с граждан и предприятий задолженностей или санкций, должно полностью соответствовать требованиям действующего законодательства.