Судебно арбитражная практика

Журнал «Судебно-арбитражная практика Московского региона»

Информация устарела. Страница не поддерживается с 28.12.09.

Свидетельство о регистрации ПИ N ФС77-33741 от 17 октября 2008 г.

Журнал выходит с 2003 года
Объем: 96 полос
Периодичность: 1 номер в 2 месяца
Формат: 70 х 108
Учредитель: Федеральный арбитражный суд Московского округа и Фонд «Правовая поддержка»
Издатель: Фонд «Правовая поддержка»

Вышел третий-четвертый номер журнала «Судебно-арбитражная практика Московского региона» за 2009 год.

Тема N 3-4/2009 (май-август):
Споры, возникающие из земельных правоотношений

Содержание номера:

ФАКТЫ, СОБЫТИЯ, КОММЕНТАРИИ:

Новости Федерального арбитражного суда Московского округа

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА:

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

Постановление ФАС МО от 09.02.06 N КГ-А40/155-06-1,2 (извлечение)
Ненормативный акт о застройке земельного участка без прекращения в установленном земельным законодатель- ством порядке права бессрочного пользования противоре чит закону

Постановление ФАС МО от 29.05.06 N КГ-А41/4404-06-2
(извлечение)

Несоблюдение требований закона о проведении торгов при передаче земельного участка, находящегося в государствен ной собственности, в аренду под застройку является основа нием для признания договора аренды недействительным

Постановление ФАС МО от 12.01.06 N КГ-А41/13071-05 (извлечение)
Изъятие земельного участка для государственных, муници пальных нужд является основанием для прекращения договора аренды недвижимого имущества, расположенного на данном участке

Постановление ФАС МО от 01.02.06 N КГ-А40/13608-05 (извлечение)
Сдача в аренду земельного участка, обремененного правами аренды третьего лица, влечет за собой недействительность сделки

Постановление ФАС МО от 04.07.06 N КГ-А41/5076-06 (извлечение)
Проведение кадастрового учета само по себе не имеет правоустанавливающего значения, не может прекращать или изменять возникшие права граждан и организаций на земельные участки

Постановление ФАС МО от 06.07.06 N КГ-А40/5964-06 (извлечение)
Арендатор, которому не был передан арендованный земель ный участок, не вправе требовать от третьих лиц, в пользова нии которых фактически находится участок, сумму неоснова тельного обогащения в виде платы за пользование им


Постановления ФАС МО от 07.02.06 N КГ-А40/77-06, от 29.12.07 N КГ-А40/13588-07-П (извлечения)

Собственники зданий, строений, сооружений, расположен ных на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, имеют преимуществен ное право покупки или аренды земельного участка только в отношении той его части, которая необходима для использования (эксплуатации) объекта недвижимости

Постановление ФАС МО от 17.07.07 N КГ-А41/5356-07-П (извлечение)
Нарушение установленного законом режима использования земельного участка при предоставлении его в аренду является основанием для признания договора аренды недействительным

Постановление ФАС МО от 23.08.07 N КГ-А41/8109-07 (извлечение)
Уклонение уполномоченного органа от утверждения границ земельного участка, выделенного под строительство, в отношении которого принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, противоречит требованиям законодательства

Постановление ФАС МО от 08.02.07 N КГ-А40/13334-06 (извлечение)
К покупателю недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, находящемся в аренде у продавца, в силу п. 3 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации переходят права и обязанности арендатора по ранее заключенному договору аренды вне зависимости от внесения в договор соответствующих изменений

Постановление ФАС МО от 04.02.08 N КГ-А41/14866-07 (извлечение) При выборе части обременяемого сервитутом земельного участка для прокладки и эксплуатации сетей коммуникации учитываются не только наименьшая обременительность сервитута для собственника этого участка, но и юридические и технические нормативы, определяющие допустимость наличия сетей и коммуникаций в соответствующем месте

Постановление ФАС МО от 14.11.07 N КГ-А40/11597-07 (извлечение)
В случае если покупателю недвижимого имущества не может быть предоставлено принадлежавшее продавцу право бессрочного пользования земельным участком, до оформления выкупа или аренды земельного участка покупатель обязан оплатить пользование участком

Постановление ФАС МО от 12.01.07 N КГ-А40/12710-06 (извлечение)
Решение комиссии по земельным отношениям не является достаточным основанием для понуждения органа исполнитель ной власти к заключению договора аренды земельного участка

Постановление ФАС МО от 30.07.07 N КГ-А40/6832-07 (извлечение)
Доля в праве аренды на земельный участок не может
являться объектом аренды

Постановление ФАС МО от 08.02.07 N КГ-А40/12954-06 (извлечение)
Собственник недвижимости, расположенной на находящем ся в государственной или муниципальной собственности земельном участке, не может быть понужден к освобожде нию такого земельного участка независимо от истечения действия срока договора аренды

Постановление ФАС МО от 16.05.07 N КГ-А40/8208-06 (извлечение)
При прекращении договора аренды земельного участка арендатор обязан демонтировать возведенные временные постройки и возвратить участок арендодателю в освобож денном виде

Постановление ФАС МО от 20.08.07 N КГ-А41/7925-07 (извлечение)
Соглашение об увеличении срока аренды земельного участка, в соответствии с которым срок аренды по договору превыша ет один год, подлежит государственной регистрации

Постановление ФАС МО от 16.06.08 N КГ-А40/5048-08 (извлечение)
Земельный участок под многоквартирным домом не может быть предоставлен в аренду третьему лицу, поскольку это нарушает интересы собственников помещений дома

Постановление ФАС МО от 29.05.08 N КГ-А40/3158-08 (извлечение)
Неиспользование арендатором в течение трех лет земельно го участка, предоставленного для строительства, является основанием для расторжения судом договора аренды

Постановление ФАС МО от 04.05.08 N КГ-А40/3575-08 (извлечение)
Условие договора аренды земельного участка, согласно которому арендатор освобожден от арендной платы за землю, не соответствует положениям земельного законода тельства, закрепляющего принцип платности землепользова ния в Российской Федерации

Постановление ФАС МО от 09.10.08 N КГ-А41/9207-08 (извлечение)
Заключая договор купли-продажи земельных участков и оформляя на них землеустроительную документацию, истец должен был знать о наличии обременений на данных земельных участках

Постановление ФАС МО от 19.11.08 N КГ-А41/10637-08 (извлечение)
Факт использования лицом недвижимого имущества не может служить доказательством самовольного возведения недвижимого имущества именно этим лицом

Постановление ФАС МО от 17.11.08 N КГ-А41/10104-08 (извлечение)
Исключение из состава земельного участка водного объекта и прибрежной полосы влечет за собой формирование нового земельного участка

Постановление ФАС МО от 15.09.08 N КГ-А41/5553-08 (извлечение)
При реорганизации совхоза (колхоза) путем передачи ему в качестве вклада имущества (земельного пая) в уставный капитал вновь созданное общество становится собственни ком переданного имущества

Постановление ФАС МО от 17.07.08 N КГ-А41/5192-08 (извлечение)
При обращении с иском об освобождении земельного участка и нечинении препятствий в осуществлении права постоянного (бессрочного) пользования имуществом заявитель должен доказать наличие у него права собственно сти или иного вещного права на спорный земельный участок

Постановление ФАС МО от 22.07.08 N КГ-А41/6284-08 (извлечение)
Наличие права постоянного бессрочного пользования земельным участком предоставляет заявителю возможность по своему желанию приобрести земельный участок в собственность или использовать его на правах арендатора после соответствующего переоформления

Читать еще:  Заявление об установлении размера требований кредиторов госпошлина

Постановление ФАС МО от 18.12.08 N КГ-А40/10452-08 (извлечение)
Действующим законодательством не предусмотрен запрет на предоставление в частную собственность земельных участков, находящихся в пределах охранных зон памятников истории и культуры

Постановление ФАС МО от 23.01.09 N КГ-А40/12043-08 (извлечение)
Собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков — до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации

Постановление ФАС МО от 28.08.08 N КГ-А40/7216-08 (извлечение)
При рассмотрении спора об установлении права ограничен ного постоянного пользования чужим объектом недвижимо го имущества (сервитута) судам следовало установить, имеются ли иные способы проезда и прохода к объектам недвижимости истца

Постановление ФАС МО от 26.08.08 N КГ-А41/7207-08 (извлечение)
При рассмотрении заявления о признании незаконным бездействия по подготовке проекта договора купли продажи земельного участка суды должны учитывать наличие действующего договора аренды

Постановление ФАС МО от 18.12.06 N КГ-А41/11809-06 (извлечение)
Условием приобретения земельного участка собственника ми помещений в здании, расположенном на этом участке, является их совместное обращение с соответствующим заявлением к уполномоченному органу

СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА/АНАЛИЗ:

Обзор по практике применения главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации

Проблемные вопросы применения земельного законодательства.
Обзор практики рассмотрения Федеральным арбитражным судом Московского округа дел, связанных с применением законодательства о земле

ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ:

Д.С. Липатов
Споры, связанные с земельными правоотношениями

М.В. Будылева
Особенности налогообложения земельных участков, занятых многоквартирными домами

Лекция №17. Значение судебной и арбитражной практики. Судебный прецедент.

Значение судебной и арбитражной практики.

Ответ на этот вопрос не столь однозначен, как может показаться. Более того, однозначный ответ (да, нет) иногда вызван либо игнорированием, либо преувеличением значения тех процессов, которые свойственны современному регулированию частно-правовых общественных отношений, и в частности отношений, осложнённых иностранным элементом.

Терминология. Прежде всего, следует договориться о значении терминов. Под судебной и арбитражной практикой, выступающей источником права, иногда понимают отдельные решения судов, имеющие правотворческий характер , т.е. формулирующие новые нормы права.

При этом суды, как считают некоторые авторы, не творят право, а лишь выявляют действующее (позитивное) право и формулируют его как систему юридически обязательных предписаний. Принцип свободы судейского усмотрения, по мнению этих авторов, является одним из основных принципов судопроизводства, который в МЧП имеет особое значение.

Судебный прецедент

Это ранее вынесенное решение суда, обоснование которого признаётся обязательным при рассмотрении судами той же или низших инстанций последующих дел аналогичного характера. Прецедентное право действует в странах англо-американской системы права (Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, США и Канада).

Широко известны частные кодификации прецедентов в области коллизионного права. В Великобритании – это неоднократно переиздававшийся курс Дайси, в США – первый (1934 г.) и второй (1971 г.) Сводах законов о конфликте законов. Признание за судебной практикой значения источника МЧП характерно и для стран континентальной системы права. В одних странах это официально признаётся в законодательстве, в других применяется на практике.

Правильное оформление презентации на тему «Судебный прецедент» — это важный критерий получения положительной оценки.

Уже долгое время в российской юридической науке обсуждается вопрос о месте судебного прецедента в системе правового регулирования в РФ, о необходимости признания за судебным прецедентом силы источника права. Сторонники этой точки зрения считают, что судебный прецедент может устранить противоречие между необходимостью стабильности, с одной стороны, и гибкости, с другой стороны, правового регулирования.

Более того, сравнивая юридическую силу закона и судебного прецедента, предлагается признать высшую юридическую силу не за законом, а за судебным прецедентом.

Однако в действующем законодательстве признание прецедента как решения по конкретным делам судов общей юрисдикции вплоть до решений по конкретным делам Верховного и Высшего арбитражного Судов в качестве источника права не закреплено. И с этим следует согласиться. Прецедентное право – это скорее дань традиции, от которой государству трудно отказаться. Потребность в прецедентном праве в странах, где прецедент отсутствует, возникает в условиях становления права, либо в условиях неразвитого законодательства, что современным цивилизованным системам несвойственно. Но в тех сферах регулирования, где всё только начинается, и существует авторитетный судебный орган, способный создавать образцы для подражания, судебный прецедент необходим. Так случилось и с прецедентным правом Европейского Суда по правам человека.

Судебная практика – обобщение судебной деятельности, результат толкования и применения норм права.

Руководящие постановления Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ. В соответствие с Конституцией РФ Верховный Суд РФ является высшим органом по гражданским, административным и иным делам, подведомственным судам общей юрисдикции. Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по разрешению экономических споров. Эти Суды имеют право давать разъяснения по вопросам судебной практики, которые обязательны для соответствующих судов. В статье 170 (п.3 ч.4) АПК РФ указано, что в мотивировочной части решения арбитражных судов могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики. Однако Суды не вправе создавать новые нормы права, они лишь дают обязательные для судов разъяснения по вопросам применения и толкования права.

Таким образом, судебная практика, не являясь источником права, играет огромную роль в деле правильного и единообразного применения норм права и их толкования.

Особое место занимают постановления Конституционного Суда РФ. В соответствие с ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. КС РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Международные договоры, не соответствующие Конституции РФ, не подлежат введению в действие и применению. Решения КС РФ окончательны, обжалованию не подлежат, не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами.

По мнению одних учёных, закон прямо предусматривает нормативный характер постановлений КС РФ, выносимых в процессе толкования права, а по мнению других — закон санкционирует, что решения КС РФ имеют характер прецедентов.

Имеется ряд постановлений КС РФ, рассматривающих конституционность законодательных актов, регулирующих отношения, осложнённые иностранным элементом, которые можно отнести к источникам МЧП.

Состав раздела «Судебная практика»

Судебные акты любых инстанций всех судов РФ — документы высших судов и их позиции по важным вопросам, судов общей юрисдикции, всех арбитражных и апелляционных судов, архивы решений судов. Оценка перспектив и рисков судебных споров.

  • Информационный банк «Правовые позиции высших судов»
Читать еще:  Признаки банкротства

Представлены правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, обзоры важнейшей практики по статьям правовых актов.

Позиции даны по статьям Гражданского кодекса РФ (в частности, по договорам) и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  • Информационный банк «Перспективы и риски судебных споров»

Ситуации распространенных судебных споров по договорам, налогам и взносам, споров с госорганами. По каждой ситуации: какое требование можно заявить, что нужно доказать, причины отказа в иске, подборка судебной практики. Поможет спрогнозировать исход спора и определить стратегию действий истцу и ответчику.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Решения высших судов»

Документы высших органов судебной власти (Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ); документы, касающиеся деятельности судебной системы РФ. Представлена информация о делах, рассмотренных Европейским судом по правам человека и Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ.

  • Информационный банк «Суд по интеллектуальным правам»

Содержит документы (решения, постановления, определения) Суда по интеллектуальным правам. Это арбитражный суд первой и кассационной инстанций, рассматривает споры, связанные с защитой интеллектуальных прав на территории России.

  • Информационный комплекс «Арбитражные суды всех округов» и информационный банк «Арбитражный суд округа»

Арбитражные суды всех округов
Информационный комплекс, объединяющий информационные банки с судебными актами всех 10 арбитражных судов округов РФ.

Арбитражный суд округа
Судебные акты арбитражного суда определенного округа РФ. Представлены информационные банки по всем 10 округам РФ.

Дополнительно к решениям арбитражных судов пользователям бесплатно доступны онлайн-банки «Архив решений арбитражных судов первой инстанции» и «Архив определений арбитражных судов».

  • Информационный банк «Налоговые споры»

Судебные акты только по налоговым спорам всех 10 арбитражных судов округов РФ.

Материалы помогут налогоплательщикам ознакомиться с позицией сторон по спорным вопросам, подготовиться к судебным процессам, избежать нарушений при ведении хозяйственной деятельности и предотвратить возможные судебные споры.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный комплекс «Все апелляционные суды» и информационный банк «Арбитражный апелляционный суд»

Все апелляционные суды
Информационный комплекс, объединяющий информационные банки с судебными актами всех арбитражных апелляционных судов.

Апелляционный суд
Судебные акты каждого из 21 арбитражного апелляционного суда (постановления 9-го и 10-го арбитражных апелляционных судов входят в банк «Суды Москвы и области»).

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно по конкретному суду либо сводный банк «Все апелляционные суды»

  • Информационный банк «Кассационные суды общей юрисдикции»

9 банков с решениями новых кассационных судов общей юрисдикции.

  • Информационный банк «Апелляционные суды общей юрисдикции»

Банк с решениями 5 новых апелляционных судов общей юрисдикции.

Рассмотрены апелляции на решения областных и равных им судов.

  • Информационный банк «Областные суды общей юрисдикции»

Решения областных и приравненных к ним судов 9 кассационных округов.

Тематика документов:
• трудовые споры;
• дела о защите интеллектуальной собственности;
• земельные, жилищные, имущественные споры;
• налоговые, страховые, банковские споры и др.

Дополнительно к решениям областных судов общей юрисдикции пользователям бесплатно доступны онлайн-банки «Архив решений судов общей юрисдикции» и «Архив решений мировых судей».

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Архив решений мировых судей»

Судебные акты по конкретным делам, принятые мировыми судьями. Судьи рассматривают гражданские, административные, уголовные дела, где срок наказания в виде лишения свободы не превышает 3 лет. Тематика споров: дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска до 50 тысяч рублей и др.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Суды Москвы и области»

Судебные акты первой и апелляционной инстанций арбитражных судов Московского региона, а также судебные акты Московского городского суда и Московского областного суда.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

Судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций Санкт-Петербургского городского суда и Ленинградского областного суда.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Дополнительно пользователям бесплатно доступен онлайн-банк «Архив решений судов общей юрисдикции».

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Суды Свердловской области»

Судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области.

Практика судов представлена судебными актами:
• по трудовым, налоговым, корпоративным, имущественным, жилищным, земельным спорам с участием граждан;
• по спорам банков с неплательщиками кредитов;
• по делам о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Подборки судебных решений»

Подборки судебных решений, принятых арбитражными судами и судами общей юрисдикции всех округов.

Варианты поставки:
• Поставляется отдельно

  • Информационный банк «Архив определений арбитражных судов»

Все определения, вынесенные арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по вопросам, требующим решения в ходе судебного разбирательства и в других случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Архив решений арбитражных судов первой инстанции»

Материалы арбитражных судов первой инстанции всех регионов России. Дела по спорам организаций и предпринимателей друг с другом, с УФНС, с региональными подразделениями таможенных органов, Пенсионного фонда РФ и другими органами власти.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

  • Информационный банк «Архив решений судов общей юрисдикции»

Решения районных/городских судов и судов субъектов РФ (областных, краевых и судов республик) всех регионов России, отсутствующие в информационном банке «Областные суды общей юрисдикции». Представлены решения по трудовым спорам, защите прав потребителей, нарушениям правил дорожного движения, взысканию долга, земельным, жилищным, страховым спорам и пр.

Для работы с архивом требуется подключение к интернету.

Все варианты поставки информационных банков можно уточнить в региональном информационном центре КонсультантПлюс.

Судебная практика по арбитражным делам:
комплекс услуг и виды споров

Между хозяйствующими субъектами в процессе экономической деятельности возникают разногласия. Они относятся к категории арбитражных дел и преимущественно разрешаются в судебном порядке. Адвокат Олег Савченко предлагает услуги по урегулированию такого рода споров в Ростове-на-Дону и готов отстаивать ваши права.

Читать еще:  Банкротство в арбитражном процессе

Высококвалифицированный адвокат с большим опытом ведения арбитражных дел обеспечит представительство ваших законных интересов. Профильное образование и обширная судебная практика позволяют гарантировать успех по всему спектру возникающих проблем. У адвоката широкая специализация от оспаривания условий договоров поставок до обжалования неправомерных действий сотрудников государственных органов власти.

Арбитражный спор между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями возникает обычно вследствие конфликта экономических интересов. Разрешение разногласий между сторонами процесса в досудебном порядке зачастую невозможно по причине разного понимания условий контрактов, и требований нормативных документов. Урегулировать разногласия в такой ситуации может справедливое судебное решение, добиться которого возможно только при участии высококвалифицированного правозащитника.

Комплекс юридических услуг

Адвокатский кабинет Олега Савченко осуществляет ведение дел клиента в соответствии с заключенным соглашением. Фирма обеспечивает комплексное сопровождение процесса, начиная от первичной оценки обстоятельств спора между компаниями и предпринимателями до исполнительного производства. В рамках договора адвокат оказывает следующие услуги:

  • Устные и письменные консультации по правовым вопросам.
  • Анализ обстоятельств дела: опрос участников и изучение документов (договора поставок, акты выполненных работ и другое) формирование доказательной базы.
  • Исследование правовой позиции сторон судебного процесса: ответчика и истца.
  • Разработка стратегии и тактики ведения дела и согласование их с заказчиком.
  • Оформление необходимых процессуальных документов и их утверждение.
  • Представительство интересов клиента в арбитражном и апелляционном судах при необходимости.
  • Непосредственное участие в судебном заседании, в ходе которого можно заявлять ходатайства и возражения по делу.

По завершении процесса арбитражный суд выносит постановление, и адвокат проводит оценку возможных правовых и финансовых последствий для сторон. Результаты анализа обсуждаются с клиентов, и по ним принимается решение о дальнейших действиях, например, изменение условий аренды земельного участка. Также осуществляется контроль за исполнением решений принятых судами в части взыскания задолженностей с заемщиков.

Виды арбитражных споров

В юрисдикцию арбитражных судов в Российской Федерации входят хозяйственные споры между организациями и индивидуальными предпринимателями. Адвокат Олег Савченко занимается ведением следующих категорий дел:

  • Взыскание всех видов задолженностей денежных или в иной форме, а также неустоек, причиненного ущерба, убытков или упущенной выгоды.
  • Дела о признании недействительными сделок по приобретению недвижимости, промышленного оборудования, транспортных средств и применение последствий.
  • Иски о необоснованном обогащении и взыскании финансовых средств и процентов с ответчиков.
  • Урегулирование споров в сфере недвижимости и государственной регистрации прав.
  • Истребование всех видов движимого и недвижимого имущества из незаконного владения ответчиком по решению суда первой или апелляционной инстанции.
  • Подача жалоб на неправомерные действия или бездействия государственных или муниципальных органов, признание недействительными их решений.
  • Арбитражные споры по договорам с подрядными организациями и контрагентами о ненадлежащем выполнении их условий.
  • Защита законных прав и интересов акционеров и собственников.
  • Урегулирование споров, связанных незаконным использованием интеллектуальной собственности, нарушением авторских и смежных прав.
  • Пересмотр условий договоров поставок от деловых партнеров.
  • Опротестование в арбитражном суде протокола об административном правонарушении и обжалование постановления по делу.
  • Возмещение задолженностей по договору аренды недвижимости, земельных участков, промышленного оборудования и другое.

В юридической практике важны опыт и инициативность, которыми в полной мере обладает адвокат Олег Савченко. При разрешении споров между хозяйствующими субъектами для достижения успеха правозащитник использует наиболее эффективные приемы и методы работы.

Особенности арбитражных споров по вопросам интеллектуальной собственности

Нарушения авторских прав — одно из самых распространенных на данном уровне развития информационных технологий. В судах всех инстанций рассматривается множество дел о незаконном использовании интеллектуальной собственности, и длиться они могут годами. Адвокат Олег Савченко имеет обширную практику и готов оказать всемерную помощь правообладателям в восстановлении их законных интересов.

Арбитражные дела о нарушении авторских прав отличаются повышенной сложностью. При анализе обстоятельств необходимо учитывать цели использования интеллектуальной собственности стороной ответчика. Даже небольшие публикации в интернете, содержащие цитаты, должны содержать ссылки на источник и автора. Использование контента без разрешения собственника доказать сложно, но возможно.

В активе адвоката имеются судебные решения в пользу клиента, полностью восстанавливающие права на его интеллектуальную собственность. Участие опытного адвоката в арбитражном процессе о нарушение авторских прав — одно из важнейших условий получения положительного результата по делу.

Землевладение и землепользование

Конфликты вокруг арендных сельхозугодий и участков под строительство явления для российской действительности обыденные. Спор между собственником и арендатором редко удается урегулировать мирным путем без рассмотрения его арбитражным судом. При подаче иска или составлении возражений на него вам обязательно потребуется помощь грамотного адвоката.

Адвокат готов представлять интересы клиента в зале суда при рассмотрении любых категорий дел:

  • Одностороннее изменение условий сделки.
  • Пересмотр кадастровой стоимости участка.
  • Истребование задержанных платежей за использование земли.

Опытный специалист, действуя в рамках своих полномочий, способен выиграть арбитражный процесс и добиться нужного постановления. В случае необходимости решение, вынесенное арбитражным судом первой инстанции, может быть обжаловано в установленном порядке.

Предпринимательство и конкуренция

Нарушения антимонопольного законодательства часто выражаются в предоставлении преференций избранным коммерческим структурам. В случае несоблюдения принципов конкуренции при проведении публичных торгов заинтересованные лица могут обратиться в арбитражный суд. Консультация опытного профессионала и помощь в оформлении документов для подачи иска позволят добиться справедливости.

Дела о хозяйственных спорах такого рода преимущественно рассматриваются Арбитражным судом Ростовской области. Опытный адвокат, имеющий хорошую практику решения подобных вопросов, подготовит необходимые процессуальный документы и обеспечит защиту ваших законных интересов. Участие квалифицированного юриста в арбитражном процессе позволит грамотно сформулировать правовую позицию, разработать эффективную стратегию и тактику.

Административные правонарушения

Несоблюдения жилищного законодательства управляющими компаниями — одно самых частых нарушений, рассматриваемых арбитражными судами. По результатам проверок руководители коммунальных организаций регулярно привлекаются к административной ответственности. Оспорить незаконное постановление возможно в арбитражном производстве и привлечение опытного специалиста позволит выполнить все необходимые процедуры.

Адвокат в рамках договора подготовит документы для обжалования неправомерного решения. При рассмотрении дела арбитражным судом адвокат представляет интересы клиента и принимает активное участие в процессе. В случае же если судебное решение не устраивает заказчика, следует обращение в апелляционную или кассационную инстанцию.

Адвокат Олег Савченко использует современные методы и приемы работы с клиентом. Вам не обязательно лично приезжать в Ростов-на-Дону для участия в процессе, соглашение о представительстве ваших интересов заключается удаленно. Более подробную информацию можно получить по телефону или по запросу на адрес электронной почты.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector