Содержание

Третейский арбитражный суд города москвы

Третейский суд по экономическим спорам

Третейский суд по экономическим спорам (Коммерческий арбитраж) — негосударственный судебный орган, разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой.

Система третейских судов является институтом саморегулирования гражданского общества, осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения). Один из видов альтернативного урегулирования споров.

Основные преимущества рассмотрения спора в третейском суде:

  • Конфиденциальность третейского разбирательства – третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства и не может быть допрошен в качестве свидетеля о таких сведениях;
  • Возможность выбора сторонами арбитра – стороны могут выбрать третейского судью, которому они доверяют, определить порядок назначения третейского судьи, определить квалификацию третейского судьи, а также стороны могут определить число третейских судей для рассмотрения дела, которое должно быть нечетным;
  • Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением в рамках вышеуказанной подведомственности;
  • Стороны третейского соглашения вправе выбирать время и место третейского разбирательства;
  • Существенно сокращается срок рассмотрения дела;
  • Размер третейского сбора может быть уменьшен и уплата такого сбора может быть отсрочена либо рассрочена. Кроме того, расходы по оплате услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение третейского суда, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, в размере адекватном современным экономическим реалиям могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если такое требование было заявлено в ходе разбирательства;
  • Возможность применения обеспечительных мер при рассмотрении спора в третейском суде – третейский суд может распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. Преимущество обеспечения требований в третейском суде в том, что заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;
  • Сокращенные сроки уведомления сторон и направления документов и иных материалов при разрешении споров в третейском суде – порядок уведомления и направления документов может быть определен сторонами в третейском соглашении. Если такой порядок не согласован, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения лица, являющегося стороной в третейском разбирательстве, заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным способом, предусматривающим фиксацию доставки (например, DHL). Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает;
  • Более лояльный чем в компетентных судах порядок проведения экспертизы, сбора доказательств, в том числе возможность определять третейским соглашением порядок и условия проведения экспертизы;
  • Возможность мирного урегулирования спора, ведь государственный и третейский суды преследуют разные цели. Если одной из целей государственного суда непременно является достижение и целей публично-правового порядка (например, наказание виновного), то цель третейского суда — достижение сторонами мирового соглашения, и зачастую сторонам действительно удается достичь компромисса и сохранить нормальные деловые отношения;
  • Возможность изменения предмета и основания иска, самих исковых требований, их уточнения на любом этапе рассмотрения спора в третейском суде до вынесения решения, к примеру, в арбитражном процессе согласно ст. 37 АПК РФ такие действия недопустимы;
  • В случае если часть требований стороны третейского разбирательства не нашли отражения в решении третейского суда, сторона вправе обратиться за дополнительным решением третейского суда или за разъяснением такого решения. Срок подготовки вышеуказанных судебных актов не превышает 10 дней;
  • Исполнение решения третейского суда – в случае неисполнения ответчиком решения третейского суда, соответствующий государственный суд выдает исполнительный лист на его принудительное исполнение, точно такой же, как и на свое собственное решение. Таким образом, с точки зрения исполнения, решение третейского суда практически не отличается от решения обычных государственного суда.
  • Вероятность невыдачи исполнительного листа существует, но практика свидетельствует, что эти случаи редки и связаны с принципиальными дефектами самого решения или третейского соглашения, а не с предвзятым отношением к третейским судам вообще;
  • Третейская оговорка, содержащая указание на окончательность решения третейского суда, исключает возможность оспаривания такого решения в компетентном суде;
  • Возможность рассмотрения спора в одном суде вне зависимости от того, в каком именно субъекте РФ находится истец и ответчик;
  • Возможность исполнения решения суда на территории другого государства, что особенно важно для участников внешнеэкономических связей. Исполнить решение третейского суда за пределами России намного легче, чем решение компетентного суда, поскольку приведение в исполнение решения третейских судов регулирует Нью-йоркская конвенция о взаимном признании судебных решений, которую ратифицировали более 100 стран, включая страны бывшего СССР, а в случае с компетентным судом необходимо наличие двустороннего договора о правовой помощи между странами, которые Россия заключила далеко не со всеми государствами.

Таким образом, учитывая вышеизложенные возможные преимущества можно сделать вывод, что передача спора в третейский суд выгодна организациям, для которых важна экономия на судебных расходах и оперативность разрешения спора. Указанные преимущества гарантируют квалифицированное и объективное разрешения спора, а передача споров на рассмотрение третейского суда будет вполне обоснованным шагом.

Постоянно действующий Федеральный Третейский Суд

ВНИМАНИЮ СТОРОН ТРЕТЕЙСКИХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ!

С 01 сентября 2009 года секретариат постоянно действующего Федерального третейского суда (Москва, Перова поля 1-й проезд, д. 11-А) находится по адресу:

105425, г. Москва, ул. Константина Федина, д. 4, оф. 9

Читать еще:  Образец справки о несудимости в россии

РЕЖИМ РАБОТЫ СЕКРЕТАРИАТА:
вторник, четверг с 10.00 до 17.00
(предварительная запись по телефону обязательна)

ТЕЛЕФОН / ФАКС:
+7 (499) 163-51-20

В последнее десятилетие в Российской Федерации произошел переход от плановой к рыночной экономике, кардинально изменилось гражданское и процессуальное законодательство, резко возрос объем и значение договорных отношений между предприятиями и гражданами. Это объективно вызывает массу споров по вопросам заключения и исполнения договоров, а также их изменения, расторжения, признания недействительными и т.д.

Зачастую сторона, правая с материально-правовой точки зрения, обращаясь за защитой своих интересов в государственный суд, не может соблюсти бремени доказывания в споре с виновным контрагентом и оказывается проигравшей, будучи к тому же вынужденной заплатить и немалую государственную пошлину. Если даже такой стороне и удается доказать свою правоту, то с учетом многоступенчатости судебного процесса в государственном суде (первая, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции) и широких возможностей для затягивания недобросовестной стороной принятия решения по делу и его вступления в законную силу вплоть до нескольких лет, даже положительное решение для правой стороны может утратить смысл в связи с невозможностью его исполнения.

В результате мы имеем крайне неблагоприятную как для отдельных субъектов предпринимательской деятельности, так и для отечественной экономики в целом ситуацию, характеризующуюся низким уровнем взаимной обязательности и ответственности участников хозяйственного оборота, определенной пробуксовкой судебной и исполнительной систем в экономической сфере и недостаточным уровнем правовой культуры в гражданском обороте.

Одним из возможных путей эффективного решения вышеуказанных проблем, в том числе конкретно для Вас, является использование механизма третейского суда.

В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений.

Третейский суд — это узаконенная альтернатива государственному суду, особенно актуальная в регионах, где непросто отстоять свою правоту в борьбе с более влиятельной стороной.

Производство в третейском суде осуществляется при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения о передаче спора на разрешение конкретного третейского суда, которое заключается сторонами в письменной форме.

Разрешение споров в третейском суде осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. Каждой стороне предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и законных интересов.

Руководствуется третейский суд действующим законодательством – Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными указами Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международными договорами Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации.

Постоянно действующий Федеральный третейский суд (Москва, Перова поля 1-й проезд, д.11-А) образован Международным Фондом третейского судопроизводства (МФТС) и действует при этой организации.

Процедура третейского судопроизводства предельно ускорена и упрощена: в постоянно действующем Федеральном третейском суде (Москва, Перова поля 1-й проезд, д.11-А) всего одна инстанция, решение которой может быть принято в 15 — 20 дневный срок с момента подачи иска, вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению в добровольном порядке, при этом в случае необходимости исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается компетентным государственным судом.

Следует отметить, что компетентный государственный суд при выдаче исполнительных листов воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств дела, установленных третейским судом и не пересматривает решение третейского суда по существу.

Если в третейском соглашении предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда не может быть отменено. Компетентному государственному суду также не предоставлено право изменить решение третейского суда, вынести новое решение, прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения, а также требовать от истца предоставления дополнительных документов.

Нормативную базу, регулирующая вышеуказанный механизм, представляют собой положения Гражданского кодекса Российской Федерации, где третейские суды указаны в качестве органов, осуществляющих судебную защиту гражданских прав, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», а также ряда иных законов и подзаконных актов.

Решение Арбитражного третейского суда г. Москвы от 21 июля 2014 г. N АТС-4860/14 (ключевые темы: третейский суд — третейское соглашение — договор поставки — фактический адрес — третейские сборы)

Решение Арбитражного третейского суда г. Москвы от 21 июля 2014 г. N АТС-4860/14

Резолютивная часть решения объявлена «21» июля 2014 г.

Полный текст решения изготовлен «21» июля 2014 г.

Арбитражный третейский суд города Москвы (по месту третейского разбирательства: 123154, г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 29, корп. 3) в составе:

Третейского судьи Кравцова А.В. (единолично), назначенного определением Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы от 07 июля 2014 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феоктистовым А.П.,

рассмотрев, в судебном заседании, дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «НПК» (ОГРН . ИНН . дата присвоения ОГРН 17.07.2002 г., юридический адрес: 630117, Новосибирская область, г. Новосибирск, . фактический адрес: 141400, Московская область, г. Химки, .

к обществу с ограниченной ответственность «Ф» (ОГРН . ИНН . дата присвоения ОГРН 06.08.2013 г., юридический адрес: 143041, Московская обл., Одинцовский район, г. Голицыно, .

о взыскании задолженности по договору поставки, пени, уплаченного третейского сбора.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился извещен надлежащим образом.

При установлении компетенции третейский суд дополнительно проверяет материалы дела на соответствие нормам ст. 239 АПК РФ или ст. 426 ГПК РФ для исключения оснований компетентного суда в отказе по заявлению о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.

Согласно ч. 2 ст. 239 АПК РФ, арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда представит доказательства того, что:

1) Третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в Российской Федерации» (далее ФЗ «О третейских судах в РФ»), третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями, по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

Представленное в материалы дела третейское соглашение, в виде третейской оговорки, содержащейся в п. 7.1. Договора поставки N 21045 от 25.11.2013 г., согласно которой «Все споры по настоящему Договору передаются по выбору истца на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1).».

Читать еще:  Прощення боргу

Возражений против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения представителями Сторон не заявлено.

2) Сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суда свои объяснения.

Ответчик уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (сведения об адресе с сайта ФНС России, квитанция N. RU от 08 июля 2014 г.), истец уведомлен о месте и времени судебного разбирательства письмом от 09.07.14 г. по электронной почте, в порядке ст. 4 ФЗ «О третейских судах в РФ», в соответствии с которой документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина — предпринимателя либо гражданина являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Заявлений о том, что сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения, не поступало.

3) Решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О третейских судах в РФ» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Между сторонами имеется третейское соглашение, в виде третейской оговорки, содержащейся в п. 7.1. Договора поставки N 21045 от 25.11.2013 г., согласно которой «Все споры по настоящему Договору передаются по выбору истца на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1).».

Заявлений о том, что третейский суд вышел за пределы третейского соглашения, от сторон не поступало.

4) Состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Формирование состава третейского суда произведено в порядке ст. 10 ФЗ «О третейских судах в РФ». Заявлений об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, как и о превышении его компетенции, третейским судом, не поступило.

Самоотводов и заявлений об отводе судьи от Сторон не поступило.

5) Спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Заявлений от Сторон о нарушениях по данному пункту не поступило.

6) Решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Заявлений от Сторон о нарушениях по данному пункту не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 5, 7, 17 ФЗ «О третейских судах в РФ» и ст.ст. 4, 27-30 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, третейский суд принял решение о наличии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор.

Руководствуясь ст.ст. 5, 7, 17 ФЗ «О третейских судах в РФ» и ст.ст. 4, 27-30 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, третейский суд установил:

в Арбитражный третейский суд города Москвы обратилось Закрытое акционерное общество «НПК» с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ф» по договору поставки N 21045 от 25.11.2013 г. суммы основного долга в размере 939740,42 руб., пени за просрочку платежа за период с 11.02.14 г. по 16.06.2014 г. в размере 192 251,27 руб., расходов по оплате третейского сбора в размере 56599,55 руб.

Третейский сбор оплачен платежным поручением N 6035 от 10.06.2014 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 4 ФЗ «О третейских судах в РФ» (сведения об адресе с сайта ФНС России, квитанция N. RU от 08 июля 2014 г.).

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «НПК «. » (истец) и ООО «Ф» (ответчик) заключен договор поставки N 21045 от 25.11.2013 г. (далее Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать лекарственные средства и иные товары.

Истцом, в исполнении своих обязательств и условий договора, в период с 27.12.2013 г. по 11.04.2014 г. была осуществлена поставка товаров Ответчику на сумму 950 815 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы товарными накладными.

Согласно п. 2.2.2. Договора оплата товара производится ответчиком в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента выписки товарной накладной.

Поставленный товар ответчиком не оплачен на сумму 939 740 (Девятьсот тридцать девять тысяч семьсот сорок) рублей 42 копейки.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика за поставленный товар составила 939 740 (Девятьсот тридцать девять тысяч семьсот сорок) рублей 42 копейки.

Доказательства полной оплаты по Договору, либо наличия претензий по качеству, количеству, ассортименту, стоимости товара в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, в связи, с чем требование о взыскании долга является обоснованным на основании ст. 309, 310 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Читать еще:  Можно ли мат капиталом погасить кредит

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Кроме того, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, п. 3.6.2. Договора при нарушении Покупателем срока оплаты товаров, Поставщик имеет право в судебном порядке взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Третейский суд

Третейский суд – это единоличный арбитр (третейский судья) или коллегия арбитров, избранные в согласованном порядке сторонами или назначенные Арбитражным учреждением для разрешения спора, возникшего из гражданско-правовых отношений.

Третейский суд рассматривает споры между юридическими лицами, юридическими лицами и гражданами, а также граждан между собой.

Виды третейских судов

Деятельность российских третейских судов регулируется на трех уровнях:

общеевропейский третейский суд;

федеральный третейский суд;

местный третейский суд.

Какие дела рассматривает третейский суд

Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.

Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:

— корпоративными спорами, то есть спорами о «внутренних делах» компании:

о принадлежности акций;

долей в уставном капитале;

об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.

— договорами (подряда, поставки, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами);

— финансовыми отношениями между компаниями;

— защитой деловой репутации.

Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции

Главное отличие: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством.

Но есть и другие отличия:

— В возможности обратиться в суд:

в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;

для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.

— В части назначения судей:

в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;

в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.

— В части оплаты работы судов:

в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;

арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.

— В части полномочий судов:

третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;

полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.

Почему компании обращаются в третейские суды

Компании обращаются в третейские суды по следующим причинам:

разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных;

третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные суды;

участники спора могут выбирать арбитра сами, ориентируясь на профессиональные качества третейского судьи;

как правило, авторитет третейских судов более высокий по сравнению с арбитражными судами.

Третейское соглашение

Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).

Третейская оговорка может быть трех видов:

альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в , или в »;

безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в »;

конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с передаются на разрешение в . Все остальные споры передаются на разрешение в ».

Требования к третейскому судье

Арбитр (третейский судья) — это физическое лицо достигшее возраста 25 лет.

Если третейский судья председательствует в коллегии или рассматривает дело единолично, то он:

обязан иметь высшее юридическое образование;

не должен иметь не снятую или не погашенную судимость.

Также должны отсутствовать какие-либо компрометирующие сведения.

Порядок третейского судопроизводства

В третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо.

Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.

Основание для принятия иска к рассмотрению третейским судом

Основанием для принятия иска к рассмотрению третейским судом является третейское соглашение — письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный третейский суд.

Истец уплачивает третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном регламентом.

Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.

Состав третейского суда для разрешения иска

Состав третейского суда для разрешения иска может определяться либо регламентом третейского суда, либо третейским соглашением.

Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего третейского судью из списка судей третейского суда.

Результат третейского разбирательства

Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным, если в третейской записи стороны не предусмотрели иного.

Исполнение решения третейского суда

Решение третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению.

В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Если оснований нет, то выдаётся исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взыскание самостоятельно.

Штрафные санкции за неисполнение решения третейского суда

За неисполнение решения третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или регламентом может быть предусмотрен штраф.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector