Солидарная и субсидиарная ответственность поручителя

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие

К заключению бизнес-сделки стоит подойти ответственно, не забывая о теоретической стороне вопроса. Сторонам соглашения нужно знать, что такое солидарная, субсидиарная ответственность, в чем их отличия, сходство.

Солидарная ответственность

Это обязанность нескольких кредиторов исполнить одно и то же требование. Каждый должник в равной мере ответственен за взятое обязательство. Поэтому кредитор вправе требовать возврата займа как от всех кредитуемых вместе, так и от каждого из них по отдельности.

Данная солидарность должников возникает по причинам:

1. Неделимость предмета обязательств.
2. Наследование собственности должника.
3. Совместное проживание владельцев, нанимателей в одном помещении.
4. Преемство реорганизованной компании.
5. Решение суда о привлечении нескольких лиц к общей ответственности.

Определение иллюстрирует пример: трое бизнес-партнеров (А, В и С) заняли у фирмы N 100 000 рублей на развитие общего дела. Кредитуемый А выплатил 50 000 рублей. В том случае перед займодателем есть несколько вариантов:

1. Требовать оставшиеся 50 тыс. рублей со всех троих заемщиков.
2. Направить требования займополучателю В или С.
3. Требовать возврат оставшегося долга с кредитуемых В и С.

Займодатель ограничен одним условием – он не может требовать выплаты 100 000 рублей с одного кредитуемого. В данном примере он не правомочен обратиться к заемщику А с требованием выплаты оставшихся 50 тыс. рублей.

Солидарная ответственность наступает только по условиям заключенного договора, не может противоречить законодательным предписаниям. Она предполагает равнозначное возвращение долга всеми заемщиками. Если они одолжили 100 000 рублей на четверых, каждый возвращает по 25 тыс. рублей.

Если один из кредитуемых переплатил, покрывая долги своих солидарных партнеров, он претендует на компенсацию своих расходов. Размер данного регрессивного требования вычисляется просто – величина, уплаченная сверх справедливого распределения долей. Если в примере со стотысячным займом один должник уплатил 35 тыс. рублей, то три его партнера обязаны вернуть (общей суммой) 10 000 рублей.

Субсидиарная ответственность

Право кредитора требовать долг с субсидиарного кредитуемого, если основной должник не может вернуть деньги. Здесь займодатель обязуется первым делом обращаться к своему займополучателю. Если тот отказывается возвращать деньги – к его поручителю. Обратный алгоритм незаконен.

Субсидиарная ответственность в Гражданском Кодексе – обязанность поручителя выплатить остаток долга при неплатежеспособности должника. Это дополнительная ответственность, возникающая, когда основная не исполняется. В ситуации выделяется три главных участника:

1. Кредитор. Сторона, имеющая определенные требования к главному должнику.
2. Основной должник. Лицо, имеющее определённые обязанности перед кредитором.
3. Дополнительный (или субсидиарный) должник. Участник, обязующийся исполнить обязательства основного заемщика, если последний не может это сделать в полной мере.

Субсидиарная ответственность в Российской Федерации не наступает лишь при случаях задержки, просрочки взносов по кредиту. Для ее возникновения требуется одновременное наличие нескольких условий в отношении основного заемщика:

1. Обозначил четкий отказ от погашения кредита.
2. Не обладает имуществом, финансами для внесения долга.
3. Не имеет каких-либо встречных требований к займодателю.
4. Уведомлен о том, что кредитор будет требовать погашение долга от поручителя.

Все субсидиарные обязательства разделяются на две группы:

1. Договорная. Условия наступления ответственности находятся в документации, подписываемой при заключении сделки.
2. Внедоговорная. Обязательства наступают «автоматически» – в силу действующего законодательства, ГК РФ. Это возможно при банкротстве фирмы, при причинении ущерба несовершеннолетними.

Привлечение к субсидиарному виду обязательства происходит поэтапно:

1. Займодатель определяет невыполнение обязательств кредитуемым.
2. Кредитор направляет письменное уведомление-претензию главному должнику.
3. Основной займополучатель оглашает, что не может выполнить обязательства, указывает причины. Другой вариант – игнорирует требования займодателя.
4. Кредитор направляет требования поручителю.
5. Субсидиарный кредитуемый уведомляет об этом послании главного должника.
6. Остаток займа погашается поручителем.

Если субсидиарный кредитуемый не согласен с переходом ему кредита, он может обратиться к суду РФ. Основной должник будет проходить по данному делу соответчиком.

Привлечение к субсидиарной ответственности в ситуации банкротства проходит по иной схеме:

1. Получение судебного постановления о признании конкретного юр. лица банкротом.
2. Определение величины долга обанкротившейся организации в отношении каждого кредитора.
3. Обозначение конкурсной массы – всей собственности должника, которую можно выставить на торгах. Реализация данного имущества.
4. При нехватке вырученной суммы для покрытия задолженности – нахождение КДЛ (контролирующих должников лиц). Главный признак принадлежности к данному кругу – объективное получение выгоды от экономически зловредных, ущербных решений руководства компании-банкрота.
5. Суд должен КДЛ привлечь к субсидиарным обязательствам. Срок давности тут ограничивается 3 годами.

Субсидиарная ответственность прописывается в договоре. Важно учитывать, что допускается включать и частные положения по поводу просрочек. Например, поручитель строго обязан их погашать. При таком случае займодатель должен первым за внесением просроченного долга обратиться к поручителю.

Отличия субсидиарной и солидарной ответственности

В чем именно состоит отличие солидарной и субсидиарной ответственности, иллюстрирует таблица.

Между солидарной и субсидиарной ответственностью возможно выделить общие черты:

1. Обе разновидности считаются гражданской ответственностью.
2. Предполагается несколько кредитуемых, должников.
3. Наступают при нарушении законодательных положений, условий заключенного договора.

Можно также выделить различия и с иными видами ответственности.

Отличие солидарной и долевой ответственности

Главная разница между долевым и солидарным типом ответственности: в первом случае должник обязуется исполнить только свою часть обязательства. Ответственность отличается – она не совместна, а поделена на четкие доли.

Это различие иллюстрирует пример с коммунальными задолженностями. Квартира принадлежит двум гражданам: один человек исправно вносит свою часть платежа, другой игнорирует оплату услуг. В зависимости от типа владения действия УК в отношении должника различаются:

1. Солидарная ответственность – задолженность требуется с обоих собственников. Квартира находится в совместном владении.
2. Долевая ответственность – свои претензии УК направляет лишь должнику. Квартира поделена между собственниками на доли.

Ситуация осложняется особенностями: если, помимо должника в доме живут его родственники, их могут привлечь к солидарной ответственности. Но взносы за капитальный ремонт, содержание жилья оплачивает лишь законный собственник.

Кто несет ответственность

Разница между субсидиарным и солидарным видом ответственности в определении лиц, на которых она накладывается.

При солидарной

Гражданское законодательство допускает несколько ответственных лиц:

• Наследники. Преемники покойного солидарно ответственны по долгам умершего в пределах перетекшей доли. Пример: долг усопшего – 300 тыс. рублей. Наследнику А перешла доля 50 000 рублей. Кредитор покойного может требовать от него возвращения не всего займа, а лишь 50 тыс. рублей.
• Супруги. По общим обязательствам муж и жена отвечают совместно, по личным – каждый за себя. Если семья взяла общий кредит, ответственность несет и мужчина, и женщина. Но банк должен доказать, что одолженная сумма использовалась именно для совместных нужд (постройки общего дома, покупки семейного авто и пр.).
• Участники ДТП. Солидарная ответственность возникает, когда из-за столкновения ТС двух водителей пострадали третьи лица (или принадлежащее последним имущество). Сумма причиненного ущерба распределяется между виновниками равномерно. Они выплачивают ее самостоятельно или обращаются к страховщикам (по полисам ОСАГО).
• Предприниматели. Должники по обязательствам, связанным с бизнесом, несут солидарную ответственность. Пример: два партнера арендовали одно помещение под два магазина. Если возникнет задолженность, арендодатель может требовать ее с обеих сторон.
• ООО. Ответственность организации возникает при ее ликвидации: общей собственности общества недостаточно для финансирования процедуры. Непокрытые расходы равномерно распределяются между участниками ООО.

Еще одна ситуация – учреждение ООО. Начальный капитал общества формируется его участниками. Он становится гарантированной суммой на случай банкротства и последующей расплаты с займодателями. Здесь возможно два варианта:

1. Все участники внесли положенные суммы в уставной фонд. Учредители отвечают по обязательствам ООО только в границах своих долей.
2. Хотя бы один из участников не внес положенную сумму. Оставшиеся учредители совместно ответственны по долгу организации в пределах данной доли.

Ситуация: участник не внес долю в 40 тыс. рублей для формирования начального фонда ООО. При возникновении проблем его партнеры (вместе с данным учредителем) солидарно ответственны в пределах 40 000 рублей. То есть обязуются совместно вернуть сумму займодателям.

При субсидиарной

В данном случае российское право вводит следующие ответственные стороны:

1. Владельцы казенных учреждений, предприятий, руководители муниципальных, государственных властных органов. В ситуации, когда имущества организации недостаточно для покрытия долгов.
2. Плательщики ренты, отчуждающие данную собственность (за которую платится рента) третьим лицам.
3. Физические, юридические лица, ответственные за несовершеннолетнего 14-18 лет. В случае, когда подросток нанес ущерб организациям, гражданам.
4. Участники полных товариществ и товариществ на вере.
5. Члены полных товариществ, ставшие после преобразования организации участниками производственных кооперативов или акционерами. Субсидиарная ответственность сохраняется 2 года, распространяется на всю собственность лица.
6. Поручители по займам частных и юридических лиц. Но только в ситуациях, когда субсидиарная ответственность вводится условиями кредитного договора.
7. Пользователи коммерческих концессий. В условиях, когда вторичными пользователями был нанесен какой-либо вред правообладателям.

В случае возникновения субсидиарных обязательств при банкротстве организаций в круг ответственных лиц входят:

1. Учредители фирмы.
2. Владельцы имущества компании.
3. Руководители – гендиректора, советы директоров, исполнительные директора.
4. Главный бухгалтер.
5. Конкурсные управляющие, председатели ликвидационных комиссий.

ГК РФ выделяет особенности привлечения к ответственности каждого из КДЛ – главбуха, руководителя и пр.

Субсидиарная ответственность поручителя, судебная практика

Субсидиарная ответственность поручителя применяется банковскими организациями. Граждане часто пользуются кредитами. Банки устанавливают большую конкуренцию между собой. По этой причине деньги получить нетрудно. Условия разрабатываются банками в индивидуальном порядке.

Навигация по статье

Субсидиарная ответственность

Предусматривается определенный режим для исполнения обязательств. Устанавливаются ограниченные обязанности поручителя перед банковской организацией. Отражено это в законах. Правило прописывается в статье 399 ГК. Сотрудники банка предъявляют к поручителям те требования, что отражены в соглашении.

Когда банковской организацией заявляются требования к человеку, взявшему кредит, относительно выплаты долга – это говорит о том, что банк исполнял взятые на себя обязанности. Законодатель говорит, что оканчивается поручительство при завершении обязательства, которое человек обеспечивает. Отражено правило в статье 367 ГК. В некоторых ситуациях условия соглашения подлежат корректировке. Заемщик не ставит в известность поручителя, что предусматривает окончание действия этих отношений.

Претензии заявляются поручителем по поводу дальнейшего участия в измененном договоре. Оспорить документ получится, если в результате изменений произошло увеличение долга. Ситуация невыгодна для поручителя. Оспаривание происходит, когда банковская организация по своему усмотрению вносит новые пункты в договор или корректирует старые. К примеру, это увеличение ставки по процентам.

Иногда определить заместителя должника не получается. Подобная ситуация возникает, если заемщик намеревается взять в поручители конкретного человека, при этом последний отказывается от оформления соглашения. Потребуется найти другого заместителя. Если между кредитной организацией и поручителем составлено соглашение на конкретный срок, то по окончании периода документ расторгается. Условием выступает то, чтобы банк за все время не предъявил требований к поручителям.

Правовая база

Гражданский кодекс включает в себя большое количество правил, касающихся установления субсидиарной ответственности. Основные положения, относящиеся к этой разновидности отношений, закреплены в статье 399 ГК. Отдельные вопросы оговорены в других статьях закона. На основании кодекса разработаны иные акты, регулирующие вопросы ответственности поручителя.

Предусматривается несколько форм поручительства:

• когда предприятие, имеющее государственную форму собственности, не может самостоятельно исполнить имущественные обязательства – поручителем становится Россия;
• при утрате предприятием платежеспособности отвечает по имеющимся долгам собственник;
• условия сделки для объединения производственного типа переходят к лицам, являющимся его членами;
• центральная партийная организация принимает на себя обязанности за партии, действующие на уровне регионов.

Когда организация, выдавшая заем, вводится в заблуждение и утрачивает свои деньги, то ответственность переходит к тем, кто подписал не отвечающие требованиям акты. Эти документы наносят ущерб кредиторам. Изначально организация заявляет требования к главному должнику.

Лица, которые могут выступать в качестве поручителей

Законодатель устанавливает, что выступать в качестве поручителя, может гражданин страны. Банки выдают кредиты, когда имеют гарантии, связанные с выплатой долга. В основном это правило касается кредитов, которые включают в себя большие суммы. Если человек планирует взять кредит на сумму, превышающую триста тысяч – ему потребуется воспользоваться помощью двух ответственных граждан. В первую очередь это лицо, состоящее в близком родстве с заемщиком. К примеру, это супруг.

Второй поручитель часто выступает третьим лицом. Когда сумма займа превышает полумиллион, то банк предлагает заключить залоговое соглашение. Относится оно к имуществу заемщика. Говоря о выборе лиц, с кем заключается договор поручительства, стоит учитывать требования:

• наличие дееспособности;
• ограничение возрастной категории – лица младше 20 лет не участвуют в соглашении;
• наличие постоянной занятости и заработка;
• отсутствие просрочек по обязательствам;
• место жительства в регионе нахождения банка.

Если оформлять кредит планирует человек старше 60-летнего возраста, то ему обязательно нужны поручители. Когда заемщик перестает вносить средства в счет погашения долга – банк выступает с инициативой взыскать задолженность со всех поручителей. Иногда выбирают одного из них, который платежеспособен. Сотрудники банков следят за оплатой по договору. Периодически приходят напоминания о необходимости оплаты. Если в добровольном порядке выплат получить не удается – применяется судебный порядок.

В результате рассмотрения иска суд встает на сторону кредитора, соглашения поступают в коллекторское агентство. Указанные компании применяют незаконные методы в работе. К примеру, это частые звонки, угрозы. В 2017 году в силу вступил закон, которые контролирует действия сотрудников ФССП. Они не могут звонить должникам больше пары раз за неделю. Посещения осуществляются один раз за семь дней. Запрещено давить на должника и сообщать третьим лицам сведения о долгах. При нарушении указанных правил применяется ответственность. Выражена она в штрафной санкции, которая равна полмиллиона рублей.

Перечень необходимых бумаг

Когда человек принимает решение выступить поручителем по договору – ему требуется собрать документацию. Перечень утверждается банками в индивидуальном порядке. В перечень включают:

• бумаги, подтверждающие факт официального трудоустройства;
• акт, посредством которого удостоверяется личность человека;
• если гражданин находится в призывном возрасте – необходимо подтверждение отсрочки.

Чтобы подтвердить официальную работу нужно предоставить копию трудовой книжки или трудового соглашения. Если используется первый вариант, то откопированные документы необходимо заверить в организации, где работает поручитель. Указана должна быть информация о стаже и занимаемой должности.

Изначально говорят об отличии, которое заключается в субсидиарном виде ответственности кредитор требует исполнения обязательств фирмой-должником. Появляется возможность заявить требования к лицам, выступающим поручителями. Если установлена солидарная ответственность, то кредитная организация имеет право требовать исполнения обязательств со всех должников. Обратиться сразу могут к любому из них.

Законодатель предусматривает, что брать на себя ответственность за исполнение договора могут граждане или организации. Для разграничения видов ответственности применяется содержательная часть соглашения. Тип контракта не влияет на установление ответственности. Для поручителей по договорам оформляется субсидиарная или солидарная ответственность. Конкретная разновидность зависит от того, что выберет банк.

Часто граждане путают понятия поручительства и созаемщиков. В указанных понятиях есть отличия. Разнятся правила выплаты задолженности в случае внесения денег несвоевременно. Если просрочку допускает заемщик, то ответственность за него несет поручитель. У последнего нет правомочий относительно купленных на кредитные средства вещей. Все обязательства по кредиту ложатся на созаемщика, отвечает он самостоятельно. Его права и обязанности аналогичны тем, что имеются у заемщика.

Если заемщик не вносит средства – оплачивает долг созаемщик. Банки дают возможность участвовать в одном договоре четырем созаемщикам. За счет такого правила банки получают гарантию относительно своевременной уплаты. Когда кредитные средства предназначаются для покупки имущества – разница очевидна. Созаемщики обладают равными правомочиями на приобретенные вещи, что и заемщики. При покупке недвижимости – доля переходит в собственность созаемщика. У поручителя есть возможность стать собственником при применении судебного порядка.

Для этого ему потребуется погасить задолженность. Поручители могут иметь любой уровень заработка. Для созаемщиков банками разработано требование относительно высокой зарплаты.

В каких случаях поручительство заканчивается

Предусматриваются факторы, оказывающие влияние на расторжение договора с поручителями:

• должник оплачивает всю сумма долга;
• в кредитный договор вносятся коррективы, касающиеся увеличения суммы займа;
• долги по кредиту переходят к лицу, ответственность за которое человек не хочет брать на себя;
• кредитор отказывается принять требования, выполненные надлежащим образом;
• истек срок договора.

Если коррективы не обсуждались с поручителем – он вправе отказаться от исполнения соглашения. Срок может не отражаться в соглашении. В этой ситуации она равен году. Отсчет начинается с момента, когда должником должны быть выполнены все обязательства перед банков. Если за год поручитель не получил исковых требований от банка, то договор считается расторгнутым.

Судебная практика

Требования заявляют поручителям, на которых возложена субсидиарная ответственность, после того, как основной заемщик отказался выплачивать кредит. Основанием для получения средств с поручителя выступает и то, что он в установленный срок не предоставил ответ относительно уплаты долгов. Указанное правило отражается в Определении Верховного суда.

Посещение судебной инстанции осуществляется, когда заемщик отказывается в добровольном порядке отвечать по договору. Аналогичное положение распространяется на поручителя. Как пример, банковская организация подает иск к лицу, зарегистрированному в качестве предпринимателя. В обращении отражается, что ИП не исполняет обязательства, которые на него наложены в силу договора. Заявитель требуется взыскать полную сумму задолженности и обратить взыскание на имущество, выступающее предметом залога.

Предприниматель в добровольном порядке отказался исполнять обязанности по кредитному соглашению. Обеспечение по договорам реализовано с помощью договора залога и поручительства. Банк просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков долг по соглашению. Размер долга около 13,5 миллионов рублей. Обращение взыскания коснулось помещения магазина и земельного надела. Предложена реализация с открытых торгов. Начальная цена запрошена 9,5 миллионов. С ответчиков попросили взыскать оплату госпошлины. Размер ее составил 66 тысяч рублей.

В качестве ответчика запрошено привлечь фонд поддержки развития малого бизнеса, действующего по региону. С него просили взыскать сумму в 7,1 миллиона. В ходе разбирательства представители фонда ссылались на то, что привлечь субсидиарного ответчика невозможно, потому что заявлены такие требования раньше времени. Это связано с тем, что есть основания взыскать задолженность с одного должника. Предприниматель со своей стороны признал иск. Ходатайства им не подавались.

При рассмотрении материалов суд выяснил, что в 2013 году предприниматель и банк заключили кредитное соглашение. В результате заемщику одобрен кредит в размере 14,5 миллионов. Предельный срок возврата установлен как декабрь 2018 года. Банков обязательства по соглашению исполнены. Для обеспечения соглашения составлены договоры поручительства с двумя лицами. Кроме того, поручителем выступил фонд.

Соглашение предусматривает, что ответственность фонда имеет субсидиарное значение. Это говорит о том, что возврат им основной задолженности производится в размере 7,1 миллиона рублей. Большая сумма взыскана быть не может. Заключены для обеспечения залоговый и поручительский договор.

Основной должник прекратил исполнять обязанности по договору. Им допущена просрочка платежей. По этой причине банк направил уведомление по адресу проживания, в котором попросил досрочно погасить долг. При рассмотрении иска в первой инстанции принято решение о частичном удовлетворении иска. С заемщика и поручителей взысканы средства в солидарном порядке. Сумма составила 13, 5 миллионов. На имущество, находящееся в залоге, обратили взыскание. Относительно фонда отказали в удовлетворении требований.

Решение судьи основано на том, что нет информации о недостаточности средств поле реализации залогового имущества и принудительного взыскания средств с солидарных должников. По этой причине требования к фонду признаны заявленными преждевременно. Это связано с их субсидиарным характером. При проверке указанного решения апелляционная инстанция указала на неправильность приговора. Отражено, что сведения о недостаточности средств для погашения долга и предъявление требований субсидиарного типа не связываются.

Апелляционная инстанция вынесла решение, в котором отменила часть ранее принятого. Касается это отказа в удовлетворении требований кредитной организации к фонду. В указанной части принято новое решение. Касается это солидарного взыскания со всех ответчиков суммы в размере 13,5 миллионов. Коллегия по гражданским делам, функционирующая при ВС, указала на неверность этого решения.

Сослались на норму 399 ГК. В ней отражено понятие субсидиарной ответственности. По этой причине возложить на субсидиарного поручителя солидарную ответственность невозможно. Требования к фонду могут предъявляться после того, как основной должник отказывается отвечать по долгам. В соглашении с фондом четко обозначена сумма, в пределах которой отвечает поручитель. Поэтому его ответственность строго ограничена. Решение отменено и направлено на новое рассмотрение.

Субсидиарная ответственность поручителя предусматривается законами. Необходимо собрать определенный перечень бумаг, чтобы стать поручителем. Договор прекращается при наступлении обстоятельств, связанных с изменением условий или оплатой долга.

В данном видео вы узнаете об особенностях поручительства:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Ответственность поручителя: солидарная и субсидиарная, как избежать

Виды ответственности поручителя Права поручителя Как поручителю избежать ответственности?

Поручительство используется банковскими и микрофинансовыми учреждениями для того, чтобы снизить свои риски при выдаче денег заемщикам. Количество отвечающих сторон законом не ограничено.

В том случае, если заемщик по каким-то причинам не может внести средства в счет оплаты долга, выплатить кредит за него должен поручитель. Какие права он имеет, и чем он обязан банку, определено в ст. ст. 361-367 ГК РФ.

Человек, подписавший договор поручительства, имеет перед банком (кредитором) обязательство по выплате суммы займа в том случае, если это по тем или иным причинам не может сделать сам заемщик. То, какую ответственность он несет по кредиту, определено в ст. 363 ГК РФ.

Договор поручительства обязательно заключают в письменной форме. Это определено в ст. 362 ГК РФ.

Солидарная ответственность означает, что поручитель отвечает за просрочки по кредиту, сделанные основным должником, в той же мере, что и он сам. Иными словами, это лицо обязано будет в полном объеме возместить сумму долга, включая проценты по займу.

Согласно ст. 323 ГК РФ банк может требовать и у основного должника, и у поручителя(-ей) возврата долга как в полном объеме, так и в какой-то его части.

Если дело оценивается как проигрышное, не доводите его до суда, если не хотите, чтобы банк запросил у вас компенсацию судебных и прочих издержек. По закону он имеет на это право.

Субсидиарная ответственность может предусматриваться законом или договором. В случае невыплаты суммы кредита основным должником отвечающие стороны будут отвечать по нему только в той степени, которая указана в условиях соглашения.

В этом документе можно предусмотреть, что при невыплате долга заемщиком поручитель выплачивает банку определенный процент от общей суммы. Конечно, такой вариант является более предпочтительным для поручившегося гражданина, но менее выгодным для банка.

Согласно ст. 364 ГК РФ поручители могут высказывать возражения на требования банка по возврату суммы кредита. К ним относятся возражения о:

ничтожности сделки, результатом которой является обязательство, обеспечиваемое поручившимся лицом, недействительности сделки (если она была признана таковой судом), истечении срока ответственности (исковой давности), в течение которого кредитор имел право требовать исполнения обязательств по договору, неисполнении/ненадлежащем исполнении своих обязанностей кредитором, снижении суммы неустойки, прекращении обеспечения обязательства согласно положениям ст. 407 ГК РФ.

Даже если основной должник признал свой долг по договору займа и не выдвигает ни одного из перечисленных возражений, поручитель может их выдвигать в случае обращения взыскания на него. В соглашении не может содержаться пунктов, которые бы ограничивали такое право.

Помимо этого, поручитель может не исполнять свои обязательства до тех пор, пока банк имеет возможность выполнить взаимозачет требований с должником.

Те поручившиеся лица, которые уже выполнили свои обязательства по договору, т.е. уплатили сумму долга банку, имеют право требовать от основного должника возврата уплаченных денежных средств.

Если при оформлении кредита использовался залог, то поручитель становится залогодержателем, а основной должник — залогодателем уже по отношению к поручившемуся лицу, а не к банку. Иными словами, юридическое или физическое лицо, которое исполнило обязательства по договору в случае невозврата ему денег основным должником имеет право продать предмет залога и тем самым компенсировать свои расходы.

Как поручителю избежать ответственности?

Распространенным является вопрос о том, как поручителю избежать обязательств, если он не желает выплачивать сумму кредита за основного должника. Здесь следует иметь в виду, что, подписывая договор, вы добровольно берете на себя определенные обязательства и отказаться от них не имеете права. В случае отказа к поручившемуся лицу будут применяться те же меры ответственности, что и к основному должнику.

Смерть физ. лица, равно как и ликвидация лица юридического в результате его банкротства, не поможет поручителю, поскольку последний не освобождается от исполнения своих обязательств по договору. Это важная оговорка, которую можно найти в ст. 367 ГК РФ.

Основаниями для завершения поручительства могут быть:

истечение срока, который был обозначен в соглашении, если срок не был точно определен, то отсутствие иска от банка в течение года с момента просрочки по кредиту, если срок в соглашении указан не был, и установить его нельзя, то отсутствие иска от банка в течение двух лет с того момента, как сторонами был подписан документ, отказ банка принять исполнение обязательств по договору, предложенное основным должником или поручителем (в том случае, если оно было надлежащим).

Вопреки расхожему мнению, изменение условий кредитного соглашения без уведомления поручившегося лица не освобождает последнего от обязательств. Это прямо указано в п. 2 ст. 367 ГК РФ.

Если процентные ставки по ипотеке возросли, а поручитель не знал об этом, он не может отказаться от исполнения своих обязательств перед банком.

Кроме перечисленных случаев, ответственности можно избежать, предъявив возражения на требования банка в соответствии со ст. 364 ГК РФ. Часто поручившимся лицам удается не выплачивать сумму долга на основании того, что уже истек срок давности, в течение которого банк мог требовать исполнения обязательств по договору займа.

Если вы являетесь поручителем и не считаете требования банка правомерными, обращайтесь к нашим специалистам. Наши опытные юристы помогут вам правильно взаимодействовать с банком и избежать ответственности в тех случаях, которые предусмотрены законом. Адвокаты проведут переговоры с банком, подготовят грамотное обоснование вашей правоты и представят ваши интересы в суде. Звоните нам или оставляйте свое сообщение на сайте.

солидарная и субсидиарная ответственность

А гугля с яндексом чего отлынивают?

У меня, например, работают.

Субсидиарная и солидарная ответственность
Субсидиарная (дополнительная) ответственность — форма ответственности, при которой при недостатке у должника средств для выплаты лицо, несущее субсидиарную ответственность, выплачивает недостающую часть.

Солидарная ответственность — форма ответственности, при которой два или несколько лиц совместно несут ответственность по всем обязательствам. При этом кредитор имеет право предъявлять требования как к одному из этих лиц, так и сразу ко всем.

ГК РФ (скажите, пусть почитают, они там много интересного найти должны)

Статья 399. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С юридического на русский:
Солидарная и субсидиарная ответственность — это как круглое и оранжевое. То есть, например, апельсин может быть и круглым, и ораньжевым одновременно.

Субсидиарная ответсвенность — это дополнительная ответсвенность к ответсвенности основного должника. Пример — страхование гражданского риска с безусловной франшизой (ОСАГО, Аудиторская ответсвенность). Или — полное товарищество.
Т.е. есть основной должник (страховая или юрлицо в форме товарищества), но есть и дополнительный должник — страхователь с безусловной франшизой или учредители полного товарищества.
Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам

1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

Солидарная ответсвенность — ответсвенность, «распределяемая» между несколькими лицами.

Константин, я ж бабушка, мне простительно забыть несколько слов

Вы мне лучше, если можно, быстренько (в смысле, потому что убегаю) скажите Ваше мнение.

С какого момента надо начислять налог на имущество у покупателя недвижимости и признавать выручку для целей налогообложения прибылью и НДС у продавца — с момента госрегистрации или с момента подписания акта ОС-1а?

Эх, Константин, не успеваю Вас услышать. А я ведь без всякого подвоха спрашивала, навскидку. Писем-то я итак начиталась.

Вернусь после обеда. /

Гражданский Кодекс РФ.
Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам
1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

То есть, да. По одному правоотношению, ответсвенность может быть одновременно субсидиарной и солидарной.
По поводу Ваших придирок к словам могу сообщить следующее: идите в пень, раз в существе не разбираетесь, то и нехрен к терминологии цеплятся. Ок?

Вы не забыли, а добавили лишнее. В присяге «учиться» было один раз.
А три раза это там где «Учиться, учиться и еще раз учиться коммунизму настоящим образом». Если «комммунизм» заменить на «аудизм», то получится очень актуально.

Касаемо заданного вопроса сообщаю свое скромное, но единственно правильное мнение.
Предположим, что недвижка сначала передается, а переход права регистрируется потом.
Недвижку принимаем к бухучету после фактической передачи, независимо от перехода права собственности, то есть госрегистрации.
Налоговую базу по НДС определяем в момент фактической передачи, независимо от перехода права собственности, то есть госрегистрации.
Доход по налогу прибыль признаем в момент перехода права собственности, то есть после госрегистрации.

Писем и арбитражки на эту тему не читал, но подозреваю, что там предлагаются самые разные варианты. Больше всего соплей, свисту и визгу вызывает утверждение о том, что принятие к бухучету не связано с перехдом права собственности. Думаю, что ответ МФ и ФНС зависит от налога. Если спрашиают про НДС, то говорят, что принимается к учету после перехода ПС. Если спрашивают про налог на имушество, то ответ противоположный — а нафиг оно нужно, это ПС.

Так и думал. Чукча Константин не читатель, константин песатель.

Относительно Вашей претензии на мировое господство по поводу того, куда и кого мне посылать могу ответить следующее:
Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда Вам идти.
Лозунг простой, но, как мне кажется, действенный.

Если же Вам продолжает казаться, что Ваша претензия ко мне — обоснованна, прочитайте то, что Вы написали. Можете вообще все, можете — исключительно избранное, по Вашему усмотрению. Читайте, Константин, пока до Вашего сознания не дойдет, что первым начинаете хамить именно Вы и уже только после этого получаете ровно то, что заслужили.

Эх, ну попробуем еще раз.

Rруглое и оранжевое — это характеристики разных свойств предмета: формы и цвета. Отсюда вывод: что в приведенном высказывании субсидиарность и солидарность расцениваются как характеристики совершенно разные свойств ответственности. Но каких же? Назовите эти два разных свойства?
Мне же представляется, что свойство то одно: порядок привлечения нескольких лиц, представляющих обязанную сторону, к исполнению обязательства. Так что уж если приводить аналогии, то правильным будет сказакть, что субсидиарность и солидарность соотносятся как черное и белое.

Теперь об одновременности. Заметьте, я ставил вопрос так: «Может ли обязательство в одном правоотношении быть одновременно и субсидиарным и солидарным». Обратим внимание,что речь идет именно об одном правоотноешении, которое характеризуется, в том числе, основанием возникновения и участниками.
Сначала возникает правоотношение, содержание которого — исполнение обязательства по оплате, вытекающего из договора. Его участники — кредитор, ПТ и участники ПТ. В этом правоотношении ответственность участников ПТ субсидиарная.
Если ПТ не исполняет обязательство по оплате, то в неисполненной части вознакает другое правоотношение, основания возникновения которого — обязательство из договора и факт неисполнения обязательства ПТ. Участники это правоотношения — кредитор и участники ПТ. В данном правоотношении ответственность участников ПТ солидарная.
То есть имеется два разных правоотношения, различающиеся, как минимум, по основаниям возникновения и составу участников.

Попробую проще, без теории. Приведем вопрос, как его сформулировал GMA :»Разберемся в малом: может ли быть ответственность одновременно солидарной и субсидиарной?»
В случае с ПТ сначала обязательство должно исполнить само ПТ. И лишь потом, если оно не будет исполнено, субсидиарно к исполнении привлекаются участники. Только после факта возникновения у участников субсидиорной ответственности, она распределяется между ними солидарно. То есть субсидиарная и солидарная ответственность разнесены по времени (сначала субсидиарная, потом — солидарная), поэтому они не являются одновременными.

Ну и последнее, с точки зрения здравого смысла. Если на стороне должника имеется несколько лиц, то привлечение их к исполнению обязательства должно идти только по одной, четко заданной схеме. В этом смысле можно говорить о том, что субсидиарная и солидарная ответственность могут возникают в некоторой последовательности, но никак не одновременно.
Исправлений: 1; последнее — в 01.11.2007, 20:27.

Самое тяжелое в работе аудитора, общаться с бухгалтерами, считающими себя «умными».
————
И то верно. Хуже нет таких бухов, которые коленками не дрожат, в рот не загядывают, а на его профессиональное суждение имеют три своих.

Эдак ведь придется и впрямь суждение по стандартам формировать. А их еще предварительно прочесть надо будет.

Да уж, ГМА, на сей раз у вас похоже мимо с этим суждением.

Я, к сожалению, не юрист. Могу и ошибаться в правильной оценки понятия «одно обязательство».
К примеру, случай солидарной субсидиарной ответсвенности — это поручительство по договору займа, когда есть более одного поручителя для одного заемщика.

«Одно обязательство» — в моем понимании, в данном случае, это обязательство по позврату кредитору займа. Если у заемщика недостаточно средств, что бы вернуть всю сумму займа, то поручители возвращают кредитору недополученную сумму солидарно.
Однако, и заемщик, и поручители выполняют одно и то же обязательство, возникшее по одному основанию. По крайней мере, я вижу это так.
То же самое — с Простым товариществом.
Как мне кажется, ГК формулировкой п. 1 статьи 75 допускает наличие солидарной и субсидиарной ответсвенности одновременно.

Или чего-то недопонял. Имелось ввиду суждение по поводу распределения ответственности.

Одновременно она может быть и солидарная, и субсидиарная. Но не как круглый и оранжевый, а скорее как «верх-низ» и «лево-право».

В ситуации с заемщиком и поручителями ответственность сначала делится «по очереди» — первым платит заемщик, что останется — платят поручители.
Потом поручители делят свою часть ответственности солидарно, или «поровну», может «по-честному».

Основания в каждом случае свои.
У заемщика основание платить то, что он взял деньги и пропил их.
Поручитель отвечает субсидиарно потому что имел глупость бумажку подмахнуть.
Два или более Поручителей отвечают солидарно потому что все они одинаково лохами оказались.