Международный коммерческий арбитражный суд при тпп рф

Приложение I. Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ приложение изложено в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

Приложение I
к Закону Российской Федерации
«О международном коммерческом арбитраже»

См. комментарии к приложению 1 настоящего Федерального закона

Положение
о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

С изменениями и дополнениями от:

29 декабря 2015 г.

См. Положение об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, утвержденное приказом Торгово-промышленной палаты РФ N 6 от 11 января 2017 г.

1. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее — Международный коммерческий арбитражный суд) является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим деятельность по администрированию международного коммерческого арбитража в соответствии с настоящим Законом. Международный коммерческий арбитражный суд также может администрировать третейское разбирательство в соответствии с Федеральным законом «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в установленном им порядке.

2. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает арбитражный регламент (правила) (либо отдельные регламенты (правила) в отношении различных видов и процедур третейского разбирательства) Международного коммерческого арбитражного суда, список арбитров, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и другие расходы Международного коммерческого арбитражного суда, оказывает иное содействие в его деятельности и несет ответственность за его деятельность перед сторонами арбитражного разбирательства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Споры разрешаются в Международном коммерческом арбитражном суде в соответствии с его применимым арбитражным регламентом (правилами) или отдельными регламентами (правилами). При этом Международный коммерческий арбитражный суд администрирует арбитраж, в то время как непосредственное разрешение спора относится к компетенции арбитра или состава арбитража, назначенных в соответствии с применимым арбитражным регламентом.

4. На рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд в соответствии с настоящим Законом могут быть переданы:

1) споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, и иные споры, передача которых в международный коммерческий арбитраж предусмотрена настоящим Законом;

2) в соответствии с арбитражными соглашениями, заключенными до 1 сентября 2016 года, любые споры, которые могли быть рассмотрены в порядке международного коммерческого арбитража в соответствии с настоящим Законом, действовавшим на момент их заключения.

5. Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), распоряжению исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

6. К рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде принимаются споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.

7. Международный коммерческий арбитражный суд является преемником арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, образованного в 1932 году, и вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР.

8. Международный коммерческий арбитражный суд с момента утверждения и опубликования правил постоянно действующего арбитражного учреждения в соответствии с частью 10 статьи 52 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» является правопреемником Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Спортивного арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в указанные постоянно действующие третейские суды.

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду «частью 12 статьи 52»

9. Решение, вынесенное в результате рассмотрения дела в Международном коммерческом арбитражном суде, исполняется сторонами в определенные им сроки. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Не исполненные в срок решения приводятся в исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

10. По делам, подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде, председатель Международного коммерческого арбитражного суда может по просьбе одной из сторон распорядиться о принятии обеспечительных мер.

11. По делам, подлежащим рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде и относящимся к международному коммерческому арбитражу, функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 13 и статье 14 настоящего Закона, выполняет президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

12. Международный коммерческий арбитражный суд вправе образовывать отделения вне места своего нахождения, обеспечение деятельности которых осуществляется специально созданными для этой цели филиалами (представительствами) Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ в Москве. Опорные пункты искового заявления.

Производство в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП Российской Федерации в Москве (МКАС при ТПП РФ) это не гражданское судопроизводство и не арбитражное судопроизводство. В 2017 году вступили в законную силу новые Правила и Положения, регламентирующие рассмотрение споров в МКАС при ТПП РФ. Настоящие рекомендации касаются только исковых заявлений, предметом которых являются международные сделки (контракты).

В российских арбитражных судах рассматривается достаточно много дел по спорам из международных сделок (контрактов). Однако помимо прочего, неопределённость в контрактах идентификации страны и суда для разрешения спора, применимых норм процессуального и материального права, времени на вынесение решения по урегулированию спора, а также эффективности исполнения решения – всё это делает международный арбитраж предпочтительным средством разрешения коммерческих споров.

1. Арбитражная оговорка в договоре

Исковое заявление в МКАС при ТПП РФ должно содержать, в том числе обоснование компетенции МКАС при ТПП РФ. В связи с этим при заключении договора необходимо иметь в виду, что арбитражная оговорка является частью договора и должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Соответственно, признание договора ничтожным не влечёт за собой недействительности арбитражной оговорки.

В арбитражной оговорке лучше указывать как компетентный суд, так и факт его исключительной компетенции для того, чтобы другой суд не мог принять дело к рассмотрению (в случае возникновения спора). При этом оговорка о выборе суда – это оговорка, по которой выбран не суд в общепринятом понимании, а альтернативное средство разрешения споров – третейский суд (в западных юрисдикциях – арбитражный суд).

Читать еще:  Образец заявления в банк о реструктуризации

Например, «Если стороны не достигнут согласованности спор разрешается в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в Москве, решение, которого обязательно для сторон».

2. Формулировка применимого права в договоре

Следующим важнейшим по актуальности опорным пунктом договора является точная формулировка условия о применимом праве, поскольку законность оговорки о выборе суда может зависеть от её законности по регулирующему договор праву.

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. МКАС при ТПП РФ исходит из того, что стороны свободны в выборе права, применимого к существу спора. Тем не менее, оговорку о выборе права следует формулировать так, чтобы не было сомнений при её толковании.

Например, по международному контракту купли-продажи применяется Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, подписанная в Вене в 1980 году, а по вопросам, не урегулированным Конвенцией – российское материальное право.

Не случайно в судебных разбирательствах МКАС при ТПП РФ вопрос о применимом праве к конкретным отношениям признаётся узловым. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве обычно используют коллизионную норму российского законодательства, действовавшую на момент заключения договора, отношения из которого являются предметом спора.

3. Определение правоспособности юридического лица

Немаловажным аспектом при обращении в МКАС при ТПП РФ является определение правоспособности юридического лица – иностранного субъекта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» и статьи 1202 части третьей ГК РФ» и ФЗ «О международных компаниях».

Согласно пункту 2 статьи 1202 ГК РФ на основе личного закона юридического лица определяются, в частности: статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического лица; вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в т.ч. вопросы правопреемства; содержание правоспособности юридического лица; способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.

Согласно новому четвёртому пункту, введённому в статью 1202 ГК РФ ФЗ № 260-ФЗ, если учреждённое за границей юридическое лицо осуществляет свою предпринимательскую деятельность преимущественно на территории РФ, к требованиям об ответственности по обязательствам юридического лица, его учредителей (участников), других лиц, которые имею право давать обязательные для него указания или иным образом имеют возможность определять его действия, применяется российское право либо по выбору кредитора личный закон такого юридического лица.

Однако МКАС при ТПП РФ в своей практике неизменно исходит из того, что правоспособность юридического лица определяется по праву страны, где учреждено это юридическое лицо, независимо от того, правом какого государства регулируются отношения по заключённой этим юридическим лицом сделке.

4. Арбитражное соглашение

До обращения с иском в МКАС при ТПП РФ необходимо определиться с вариантами следующих арбитражных соглашений, которые придётся рассматривать в ходе подготовки дела к разбирательству.

Если стороны не договорились о том, что дело рассматривается единоличным арбитром, формируется арбитраж в составе трёх арбитров.

Если по соглашению сторон дело рассматривается единоличным арбитром, единоличный арбитр и запасной единоличный арбитр избираются по договорённости сторон. Они могут также заявить просьбу о том, чтобы единоличный арбитр и запасной единоличный арбитр за них были назначены Председателем МКАС при ТПП РФ. При не достижении договорённости между сторонами единоличный арбитр и запасной единоличный арбитр назначаются Председателем МКАС при ТПП РФ из списка арбитров.

Стороны могут договориться о разбирательстве спора на основе только письменных материалов, без проведения устного слушания. Состав арбитража может, однако, назначить устное слушание, если представленные материалы окажутся недостаточными для решения спора по существу.

Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, то разбирательство прекращается. По просьбе сторон состав арбитража может зафиксировать это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.

Если Вы собираетесь обратиться в международный коммерческий арбитражный суд в Москве

И последнее. Вне зависимости от содержания в договоре (контракте) арбитражной оговорки и оговорки о применимом праве, до обращения с исковым заявлением в МКАС при ТПП РФ, равно как и в иной международный коммерческий арбитражный суд, необходим тщательный и сопоставительный анализ условий контракта, норм внутригосударственного права, правового и фактического состава спора.

Поэтому если Вы собираетесь обратиться с исковым заявлением в МКАС при ТПП РФ относительно возникшего с контрагентом спора: международного коммерческого или внутреннего экономического, либо являетесь ответчиком по иску, предъявленному контрагентом в МКАС, мы готовы встретиться с Вами в Москве, изучить материалы и представить Ваши интересы в МКАС при ТПП РФ.

Международное частное право

Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации

Основными органами рассмотрения международных коммерческих споров в России являются Международный коммерческий арбитражный суд РФ (далее — МКАС) и Морская арбитражная комиссия (далее — МАК) при Торгово-промышленной палате РФ. Система государственных арбитражных (хозяйственных) судов не имеет отношения к российскому МКА; эти суды входят в общую государственную судебную систему.

Деятельность арбитражных судов регламентируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ 2002 г. Положения ст. 247 АПК РФ содержат перечень критериев для установления компетенции государственных арбитражных судов по делам с иностранным элементом. Соглашение сторон, определившее, что возникший или могущий возникнуть спор подсуден Арбитражному суду РФ, устанавливает исключительную компетенцию государственного Арбитражного суда РФ по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

В России предусмотрена возможность создания внутренних третейских судов в соответствии с Федеральным законом 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» (ранее такие суды создавались на основе Временного положения о третейских судах для разрешения экономических споров 1992 г.). Такие третейские суды довольно широко распространены в современной России: они образованы при Газпроме, при Ассоциации банков РФ, при Союзе юристов РФ, при Межбанковской валютной бирже.

Внутренние третейские суды в соответствии со своими регламентами и положениями компетентны рассматривать коммерческие споры с иностранным элементом. Некоторые из них (например, Третейский суд при Международном независимом институте международного права) предусматривают рассмотрение международных коммерческих споров как профильную деятельность. В 2004 г. при ТПП РФ создан Третейский суд — негосударственный правоприменительный орган, компетентный рассматривать внутренние коммерческие споры, отнесенные к его компетенции по соглашению сторон.

Деятельность Международного коммерческого арбитражного суда РФ регулируется Законом о МКАС РФ 1993 г., Положением о МКАС при ТПП РФ, Регламентом МКАС РФ 1994 г. В основу Закона о МКАС положены Типовой закон о международном коммерческом арбитраже 1985 г. и положения международных договоров РФ об арбитраже. В связи с этим созданная по этому Закону модель арбитража соответствует международным стандартам и современным тенденциям рассмотрения международных коммерческих споров.

В компетенцию МКАС входит рассмотрение споров из международных коммерческих контрактов при наличии арбитражного соглашения сторон. Исключение — МКАС принимает к рассмотрению споры без соглашения сторон, если его компетенция установлена международным договором РФ. Признаются все три вида арбитражных соглашений. Закреплена обязательность их письменной формы (в широком понимании термина «письменная» форма соглашения).

Читать еще:  4Аас официальный сайт

Закон о МКАС предусматривает типовую арбитражную оговорку. Наличие арбитражного соглашения исключает юрисдикцию государственных судов — и общей юрисдикции, и арбитражных (хозяйственных). Соглашение сторон о третейском разбирательстве спора обязывает государственные суды отказать в приеме искового заявления или прекратить производство по делу. В данном Законе установлены случаи, предусматривающие исключения из этого правила. Юрисдикция МКАС обусловлена его компетенцией.

При наличии арбитражного соглашения международный коммерческий арбитраж принимает к рассмотрению не любые споры, а только те, которые входят в его компетенцию. Компетенция МКАС установлена Законом 1993 г. МКАС представляет собой международный коммерческий арбитраж общей компетенции и правомочен рассматривать две группы споров (ст.1 Закона).

Основная группа споров определяется предметным и субъектным критериями. Это споры из договоров и других гражданско-правовых отношений при осуществлении внешнеторговой деятельности, т.е. международные коммерческие споры. Субъектный критерий является дополнительным и уточняет, какие споры являются международными, если коммерческие предприятия сторон находятся на территории разных государств.

При наличии у одной стороны нескольких коммерческих предприятий во внимание принимается то предприятие, которое имеет наибольшее отношение к арбитражному соглашению (ст. 1 Закона). Если сторона не имеет коммерческого предприятия (например, индивидуальный предприниматель), во внимание принимается ее постоянное место жительства.

Положение о МКАС конкретизирует гражданско-правовые отношения, споры из которых являются предметом разбирательства в этом международном коммерческом арбитраже: отношения по купле-продаже (поставке), выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами или услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену результатами интеллектуальной деятельности, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным отношениям, страхованию, совместному предпринимательству.

Перечень имеет открытый характер; на основании федеральных законов в компетенцию МКАС могут входить споры и из других гражданско-правовых отношений (например, защита прав патентообладателя в соответствии с Патентным законом РФ 1992 г.).

Вторая группа споров выделена только по субъектному критерию: это споры предприятий с иностранными инвестициями, международных организаций и объединений, созданных на территории РФ. Сюда включаются споры между этими субъектами, между их участниками, их споры с другими субъектами российского права. Характер таких споров в Законе не определен. Можно предположить, что МКАС компетентен рассматривать любые споры между этими субъектами.

Морская арбитражная комиссия РФ действует на основе Приложения к Закону 1993 г. — Положения о МАК при ТПП РФ. Регламент МАК также установлен в Приложении к Закону 1993 г. МАК вправе разрешать споры на основе соглашения сторон о передаче их в этот третейский суд. МАК отличается узким, специальным характером компетенции — споры из гражданско-правовых отношений, связанных с торговым мореплаванием. Отличие от МКАС — при определении компетенции МАК субъектный состав спора не имеет значения (юрисдикция МАК распространяется на лиц, коммерческие предприятия которых находятся как в одной стране, так и в разных странах).

Положение о МАК устанавливает примерный перечень отношений, споры из которых входят в ее компетенцию: по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, перевозке грузов в смешанном плавании (река-море), по морскому страхованию, по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, по спасанию на море, по купле-продаже и залогу морских судов и др.

Специфика арбитражного разбирательства и его характерная особенность заключаются в почти неограниченном праве сторон по установлению процедуры рассмотрения споров. Автономия воли является принципиальной основой Закона 1993 г. и регламентов МКАС и МАК. Абсолютное большинство норм, определяющих арбитражную процедуру, применяются только при отсутствии соглашения сторон и имеют диспозитивный характер. Автономия воли является решающим моментом при формировании состава арбитража, определении процедуры разбирательства.

Закон 1993 г. закрепляет несколько императивных положений, направленных на беспристрастное и справедливое разрешение спора. Это своеобразные принципы арбитражного процесса: требования, которым обязательно должны отвечать арбитры; императивные нормы об обеспечении равноправия сторон в процессе; обязанности арбитража по отношению к сторонам.

Во всех остальных вопросах стороны сами определяют процедуру арбитражного разбирательства. При отсутствии соглашения сторон МКА использует свой Регламент, либо разбирает спор так, как считает необходимым. Закон 1993 г. не предусматривает обязанности МКА обращаться к действующему гражданскому процессуальному законодательству.

Регламент МКАС закрепляет правила арбитражной процедуры, применяемые при отсутствии соглашения сторон об ином. Правила Регламента: наличие списка арбитров, который не является обязательным (арбитром может быть назначено лицо, не включенное в список, в том числе и иностранец). Регламент определяет состав арбитража, назначение суперарбитра, назначение арбитров Председателем МКАС, наличие запасных арбитров.

В Регламенте содержатся диспозитивные нормы о месте проведения арбитражного разбирательства (г. Москва) и его языке (русский). Слушание дела производится в устной форме. Возможно и заочное разбирательство дела. Регламент закрепляет обязанность истца обосновать компетенцию МКАС.

Один из основных принципов деятельности МКАС — это обеспечение сохранения коммерческой тайны. Расходы по арбитражному разбирательству: регистрационный и арбитражный сборы, дополнительные расходы, издержки сторон. В процессе применяются правила Регламента и положения российского права.

Международный коммерческий арбитраж обладает правомочием выносить постановление о своей компетенции. Закон 1993 г. впервые в российской истории закрепил общепринятое в мировой практике правило об автономности и юридической самостоятельности арбитражной оговорки, т.е. прямую зависимость компетенции арбитража от арбитражного соглашения.

В Законе содержатся правила, касающиеся заявления сторон об отсутствии компетенции, варианты такого заявления и правила, касающиеся постановления арбитража о своей компетенции. Постановление арбитража о своей компетенции не имеет окончательного характера и может быть обжаловано в суде общей юрисдикции, решение которого окончательно и обжалованию не подлежит. Постановление арбитража о его компетенции может выноситься и в предварительном порядке.

Арбитражное разбирательство прекращается либо вынесением решения по существу спора, либо вынесением постановления о прекращении арбитражного разбирательства. Постановление о прекращении может быть вынесено только по исчерпывающему перечню оснований.

Принципиальное положение, относящееся к характерным особенностям МКА, — его решение по существу окончательно и обжалованию не подлежит. В Регламенте МКАС РФ закреплено правило — решения международного коммерческого арбитража исполняются добровольно в установленные в решении сроки. Если срок не установлен, — решение подлежит немедленному исполнению. Решение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Отмена арбитражного решения может быть произведена только по строго ограниченному перечню оснований, которые не связаны ни с существом спора, ни с вопросами применимого права. В Законе содержится исчерпывающий перечень оснований для отмены решения МКА. Группы таких оснований: по инициативе сторон и по инициативе суда. Основания для отмены практически совпадают с основаниями для отказа в принудительном исполнении арбитражных решений. Исключительное средство оспаривания арбитражного решения — ходатайство заинтересованной стороны о его отмене.

Функции государственных судов общей юрисдикции и государственных арбитражных судов в отношении международного коммерческого арбитража определены в российском процессуальном законодательстве. В настоящее время существуют две параллельные юрисдикции по делам об оспаривании решений МКА: в судах общей юрисдикции и в государственных арбитражных судах. По делам об оспаривании компетентен государственный суд, на территории которого было принято решение МКА.

Читать еще:  Федеральный центр банкротства граждан

Иностранные арбитражные решения, при вынесении которых были применены нормы российского законодательства, могут быть оспорены только в государственных арбитражных судах. Такое оспаривание возможно только в случаях, предусмотренных международными договорами РФ.

Данная норма имплементирована в российское законодательство из Европейской конвенции 1961 г.: ст. IX устанавливает правовые основы для отмены арбитражного решения — отмена производится в государстве, где решение было вынесено, либо в государстве, по закону которого решение было вынесено. Второй случай предполагает применение п. 5 ст. 230 АПК РФ.

Стороны имеют право представить в государственный суд заявление о компетенции третейского суда, о наличии или действительности арбитражного соглашения. Рассмотрение такого заявления производится судом соответствующей инстанции по месту проведения арбитража. В законодательстве закреплено право сторон обратиться в государственный суд с просьбой о предварительном обеспечении иска; право ходатайствовать в суде об отмене арбитражного решения.

При предъявлении ходатайства об отмене арбитражного решения заинтересованная сторона обязана доказать наличие в арбитражном процессе серьезных нарушений: выход арбитража за пределы его компетенции, недееспособность одной из сторон, недействительность арбитражного соглашения и т.д.

Отмена решения международного коммерческого арбитража возможна только по исчерпывающему перечню оснований, предусмотренных международным договором или федеральным законом. Определение государственного суда об оспаривании решения может быть обжаловано в кассационном порядке.

Международный коммерческий арбитраж. Порядок обращения в МКАС при ТПП.

Jurist_arbitr — 15/04/2012 18/11/2016

С развитием внешнеторговых отношений вопрос обращения в Международный коммерческий арбитражный суд становится все более актуальным. Основные принципы функционирования, история создания, место нахождения и порядок обращения в МКАС при ТПП будут освещены в данной статье.

Учитывая, что большая часть судебного разбирательства схожа с рассмотрением дела в государственном арбитражном суде, в статье я взялся обсудить только принципиальные отличия и особенности рассмотрения дела в Международном коммерческом арбитраже.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП) основан, а вернее, законодательно закреплен в 1993 году. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 в редакции от 03.12.2008 года “О международном коммерческом арбитраже” утвердил новое положение о МКАС. Согласно постановлению Верховного Совета РФ от 7 июля 1993 года МКАС является преемником Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате СССР.

Действующий ранее внешнеэкономический арбитражный орган в 1987 году был переименован в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР. В связи с пришедшими политическими изменениями в нашей стране, в 1993 году был учрежден Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Несмотря на имеющуюся схожесть с третейскими судами, МКАС не является таковым. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ “О третейских судах в Российской Федерации” не распространяет свое действие на Международный коммерческий арбитраж (ч. 3 ст. 1 ФЗ). При этом, государственным арбитражным судом МКАС при ТПП не является также, следовательно его деятельность не регламентируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

К функционированию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации применяется Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 “О международном коммерческом арбитраже”, “Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации”, “Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации”.

Основным законоположением, регулирующим порядок разрешения международных коммерческих споров в РФ является Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже», разработанный на основе Типового закона, принятого в 1985 г. Комиссией по праву международной торговли ООН и одобрен Генеральной Ассамблеей. Также, деятельность международного арбитража регулируется Регламентом Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (Приказ ТПП РФ от 18.10.2005 N 76).

Постоянное местонахождение: 109012, г. Москва, ул.Ильинка, д. 5/2. Вход со стороны Биржевой площади. Секретариат МКАС принимает исковые заявления с 9 до 18 часов без перерыва, в пятницу до 16-30.

Подведомственность споров Международному коммерческому арбитражному суду

Вопрос о подведомственности конкретного спора разрешается рассматривающим иск составом арбитража. Для принятия спора к производству, необходима совокупность двух условий одновременно:

  • спор вытекает из международных хозяйственных (коммерческих) взаимоотношений: поставка, купля-продажа, транспортная экспедиция, инвестирование, корпоративные и другие вопросы, с нахождением одной из сторон за границей РФ;
  • между сторонами имеется соответствующее арбитражное соглашение о подведомственности споров.

Если с нахождением одной из сторон за пределами России все ясно, на формулировке условия договоренности об рассмотрении споров в МКАС следует остановиться подробней. Понятие арбитражного соглашения устанавливается ст. 7 Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1, согласно которой, таковое может содержаться в заключенном договоре в виде арбитражной оговорки или в отдельном соглашении. Рекомендуемая самим Международным коммерческим арбитражным судом оговорка выглядит следующим образом:

на русском языке

Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом

на английском языке

Any dispute, controversy or claim which may arise out of or in connection with the present contract (agreement), or the execution, breach, termination or invalidity thereof, shall be settled by the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation in accordance with its Rules

Арбитражное разбирательство начинается с подачи иска

Являющееся приложением к Регламенту МКАС, Положение об арбитражных сборах и расходах, устанавливает размер и порядок уплаты сборов при обращении в арбитраж. Расчет такого сбора выглядит несколько сложнее, нежели расчет государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, включает в себя регистрационный (30 000 руб. за подачу иска, возврату не подлежит), арбитражный (включает в себя гонорарный и административный), гонорарный (для выплаты гонораров арбитрам) и административный (для покрытия иных расходов, связанных с рассмотрением дела) сборы. На официальном сайте МКАС имеется калькулятор арбитражного сбора.

Исковое заявление в МКАС при ТПП РФ должно содержать, по сути, все реквизиты иска в государственный арбитражный суд, и обоснование компетенции МКАС. Сумма неимущественного иска определяется исходя из стоимости имущества – предмета правоотношений (имущественного интереса). В случае неправильного определения цены иска, состав арбитража устанавливает его сам. Судебные издержки – сборы, расходы на представителей и др. распределяются по общему правилу на проигравшую сторону. Необходимо отметить, что юридическое сопровождение деятельности организации можно также возмещать в числе иных судебных расходов.

Дела рассматриваются в закрытых заседаниях, не участвующие в деле лица допускаются с разрешения арбитража и с согласия сторон. Дела ведутся лично или через уполномоченных на ведение дела представителей (юристов). Применяемые к взаимоотношениям нормы международного права определяются сторонами спора (иногда вместе с арбитражной оговоркой содержатся в условиях соглашения). При их неопределенности, вопрос применения норм права решается составом арбитража.

Решения МКАС, в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года, исполняются в большинстве стран мира.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector