Содержание

Солидарные должники это

Энциклопедия решений. Отношения между солидарными должниками после исполнения обязательства кредитору (регрессные требования)

Отношения между солидарными должниками после исполнения обязательства кредитору (регрессные требования)

Солидарность неизбежно влечет возникновение двух групп правоотношений: первая — это отношения между сторонами солидарного обязательства (кредитором и должником); вторая — это внутренние отношения между солидарными должниками или солидарными кредиторами.

Для регулирования второй группы правоотношений при множественности лиц на стороне должника используется институт регрессных требований. Так, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Таким образом, исполнение солидарного обязательства одним или несколькими должниками из числа солидарных должников приводит, по общему правилу, к прекращению полностью или в части солидарного обязательства и возникновению нового регрессного обязательства между солидарными должниками. Регрессное обязательство может быть как долевым — если имеется несколько должников, к которым должник, исполнивший обязательство, вправе обратиться в порядке регресса; так и ординарным (без осложнения множественностью лиц) — в случае, когда в регрессном обязательстве участвуют только два субъекта.

Возникновение регрессного обязательства у солидарного должника не зависит от его отношений с кредитором. Должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг (п. 52 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее — Постановление N 54).

Регрессное требование между солидарными должниками выражается в деньгах, независимо от предмета солидарного обязательства. Однако это обстоятельство не препятствует должникам урегулировать отношения из регрессного обязательства таким образом, чтобы должник, исполнивший обязательство кредитору, был вправе требовать от других солидарных должников передачи иного имущества, к примеру, аналогичного тому, которое передано кредитору.

По смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ регрессное требование солидарного должника исполнившего обязательство, включает в себя расходы на исполнение обязательства, которые понес этот должник (ст. 309.2 ГК РФ, см. в связи с этим п. 53 Постановления N 54). Речь идет, например, о расходах на отправку документов, на использование Интернета, оплату услуг связи, банковский комиссий за перечисление денежных средств с расчетного счета и т.д.

Доли, приходящиеся на каждого из должников в регрессном обязательстве, признаются равными, если иное не вытекает из закона или соглашения сторон. Исключение из принципа равенства долей законом предусмотрено, к примеру, применительно к деликтным правоотношениям. Так, причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда (п. 2 ст. 1081 ГК РФ). Однако при невозможности определить степень вины доли также признаются равными.

Срок исковой давности по регрессным обязательствам определяется с учетом положения п. 3 ст. 200 ГК РФ. Его течение начинается со дня исполнения основного (солидарного) обязательства перед кредитором.

В некоторых случаях закон для регрессного требования устанавливает не срок исковой давности, а специальный пресекательный срок, по истечение которого регрессное требование считается погашенным (см. п. 3 ст. 885 ГК РФ).

Закон устанавливает, что неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Смысл этого положения заключается в том, что на всех солидарных должников возлагается риск невозможности исполнения регрессного обязательства одним из должников (внутренние отношения между солидарными должниками регулируются на началах равенства, а стало быть, риск выбытия какого-либо должника из солидарного обязательства не может быть возложен только на одного из должников). Невозможность же истребования долга возникает, как правило, при ликвидации (признании банкротом) должника (см. также п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42).

В литературе, однако, можно встретить точку зрения о том, что правовые последствия, описанные в пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ, возникают в результате простого отказа должника от уплаты приходящийся на него части долга, а не только в случае наступления невозможности истребования долга. Подобное толкование действительно допустимо, поскольку в названном положении пп. 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ нет прямого указания на невозможность истребования долга с одного из содолжников, а говорится лишь об отсутствии оплаты. В этом случае следовало бы говорить о возникновении между содолжниками особого рода обязательства, которое сочетает в себе признаки долевых и субсидиарных обязательств. В то же время при таком подходе кредитор в субсидиарном обязательстве изначально будет в нем же одновременно и должником (поскольку «неуплаченное одним из солидарных должников падает в равной доле на этого должника»), а одно регрессное обязательство должно сменяться множеством новых регрессных обязательств внутри группы содолжников, что едва ли соответствует воле законодателя.

Правила ст. 325 ГК РФ применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников (п. 3 ст. 325 ГК РФ). Поэтому если солидарное обязательство прекращено зачетом требования одного из солидарных должников, этот должник также имеет право регрессного требования к остальным должникам. Поскольку закон не устанавливает обратного, это справедливо и в отношении иных суррогатов исполнения, таких, к примеру, как предоставление отступного (ст. 409 ГК РФ).

Помимо возникновения регрессного обязательства возможны и другие последствия исполнения обязательства одним из солидарных должников.

Прежде всего следует заметить, что п. 2 ст. 325 ГК РФ упоминает о последствиях исполнения солидарной обязанности, в то время как закон различает солидарную обязанность и солидарную ответственность (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Однако анализ некоторых других положений ГК РФ показывает, что регрессное обязательство как последствие исполнения солидарного обязательства наступает как при солидарной обязанности, так и при солидарной ответственности. Помимо положения п. 3 ст. 885 ГК РФ, который прямо на это указывает, подтверждением тому служат, к примеру, п. 3 ст. 559 ГК РФ, п. 2 ст. 586 ГК РФ (поскольку при ином толковании невозможность регресса приводила бы к неосновательному обогащению основного должника за счет осуществившего исполнение должника).

Однако вопрос о возникновении регрессного обязательства должен решаться в конкретном случае с учетом существа солидарного требования. Так, например, в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему основное обязательство и отвечающему за должника солидарно, переходят права кредитора по этому обязательству, что исключает возможность возникновения регрессного обязательства и применения положений п. 2 ст. 235 ГК РФ (см. также п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42) (регрессное обязательство между поручителем и должником возникает лишь в случае двойного платежа кредитору — ст. 366 ГК РФ). Правовые же последствия возникновения регрессного обязательства и перехода прав кредитора к лицу, исполнившему обязательство (суброгации), различны. В отличие от суброгации, при регрессе к должнику не переходят права по обязательствам, обеспечивающим исполнение основного обязательства.

Правила, установленные п. 2 ст. 325 ГК РФ, не применяются также при регрессной ответственности обязанного по векселю лица перед лицом, уплатившим по этому векселю (п. 41 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14).

Солидарная ответственность

Среди различных видов ответственности за ненадлежащее исполнение условий обязательства одно из центральных мест занимает такое понятие, как солидарная ответственность.

Её возникновение определяется неделимостью предмета, который имеет центральное место в обязательстве. Среди распространённых случаев наступления солидарной ответственности является нанесение вреда совместными усилиями нескольких участников.

Читать еще:  Как выбраться из долгов

Бывают также другие случаи, которые предопределяют возникновение данного вида ответственности.

Понятие и законодательная база

Законодатель установил, что возникновение солидарной ответственности или требования, должно предусматриваться содержанием договора, или оговариваться законом (ч.1 ст.322 ГК РФ).

Если говорить о внедоговорных обязательствах, то в данном случае стоит отметить факт нанесения материального вреда имуществу несколькими лицами. В этом случае характер ответственности будет солидарным, то есть в возмещении ущерба будет участвовать каждый, кто был субъектом нанесения вреда.

В ситуациях, связанных с договорными отношениями, самыми распространёнными случаями считаются прецеденты, возникающие при получении кредита несколькими лицами, или с привлечением поручителей. Так, меры ответственности будут иметь отношение как к субъекту получения кредита, так и к лицу, которое выступило поручителем.

Это же касается и различных форм хозяйствования.

Так, в зависимости от организационно-правовой формы, учредители несут солидарную ответственность по обязательствам компании:

  • Для ООО характерно ограничение ответственности по обязательствам объемом имущества компании.
  • Полное общество, может нести ответственность по рискам или обязательствам всем имуществом, как личным, так и тем, что находится на балансе.

Если рассматривать бытовые ситуации, то ярким примером солидарной ответственности служат общие долги супругов, которые они возвращают в солидарном порядке.

Характерные особенности солидарной ответственности предполагают:

  • При наличии обстоятельств, которые предопределяют возникновение ответственности в силу закона, модель правоотношения также определяется содержанием закона.
    Примером может послужить ч.2 ст.322 ГК РФ, которая закрепляет факт того, что обязанности нескольких лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, что также относится к предъявлению требований несколькими кредиторами по отношению к последним, имеют солидарный характер. Оговорка состоит в том, что содержание договора или закона не должно отражать другой характер ответственности. Это находит своё объяснение в повышенных мерах защиты по отношению к кредиторам, которые принимают участие в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью или возмещением вреда.
  • Если содержание обязательства было закреплено в пунктах договора, должник таким образом закрепляет и оформляет свою волю путём выражения понимания и желания иметь статус солидарного участника обязательства.
    При таком положении дел, кредитор способен потребовать выполнения обязательств как от всех должников сразу, так и от каждого по отдельности. При этом это может иметь отношение как к полной величине долга, так и к его части (ч.1 ст.323 ГК РФ).
    Кредитор, который не получил возмещения долга в полной мере от одного из должников, может потребовать остальную величину от солидарных должников. При этом последние несут эту обязанность до момента полного исполнения обязательства (ч.2 ст.323 ГК РФ).

Можно ли разделить данный вид ответственности?

Солидарная ответственность может носить как общий, так и индивидуальный характер.

Индивидуальный характер предполагает, что должник возвращает долг по обязательству в полном объёме самостоятельно. Это даёт ему право в порядке регресса обратить взыскание на других лиц, виновных в несвоевременном или неполном выполнении обязательства.

При совместном характере ответственности, долг разделяется в равных долях между всеми должниками. При этом каждый несёт ответственность исключительно в пределах своей доли.

Долевая ответственность

Необходимо также помнить, что долевая и солидарная ответственность – это разные понятия. Так, при долевом характере ответственности доля каждого должника в точной величине определяется содержанием договора.

При существовании солидарной обязанности, должник не имеет права противостоять требованиям кредитора, основой которых служат его отношения с другими должниками, в которых он не принимает участия. При этом последние не имеют права высказывать претензии к данному конкретному должнику (ст. 324 ГК РФ).

Регулирование случаев исполнения солидарной обязанности одним из должников находит своё отражение в ст. 325 ГК РФ.
Из её содержания следует, что полное исполнение солидарной обязанности одним из участников обязательства, который имеет статус должника, имеет последствием освобождение остальных от выполнения данного обязательства по отношению к кредитору.

При этом, пунктом 2 ст. 325 предусмотрено следующее:

  • Должник, который выполнил обязанность относительно солидарной ответственности, наделяется правом относительно регрессного требования по отношению к остальным должникам в равных параметрах, учитывая вычет доли, которая причитается на него самого;
  • При этом, та доля, которая не была выплачена данному должнику одним из солидарных должников, которые участвуют в исполнении обязательства по отношению к определённому кредитору, переходит к остальным должникам. Это значит, что субъектами ответственности в этом случае в солидарном порядке выступают остальные должники.

Важно понимать, что основой для возникновения солидарной ответственности является факт неделимости предмета обязательства.

Это значит, что предполагаемый вариант нанесения ущерба какому-то конкретному объекту имущества несколькими лицами, предопределяет характер ответственности в виде неделимости суммы, которая должна быть выплаченной в счёт возмещения ущерба.

И при этом ответственность несут все лица, которые принимали участие в нарушении прав кредитора.

Когда наступает солидарная ответственность и как она применяется?

Случаи, которые предполагают наступление солидарной ответственности, разнообразны. Среди них особое место занимают:

  • При страховых отношениях. Касательно страховщиков, которые имеют обязательства по отношению к выгодоприобретателям в части выплаты страхового возмещения по тем или другим видам договоров страхования;
  • Субъектами таких отношений могут быть участники полных товариществ касательно обязательств последних. При этом солидарный характер предполагает ответственность в части всего имущества, которым они владеют;
  • Наследственные отношения, так наследники в солидарном порядке несут ответственность по обязательствам наследодателя. Солидарную ответственность несут дееспособные граждане, которые занимают жилые помещения, которыми они пользуются на основании завещательного отказа. Так, они отвечают солидарно наряду с собственниками жилья по обязательствам, которые имеют отношение к пользованию помещениями такого рода;
  • Супруги также несут солидарную ответственность в рамках имущества каждого из них, по отношению к обязательствам в том случае, когда общего супружеского имущества для выполнения таковых не хватает.

В чём отличие солидарной и субсидиарной ответственности?

Руководствуясь нормами гражданского законодательства РФ (ст. 322, 323 ГК РФ), при солидарном характере ответственности должника и поручителя, кредитор наделён правом требования относительно исполнения обязанности как от должников в совместном порядке, так и от любого из них по отдельности, при этом как в части, так и полностью.

Кредитор, который не получил всей величины долга по обязательствам, имеет полное право потребовать недополученные средства от других должников, которые принимают участие в данном правоотношении.

При этом, обязательство существует до момента его полного исполнения.

Исходя из положений ст. 399 ГК РФ, до момента предъявления требования к поручителю, характер ответственности которого дополнительный по отношению к должнику, кредитор должен предъявить претензию, прежде всего, адресовав её должнику.

Если основной должник ответил отказом в удовлетворении требований кредитора, или не был получен мотивированный ответ в разумный срок, это даёт право кредитору предъявить требования к поручителю.

То есть поручитель будет тем субъектом, который несёт субсидиарную ответственность.

Из этого следует вывод о сути основных различий между двумя видами ответственности:

  • Солидарная ответственность предполагает, что кредитор наделён правом требования полного исполнения обязательства от любого из имеющихся должников;
  • Субсидиарная ответственность предполагает, что кредитор может потребовать выполнения обязательства от субсидиарного должника, лишь при существовании обстоятельств невозможности выполнения последнего со стороны основного должника.

Важно понимать, что описанные виды ответственности не имеют взаимоисключающего характера. Примером может послужить то, что по ст.75 ГК РФ, участники полного товарищества солидарно отвечают в субсидиарном порядке своим имуществом по отношению к обязательствам товарищества.

О том, что такое солидарная ответственность, рассказано в следующем видеосюжете:

Когда ответственность бывает солидарной: специфика и возможность применения

Солидарная ответственность (обязанность) должников предназначена для поддержки интересов кредитора. В каких случаях возможно применить процедуру и как правильно произвести взыскание? Влияет ли признание банкротом юридического или физического лица на сохранение этой ответственности?

Законодательно об ответственности

Солидарной ответственностью или требованием, согласно ст. 322 ГК РФ, считают совместную, общую, обязанность нескольких лиц, находящихся на стороне должника, перед одним или несколькими кредиторами. Займодавцы при этом также взаимно ответственны.

Для кредитора (нескольких займодавцев) этот тип обязанности наиболее приемлем, поскольку они получат собственные деньги назад в принудительном порядке или по договоренности.

Читать еще:  По долгу разговаривали

Востребованность подобной сделки обусловлена оперативностью выполнения обязательств между соучастниками.

Когда применимо требование?

Такое обязательство по необходимости предусматривается договором солидарной ответственности. К примеру, некто передает недвижимость, являющуюся объектом договора ренты, в собственность третьему лицу, именно оно становится обязанным соблюсти условия договора. Или юридическое или физическое лицо, взявшее кредит, признается банкротом, оплату долгов производят остальные участники договора, или ответственные за платежеспособность организации контролирующие агенты.

Единственное условие – в кредитном договоре должен присутствовать пункт об общей обязанности участников выполнять условия предоставления услуг. Также этот тип обязательств устанавливается законом, к примеру, при неделимых предметах обязательства. Необходимо учитывать безапелляционное требование в следующих ситуациях для юридических лиц:

Реорганизация юридического лица и передача его прав;

Банкротство ООО, ОАО (ответственность возлагается на лиц, состоящих в соответствующем обществе);

Наличие дочерних предприятий, филиалов (возможно возместить ущерб кредитора как с дочерних предприятий в пользу основного и наоборот);

Договор простого товарищества;

Наследование имущества вместе с долгами;

Владение источниками опасности, взаимодействие которых принесло вред.

Для физических лиц обязательства возникают в таких случаях:

Причинение материального, морального вреда несколькими лицами;

Договор социального найма;

Оплата ЖКХ (между прописанными совершеннолетними лицами в квартире, доме);

Кредитование супругов (ипотека).

Также сюда относят ситуации, приемлемые для юридических лиц: наследство, владение источниками опасности.

Распространены случаи, когда требование возможно оспорить: ответственность поручителей и должника при некорректном исполнении обязательств по договору или ответственность застраховавших объект вместе.

Один за всех и все за одного

Солидарное кредитование, так же, как и ответственность, – вид гражданско-правовых отношений.

Ст. 326 ГК РФ говорит о необходимости возмещения каждому из займодавцев определенной суммы, полученной от должника.

Распределение ее происходит на всех кредиторов в равных долях. Возможен другой порядок распределения долга между солидарными кредиторами, если таковой установлен документально.

Ст. 323 ГК РФ содержит информацию о правах кредитора относительно этого вида требования:

Займодавец имеет право запрашивать оплату задолженности как у одного из должников, так и у нескольких, при этом возможно взыскание части долга, которую он выбирает самостоятельно, или всей суммы.

При неполном возмещении солидарной задолженности от одного из участников общей ответственности, кредитор запрашивает остаток ее от остальных участников.

При наличии должников и поручителей, не установлен определенный алгоритм запроса денежных средств, кредитор вправе привлекать к ответственности любого из задолжавших, использовать как индивидуальную ответственность, так и общую.

Обязанность оплаты солидарных должников сохраняется до полного возмещения денежных средств займодавцу. При этом, если один из должников выплатил всю установленную кредитором сумму, обязательства с него и других участников снимаются. А если кто-то из них оплатил только часть, пусть и большую, обязательства и у него и у других участников сохраняются.

Регрессная ответственность

Выплативший определенное количество денежных средств, если оно превышает доли, распределенные между остальными, вправе направить им регрессное требование (обратное требование) о возмещении денег к основному должнику.

Поскольку распространено уклонение от таких выплат оставшихся должников, к примеру, фальсификация документации, фиктивная ликвидация предприятия, кредитор наделен правом предоставлять доказательства обмана и требовать признания недействительными действий задолжавшего, согласно ст. 350 ГК РФ,

Таким образом достигается полноценное исполнение обязательств для всех участников сделки, даже при условии, что один из из них полностью не платежеспособен.

Кого привлечь к ответственности?

Ответственными при шатком финансовом положении юридического лица считаются номинальные и фактические контролирующие лица:

Руководитель фактический или руководитель контролирующей организации;

Члены исполнительного органа;

Председатель ликвидационной комиссии;

Номинальный руководитель влияет на действия, задолжавшей организации и отвечает за некорректную ее работу и отсутствие сдвигов в финансовом плане.

В этом случае, согласно ст.61.11 ФЗ «О несостоятельности и банкротстве», номинальный руководитель вправе снизить общую сумму долга, выдав сведения об имуществе других участников договора, в результате которых удовлетворятся требования займодавцев.

Контролирующие лица несут также солидарно обязанность о своевременном оглашении организации банкротом и ответственны за уклонение от признания банкротом.

Как удовлетворяют требования займодавца?

Для того чтобы у займодавца была возможность предъявить претензии должникам, достаточно просрочки по обязательствам, описанных в договоре и уклонения от обязательств, сотрудничества при наличии письменного требования вернуть денежные средства.

При этом, если нет возможности оплаты, должник должен подать заявление в арбитражный суд о признании банкротства, не позднее, чем через 30 дней после обнаружения признаков несостоятельности. Тогда соучастники обязательства разделяют между собой всю сумму общей задолженности, а затем взыскивают сумму с него.

Кредитор обращается с исковым заявлением о возмещении задолженности в рамках производства о банкротстве, при этом срок подачи его не должен превышать трех лет с момента признания одного из должников банкротом или окончания конкурсного производства.

Существует также возможность подачи иска уже после признания должника банкротом, срок подачи также не должен превышать 3 лет с окончательной даты конкурсного производства.

Повторное рассмотрение одного и того же дела не предусмотрено, поэтому, если взаимодействующие ранее кредиторы не присоединились к иску одного из займодавцев, они теряют право претендовать на возмещение задолженности.

По решению суда будет установлен порядок и очередность выплат кредиторам.

Солидарная ответственность

Если обязанность возникает у нескольких лиц «одна на всех», то такие обязательства закон называет солидарными. Закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность, и не путайте с дополнительной субсидиарной ответственностью.

Сам термин уходит корнями во французское выражение «solidarile» — т.е. общность. При данном виде ответственности имеется несколько должников.

Солидарная ответственность может быть установлена в договоре или в законе. В частности, по общему правилу к ней можно привлечь должников по предпринимательскому договору или лиц, совместно причинивших вред.

В солидарных обязательствах у вас больше возможностей для того, чтобы добиться исполнения от должников. Вы вправе предъявить требование всем должникам или любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части. Вы можете в любой пропорции распределить долг между должниками.

Рекомендуем выбрать для предъявления требования наиболее платежеспособных должников. Если вы не получите полного исполнения от одного из них, то вправе требовать недополученное от остальных.

Что такое солидарная ответственность

Солидарная ответственность это один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство (подробнее об ответственности директора).

  • Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к одному из солидарных должников могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке.
  • В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех. Данная правовая конструкция выгодна кредитору, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.

При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.

Характерные признаки:

  • наличие нескольких должников;
  • наличие неделимого обязательства – то есть выполнить условия соглашения должны все должники;
  • кредитор может предъявить требование, как ко всем участникам, так и к одному;
  • кредитор может потребовать выплатить долг, как полностью, так и частично;
  • если кредитор не получил полного возмещения своих требований от одного должника, он может потребовать полной выплаты у остальных должников;
  • если должник выплатит весь долг, превысив свою долю, он может взыскать разницу с других кредиторов.
Читать еще:  Как проверить банкротство организации

Примеры солидарной ответственности:

  • несколько человек арендуют квартиру и обязуются платить;
  • четверо коммерсантов взяли кредит, обещая вместе погашать;
  • три компании создали партнерство для участия в тендере и решили вести совместную предпринимательскую деятельность.

В каких случаях возникает солидарная ответственность

Солидарная ответственность по общему правилу возникает, когда в обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью, участвует несколько должников (п. 2 ст. 322 ГК РФ). Например, такая ответственность может возникнуть по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Солидарная ответственность возникает и в иных случаях, прямо закрепленных в законе (п. 1 ст. 322 ГК РФ). В частности, она установлена:

  • при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
  • в отношении поручителя и должника при нарушении должником обеспеченного обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ);
  • в отношении первоначального и нового должника в случае перевода долга в предпринимательском обязательстве по соглашению между кредитором и новым должником при условии, что в таком соглашении не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника или он не освобожден от исполнения обязательства (п. 3 ст. 391 ГК РФ);
  • для некоторых случаев причинения вреда.

Солидарная ответственность может быть предусмотрена также договором (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Например, такую ответственность заказчика и подрядчика за неоплату последним субпродрядчику выполненной работы можно установить в договоре субподряда (если он также подписан заказчиком).

Кроме того, суд иногда может применить нормы о солидарной ответственности, когда это прямо не предусмотрено ни законом, ни договором. Например, если требование о взыскании дохода от незаконного владения имуществом предъявляется к неуправомоченному арендодателю и арендатору, которые действовали недобросовестно (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73).

Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда

Солидарную ответственность перед потерпевшим несут лица, которые совместно причинили ему вред (ст. 1080 ГК РФ). О совместном характере может свидетельствовать то, что их действия согласованы, скоординированы и направлены на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности можно привлечь заказчика, поручившего выполнить работы, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчика, фактически их выполнившего (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49).

Солидарными должниками являются и владельцы источников повышенной опасности, когда в результате взаимодействия этих источников третьим лицам причинен вред. Например, это происходит при столкновении транспортных средств (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

Кому кредитор может предъявлять требования и в каком объеме

Вы вправе определить, от кого требовать исполнения и в каком объеме. При этом выбор того или иного варианта зависит только от вас.

Можно предъявить требование (п. 1 ст. 323 ГК РФ):

  • всем солидарным должникам. Для этого при подаче иска укажите их соответчиками;
    любому из них, причем как в полной сумме долга, так и в его части (в любом размере). Вы можете поочередно, в любой последовательности добиваться исполнения от каждого из должников.
    У вас могут быть разные мотивы для такого выбора. Например, вы можете ориентироваться на:
    удобную подсудность, учитывая, что по общему правилу иск подается в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ);
    имущественное положение того или иного должника, в том числе на наличие у него имущества, на которое в дальнейшем в рамках исполнительного производства можно будет обратить взыскание. Например, денежный долг нескольких должников полностью или в большей части вы можете истребовать лишь с одного из них — наиболее платежеспособного, даже если его участие в образовании задолженности было минимальным.
  • Если должник, которому вы предъявите требование, окажется не в состоянии его удовлетворить полностью, вы вправе требовать оставшуюся часть от любого из остальных должников (п. 2 ст. 323 ГК РФ).
    Если суд удовлетворит ваши требования против одного из должников в полном объеме, это не значит, что в аналогичном иске к другому должнику вам откажут, если вы не получите исполнение полностью (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).
    Учтите, что течение срока давности после того, как вы предъявите исполнительный лист к одному из солидарных должников, не прерывается для предъявления исполнительных листов к исполнению в отношении других должников (п. 14 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018)).

Какие возражения солидарного должника не должны учитываться при споре

Должник не вправе выдвигать против вашего требования возражения, основанные на ваших отношениях с другими должниками, в которых такой должник не участвует (ст. 324 ГК РФ). Так, если вы договорились с одним должником об изменении условия исполнения обязательства (например, об отсрочке оплаты), это не означает, что автоматически аналогичным образом изменилось соответствующее условие для других должников.

Кроме того, должник не может возражать вам, ссылаясь на то обстоятельство, что вы отказались от иска к другому должнику или простили ему долг. Это правило не работает только в случае, если на такие обстоятельства ссылается поручитель (п. 1 ст. 364 ГК РФ, п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54). При этом учтите, что если вы простите долг основному должнику, обязательство поручителя перед вами также прекратится (ст. 415, п. 1 ст. 367 ГК РФ).

Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

В каком случае солидарные должники освобождаются от ответственности перед кредитором

Если один или несколько должников полностью исполнят солидарную обязанность, это освободит остальных должников от каких-либо обязанностей перед вами и они перестанут быть вашими должниками (п. 1 ст. 325 ГК РФ).

Таким образом, ответственность должников по солидарному обязательству сохранится вплоть до полного удовлетворения вашего требования (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Это означает, что она не прекратится, даже если решение суда о взыскании денежной суммы в счет исполнения солидарного обязательства вступит в законную силу, но фактически не будет исполнено.

Отдельная позиция судов

Общие позиции о солидарных обязательствах (ст. 322 ГК РФ)

Это важно, из них вытекает ответственность директора в случае неисполнения обязательств.

К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 322 ГК РФ

  • Если неуправомоченный арендодатель и арендатор являлись недобросовестными, они солидарно отвечают перед собственником по требованию о взыскании дохода от незаконного владения имуществом (позиция ВАС РФ)
  • Если перенаем квалифицирован как злоупотребление правом, то новый и старый арендаторы являются солидарными должниками арендодателя (позиция ВАС РФ)

Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ

  • Солидарный характер обязательств может быть установлен трехсторонним соглашением о присоединении к ранее возникшему обязательству нового должника (позиция ВС РФ)

Позиции о солидарных обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 322 ГК РФ

К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 322 ГК РФ

  • По общему правилу обязательства по договору аренды земельного участка являются солидарными, только если все соарендаторы используют находящиеся на участке здания (помещения в здании) в предпринимательских целях (позиция ВАС РФ).
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector